Bah… La vie est ailleurs, l’urbanisme aussi ; il y a bien d’autres endroits où je me permets de commenter et d’émettre des idées plutôt que des opinions lancées en l’air, je l’admets. Dire que c’est banal, lorsqu’il s’agit de l’abribus, c’est une simple opinion, pas la prétention que ce soit une idée. C’est beau, c’est laid. Quant à la critique, depuis 2003 que je commente ici (si ma mémoire est bonne), je crois que je n’ai pas à rougir de mes interventions passées.

Signaler ce commentaire

Vous me faites rires en disant que vous  »critiquez ». La définition d’une critique est le fait d’étayer un argumentaire afin de prouver son point.

Le petite clique de cynique qui sévit ici sur le blogue se contente habituellement d’un seul mot, par exemple ici : improvisation ou banalité et puis s’en va sans expliquer le pourquoi de leur opinion.

un mot pour vous décrire : pathétique ;)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Pier Luc

La première tour du complexe Jules-Dallaire devait avoir 27 étages à l’origine. il a été descendu à 24 et ensuite à 17 par Labeaume en raison qu’il avait peur d’un effet de vampirisation pour son projet de d’Estimauville. Ce 17 étages allait être aussi l’exception car la limite allait être de 13 pour la 2e tour . Finalement la ville a réalisé que c’est pas un effet vampirique qui empêchait le développement de d’Estimauville mais simplement que le privé veut ne veut pas y aller et préfère se développer à Ste-Foy. Donc la ville a finalement changé d’idée et a permis une construction plus en hauteur en échange d’avoir de l’habitation dans les projets (et non pas seulement des bureaux)

Bref, si tu trouves que ca sent l’improvisation tout ce projet, je pense que c’est la à ville (qui a changé d’idée continuellement) que tu dois adresser tes reproches.

Heureusement ce projet final aura beaucoup plus d’allure que le projet initial.

Signaler ce commentaire

et pourquoi l’un devrait exclure l’autre ? soigner le design, l’architecture, il me semble que ça va de soi.

Signaler ce commentaire

-« Le services de massothérapie n’est pas adapté à la durée de mon parcours, pourquoi est-ce qu’ils n’ont pas pensé à ca ? Ca sent l’improvisation tout comme la conception de l’autobus »

Signaler ce commentaire

Finalement , ils auraient du faire un abribus standard, comme ça vous auriez pu vous plaindre simplement qu’il n’est pas chauffé au lieu de parlé de l’architecture. Ca aurait été moins pénible à lire comme « plaignarderie » … ;)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Laisse tomber Matrix… Le RTC aurait pu construire un abribus avec sièges chauffants, poignées de porte en or 24 carats, plancher de marbre italien, services de massothérapie et tu aurais eu nos habituels critiques qui seraient venu se plaindre.

Signaler ce commentaire

si on trouve quelque chose « de pas correct », la moindre des choses n’est-elle pas d’en faire la critique ? dans ce cas précis, effectivement, c’est ordinaire. sans doute parce que c’est dans la ligne de l’ordinaire de cette architecture – l’édifice -, et ça ne pouvait que déboucher dans la banalité de cet abribus.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Par contre l’abribus c’est clairement de l’improvisation. Même chose pour l’augmentation du nombre d’étages. On dirait qu’ils sont partis avec une idée, ça n’a pas marché alors ils ont faits ce qu’ils pouvaient faire. Maintenant, ils empilent d’autres affaires par dessus pour rentabiliser leur investissement. Peut-être qu’un jour ça aura l’air de quelque chose.

En tout cas ça vas bien aller avec les centre commerciaux. Eux aussi sont faits de raboutage de n’importe quoi.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire