yeah

Signaler ce commentaire

Je crois qu’il y a 3 étages de parking souterrains Non?? C’est assez pour la plupart des employés!!!

Signaler ce commentaire

Y’a pas meilleur endroit en ville pour la desserte en TEC!

Signaler ce commentaire

C’est comme ça dans toutes les grandes villes et il y a des solutions qui existent comme les systèmes mécaniques qui empilent les voitures. Pas très pratique pour les visiteurs mais pour les employés qui stationnent leur voiture pour la journée, c’est parfait.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Vous louez des grues ou quoi ? … :-)

Signaler ce commentaire

Justement, s’il il y a un complexe qui est d’une horreur consommée c’est bien le Saint-Patrick. Même l’ex-maire Jean Pelletier, qui l’a accepté, a reconnu lui-même que ce complexe était « une verrue sur la Grande Allée ». C’était vrai au moment de son inauguration et c’est encore vrai aujourd’hui. Je l’ai devant ma face tous les jours… :))

Signaler ce commentaire

L’Étoile ? Et le St-Amable tout à côté ? Quand on est sur la rue, le tout s’intègre. Les condos de « L’Étoile » prennent de la place, c’est certain. Mais dans quelques années, on n’y verra rien. Quant à Laurent Gagnon, promoteur de l’époque, il sert à l’occasion de cible facile. Pourtant, le complexe St-Patrick fait maintenant partie du quotidien de Québec.

Signaler ce commentaire

Le PPU pour la Colline Parlementaire a été adopté par le Conseil de Ville et les hauteurs des édifices sont ainsi précisées. Je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi les gens (certains) ne réalisent pas la complexité de ce qui est appelé « le zonage municipal » ainsi que ses contraintes.
Quant au désir exprimé des édifices en hauteur, ils seront dans l’arrondissement de Sainte-Foy/Sillery. Pas sur la colline parlementaire.
Pour ce faire, il faut des promoteurs qui consentent à y mettre des millions. Et des millions. On verra bien en 2013 si les grues et les pépines seront là.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Ça fait un peu penser au Beenox en terme de gabarit et de couleur. Mais ici, les matériaux sont de qualité supérieure et la recherche architecturale est plus poussée!

Signaler ce commentaire

Ça me fait penser à l’immeuble Beenox.

Signaler ce commentaire

Personnellement, l’impression que ça donne sur GA est plutôt sympa, le fait que ce soit le voit les étages en vitres me semblaient enlever ce poids sur cette rue. (Pour continuer sur les pas-comme-lui:) Ce n’est pas comme notre concorde… Bétonneux

Signaler ce commentaire

À ma connaissance c’est la ville qui n’avait pas accepté la première version, certains la trouvait trop haute (elle aurait pu faire de l’ombre au G) lol

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Mon seul bémol, il me semble trop collé sur les maisons de la Grande Allée. D’ailleurs, lorsqu’on le regarde à partir de la place George V, l’immeuble semble littéralement écraser ces maisons.

Quant à « l’espèce de tour sur le coin », le projet initial developpé par l’équipe de Robert Lepage à l’époque comportait une tour beaucoup plus intéressante sur le plan architectural. Mais probablement pour des raisons budgétaires, on a préféré le conventionnel et c’est vrai que maintenant, cette tour semble « hors d’ordre »…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

;)

C’est vraiment un édifice de qualité, tant au niveau de l’architecture que des matériaux!

Signaler ce commentaire