Commentaires sur : Québec exclut la démolition de l’église St-Coeur-de-Marie

Par : Yvette Chouinard

Yvette Chouinard — Tue, 07 Feb 2012 16:02:18 +0000

L’eglise St.-cœur de Marie n’est pas située à l’intérieur du Vieux Québec. Par conséquent il est inutile de conserver une église sans valeur qui est fermée depuis 15 ans environ. Qui l’entretiendra??? Je préfère la construction de condos…15, 20, 25 étages … Pourquoi pas?

Signaler ce commentaire

Par : Emmanuel

Emmanuel — Sat, 28 Jan 2012 17:57:40 +0000

Juste pour ajouter une précision, la structure de verre à Strasbourg c’est pour recouvrir l’ancienne gare. Le tout a été pensé pour ajouter de l’espace pour faire attendre les passagers ainsi que pour préserver la structure d’un bâtiment somme toute assez ancien.

En ce qui concerne l’église un tel projet serait difficile à réaliser, il est beaucoup plus haut que large contrairement à une gare.

Signaler ce commentaire

Par : Julien

Julien — Sat, 28 Jan 2012 13:21:29 +0000

En réponse à davedeux.

Mettre un toit à une rue piétonnière? On n’a pas déjà vu ça quelque part dans St-Roch? ;-)

Signaler ce commentaire

Par : Georges Antoine

Georges Antoine — Sat, 28 Jan 2012 04:35:49 +0000

En réponse à Georges-Antoine.

Une vraie honte.

Signaler ce commentaire

Par : Matrix

Matrix — Sat, 28 Jan 2012 01:14:03 +0000

En réponse à Georges-Antoine.

Plutot « Trollien » que Mongolien. J’imagine qu’on a besoin d’un davedeux #3

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Sat, 28 Jan 2012 00:37:59 +0000

En réponse à davedeux.

C’est claire qu’on peut faire quelque chose de beau en construisant une structure vitrée par dessus!

Signaler ce commentaire

Par : davedeux

davedeux — Fri, 27 Jan 2012 22:06:43 +0000

Intégration architectural!
C’est possible et même très beau.

Comme ici à Strasbourg

http://cbernier.files.wordpress.com/2011/06/strasbourg06.jpg

Signaler ce commentaire

Par : Léonce Naud

Léonce Naud — Fri, 27 Jan 2012 20:21:16 +0000

En réponse à Georges-Antoine.

Je me croyais Néandertalien et me voici promu mongolien : je cours m’inscrire à Laval !

Signaler ce commentaire

Par : Georges-Antoine

Georges-Antoine — Fri, 27 Jan 2012 19:58:40 +0000

En réponse à Georges-Antoine.

Léonce, t’es un vrai cave.

J’ai jamais dit ça, tu me prêtes des intentions que je n’ai pas et tu exagères comme un vrai mongolien. Sacre moi donc patience avec tes commentaires de demeuré.

Il y a moyen de faire un belle intégration architecturale, par exemple en construisant la tour sur le coin intérieur du terrain de façon à ce que la tour coïncide avec le coin de l’église. De cette façon, l’église peut servir d’entrée pour l’immeuble ou de galerie commercante. La tour peut comporter des parties plus basses avec des matériaux comme de la pierre ou de la brique à sa jonction avec le coin de l’église pour créer une progression douce vers la portion plus moderne et épurée qui s’élance vers le ciel.

Il suffit d’un peu d’imagination pour faire quelque chose qui s’intègre avec le bâti immédiat et qui bonifie la trame de Grande Allée, une trame qui se caractérise par de l’architecture diversifiée de toutes les époques…

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Fri, 27 Jan 2012 19:36:28 +0000

En réponse à Léonce Naud.

Pourquoi pas!

Signaler ce commentaire

Par : Léonce Naud

Léonce Naud — Fri, 27 Jan 2012 18:59:04 +0000

En réponse à Georges-Antoine.

P’têt ben une tour de verre, miroirs et inox de 70 étages avec l’église intégralement préservée à l’intérieur, à l’abri de la pluie, de la neige et du gel ?

Signaler ce commentaire

Par : Georges-Antoine

Georges-Antoine — Fri, 27 Jan 2012 18:31:40 +0000

Très très satisfait de la décision. Je ne suis pas contre une tour de 25 étages à cet endroit à condition de préserver l’intégrité de l’église et que l’agencement soit de bon goût.

Signaler ce commentaire

Par : Louis Lamontagne

Louis Lamontagne — Fri, 27 Jan 2012 17:49:41 +0000

Bon, y’a du progrès…souhaitons que le promoteur se trouve un VRAI architecte qui saura faire une intégration remarquable. On va laisser la chance au coureur pour qu’il ne nous fasse pas un Concorde II :)

On parle dans l’article d’adopter un règlement municipal sur les démolitions ?!? C’est de la science fiction ou quoi !?

On est une ville historique, pourrait-on se donner une politique de préservation du patrimoine historique et architectural à la place d’un règlement sur les démolitions, avec de vrais spécialistes dans les domaines historiques, de l’architecture et du religieux ? Faire des relevés de ce qui doit être préservé etc…

Signaler ce commentaire