Commentaires sur : Le Complexe H: Architectes, architecture et histoire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Wed, 09 May 2012 19:02:57 +0000

Je pense que ça c’est l’interprétation du publique. Le style international est avant tout un style fonctionnel. On fait les choses en fonction de l’usage, pas pour décorer. Construire une forteresse stylisée sans besoins militaires ne vas pas bien avec ce style.

Signaler ce commentaire

Par : laéR

laéR — Mon, 07 May 2012 15:37:56 +0000

En réponse à Léonce Naud.

Si les concepteurs encore en vie eux-même ne parle pas de cette histoire de Château médiéval stylisé, pourquoi serait-ce le cas.

En parcourant les articles sur ce sujet, on comprend seulement que le but était de représenter un « Modèles de façade, robustesse, descente en escalier respectent une échelle qui rappelle les vieilles rues de Québec. »

Mais bon, leur mémoire leur fait peut-être défaut.

Signaler ce commentaire

Par : Léonce Naud

Léonce Naud — Sun, 06 May 2012 18:57:20 +0000

Je crois avoir déjà lu quelque part que le Bunker représente en fait un « château médiéval stylisé », complet avec pont-levis (cf. l’entrée du côté de la Grande-Allée, auparavant bordée d’un fossé), machicoulis en surplomb, fenêtres suggérant autant de meurtrières, etc, auquel la Citadelle britannique toute proche aurait servi d’inspiration première.

Nous aurions été, au sein de cet Empire « sur lequel le soleil ne se couchait jamais », les seuls indigènes qui auraient ainsi érigé l’édifice administratif de leur chef coutumier en s’inspirant de la citadelle de l’armée coloniale qui, depuis ses hauteurs, est chargée de nous maintenir dans une obséquieuse servilité.

Chose certaine, seul un organisme invertébré éprouve le besoin de se doter d’une carapace d’une telle épaisseur.

Signaler ce commentaire