Je sais que l’occupation continue était un critère pour qualifier Québec de plus ancienne ville existante, mais je ne suis toujours pas convaincu que ça devrait être un critère pour un berceau. À moins évidemment que ceux de Port-Royal n’aient pas simplement « déménagé » (un déménagement d’une dizaine de kilomètres ne serait pas un probème) mais qu’ils soient repartis et que d’autres soient arrivés. Ce serait le cas à Cap Rouge, où les colons n’ont pas que déménagé, il sont simplement repartis (ou morts entre temps…).

Mais bon… je me faisais tout de même la réflexion.

Signaler ce commentaire

Exactement. Si on ne tenait pas compte de l’occupation continue du territoire, Québec l’emporterait tout de même, grâce à la tentative d’établissement de Cartier et de Roberval en 1541-1543, à Cap Rouge.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Certes, Port-Royal est passée aux mains des Anglais en 1713 (devenue Annapolis), et la déportation des Acadiens au milieu de ce siècle fit évidemment des ravages dans la population francophone. Ainsi, il ne s’agit pas d’une ville qui fut sous un contrôle francophone depuis sa fondation en 1604 jusqu’à aujourd’hui (Québec non plus…) mais quand on parle d’un « berceau », on parle de l’endroit qui a marqué le début de quelque chose. Que cet endroit existe encore aujourd’hui, peu importe les conditions, ou qu’il soit rayé de la carte par une catastrophe naturelle ne change rien à son statut de berceau. Du moins, il me semble.

Notez qu’il ne s’agit d’une question de « parti pris » pour un endroit ou un autre. Je n’ai d’ailleurs aucun lien avec l’Acadie si ce n’est qu’une partie de mes ancêtres y a habité, comme pour la majorité des francophones sur notre continent.

Signaler ce commentaire