Commentaires sur : Les condos L’étoile: Avant reconstruction du monastère

Par : J M

J M — Sat, 30 Jun 2012 13:13:17 +0000

En réponse à Philippe.

Excellent! :)

Par : phil

phil — Thu, 28 Jun 2012 19:47:33 +0000

Faire du faux vieux c n importe quoi ,pour moi c juste pour fermer la bouche(pour etre polis) aux puritains ,dans ce coin la c supposer etre une partie du centre ville et des églises et monasteres tout ce que vous voulez il y en avait trois entre cartier et le debut de grande allée,un moment donnée c correct mais la on a une batisse religieuse a tout les coins de rue et pourtant je suis chrétien comme la plupart d entre nous mais c trop et en parlant du terrain vacant je ferais comme further a ecrit de quoi avec des commerces pour mettre encore plus de vie dans le cartier.

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Thu, 28 Jun 2012 16:14:48 +0000

Ce serait une belle place pour une piscine et de la végétation.

Signaler ce commentaire

Par : Philippe

Philippe — Wed, 27 Jun 2012 03:47:42 +0000

Moi je préfèrerais un Burger King !

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Tue, 26 Jun 2012 23:21:26 +0000

En réponse à Jeff.

Un gros McDo ?

Signaler ce commentaire

Par : Jeff

Jeff — Tue, 26 Jun 2012 23:14:13 +0000

Ca vas couper la vue aux résidents de ces condos, la reconstruction. Dommage, ça va aussi cacher une partie de la bâtisse.Tant qu’a moi ce Monastère je le reconstruirais sur les plaines!!!!

Signaler ce commentaire

Par : louuiss

louuiss — Tue, 26 Jun 2012 19:49:49 +0000

En réponse à Gérald Gobeil.

Leur donner le choix entre laisser un espace libre ou construire encore plus de condos? …Leur décision est prévisible!

Pourtant, j’aime bien le dégagement actuel par rapport à la Grande-Allée. Et ce qu’on va y construire n’aura rien de patrimonial. On est vraiment perdants sur toute la ligne.

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Tue, 26 Jun 2012 19:02:59 +0000

En réponse à Joseph Bernier.

Selon des sources habituellement fiables, la reconstruction se ferait.

Signaler ce commentaire

Par : Joseph Bernier

Joseph Bernier — Tue, 26 Jun 2012 18:09:50 +0000

A mon avis c’est parfait tel quel, rien a y ajouter en faux vieux et ca rehausse le coin de pas mal. Belle « job », on en veut d’autres comme ca!

Signaler ce commentaire

Par : Philippe Thériault

Philippe Thériault — Tue, 26 Jun 2012 15:53:40 +0000

A mon avis il n’y aura jamai de reconstruction. C’était une tactique pour faire accepter la démolition pure et simple !

Signaler ce commentaire

Par : Further

Further — Mon, 25 Jun 2012 20:40:33 +0000

Peut-être qu’on devrait construire quelque chose de nouveau en allant chercher les principales caractéristiques architecturales de l’ancien bâtiment et, par la même occasion, construire quelques étages supplémentaires pour que les clochers dominent de nouveau les lieux! Le fait de modifier légèrement l’architecture du bâtiment permettrait d’intégrer des commerces au rez-de-chaussée et d’adapter celui-ci aux besoins d’aujourd’hui!

Signaler ce commentaire

Par : Louis

Louis — Mon, 25 Jun 2012 17:52:13 +0000

Si c’était le cas, ce serait bizarre, une place publique juste devant l’entrée d’un immeuble à condos…

De plus, cela donnerait encore une fois l’impression que les promoteurs mentent effrontément à la population lorsqu’ils jurent de vouloir conserver un ancien ou une partie d’un ancien édifice et que lors de la construction, on s’organise pour s’en débarrasser.

Signaler ce commentaire

Par : J M

J M — Mon, 25 Jun 2012 14:16:45 +0000

Faut-il vraiment recontruire la façade? Je ne crois pas. Une petite place publique comme au coin de la rue Cartier pourrait être intéressante.

Signaler ce commentaire