http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2012/10/19/007-nouvelles_casernes-biens-culturels.shtml

Le Québec a une nouvelle loi sur le patrimoine culturel

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/arts_et_spectacles/2012/10/19/003-patrimoine-culturel-quebec.shtml

Signaler ce commentaire

Une plage serait très bien en ville. Les locaux en profiteraient, tout comme les touristes, et utiliseraient du coup le secteur environnant. Cependant, cela demeure une activité récréative. Ce ne serait probablement pas suffisant pour changer la représentation et l’utilisation du quartier qu’ont les citoyens de Québec.

Signaler ce commentaire

@ Louis M. – Tout comme vous, je pense qu’il faut trouver autre chose pour le Vieux-Québec, quelque chose de vivant «qui amène les gens de Québec à fréquenter le quartier et à se l’approprier comme un quartier à part entière de leur ville, contrairement à ce que plusieurs pensent être un quartier-musée pour touristes seulement.»

Selon vous, quel serait l’effet du projet préparé en 2004 par les élèves de niveau primaire de l’école Saint-Jean-Baptiste : « Une ville, un bassin, une plage » sur la vie dans le Vieux-Québec ? Ce projet fut présenté par une jeune fille du quartier Saint-Sauveur, Noémie Beaudet, lors d’une conférence internationale tenue à Québec en 2008 : http://www.gensdebaignade.org/Vivre_en_ville.pdf

Signaler ce commentaire

Merci pour vos propos de gens qui sont « sur le terrain ». Je rêve qu’un moyen soit trouvé afin d’amener la clientèle touristique sur la rue St-Joseph. J’étais bénévole récemment à la Transat et dans le Vieux-Port, j’ai eu plusieurs demandes de touristes qui cherchaient « The Market ». Je leur ai donné les informations mais aussi le chemin pour aller rue St-Joseph, pour y prendre un bon repas ! :) (Ai pas trouvé la bonne traduction pour « Les Bossus » ! :)

Signaler ce commentaire

Mais a partir de ce moment là, on vient de retirer les nouvelles casernes du domaine public pour en faire des lieux privés inaccessibles à moins de payer (hôtel, salle de réunion, logement, etc.).

Alors on investit 20M$ de fonds public pour permettre à des promoteurs d’en faire un lieu privé rentable…

Signaler ce commentaire

@ Paradiso

« Transformons ces bâtiments en bureaux ». Le location commerciale est rendue ailleurs depuis longtemps. Et le pôle de Ste-Foy avec Cominar attire énormément. Allez voir les baux signés dans l’édifice Jules Dallaire, pour la première tour et ceux de la deuxième. Allez voir ce qui se passe dans Lebourgneuf. Et l’édifice Telus, et D’Estimauville, etc.

Signaler ce commentaire

Étant guide à la Citadelle depuis 2008, j’en suis venu à comprendre les allées et venues du touriste typique: Souvent, il ne s’attarde qu’au côté du Vieux-Québec qui donne sur le fleuve (terrasse dufferin, rue St-Louis, Citadelle, petit champlain, ect.). Rarement voyons nous des touristes s’aventurer en bas de la rue St-Jean. Or, pour les attirer jusqu’au Nouvelles Casernes, il faudra bonifier l’ensemble du secteur.

Qu’on le veuille ou non, cela impliquerait la reconstruction de la porte du palais, et une restauration du Palais de l’intendant (par dessus ses voûtes d’origine).

Or, tout ne pourra pas être que musées et centres d’interprétation. Dans l’âge d’austérité qui nous guette… il serait prévoyant de prévoir des sources d’auto-financement pour le site. Donc oui, peut-être quelques commerces au rez-de-chaussée des Casernes, une section pour des rencontres (en partenariat avec le centre des Congrès ?), une autre pour de l’hébergement (le train arrive tout près…). La conversion d’une partie en logement pourrait être également envisagée (les deuxième et troisième étages).

Signaler ce commentaire

@ Louis

Dans un « vrai quartier », il y a des services de proximité. Un signe important dans le Vieux-Québec serait la présence d’une « vraie » épicerie, ce que la Mairie chercherait actuellement afin d’attirer aussi une succursale de la SAQ.
Enfin, n’étirez pas la sauce. Les gens qui habitent le Vieux sont évidemment aussi vrais que ceux habitant ailleurs. Mais ils habitent un endroit où une forte proportion de gens n’y sont pas résidents. La nuance doit être soulignée. Le Vieux-Québec n’est pas un musée en passant. C’est un quartier. Touristique. Je répète. Touristique. Demandez au gens de Venise qui l’ont quitté ce que le tout signifie. Le phénomène existe ailleurs et ce n’est pas ni vous ni moi qui peuvent y changer quelque chose. La Mairie ne pourra qu’adoucir les coins, avec cette idée de marché d’alimentation.

Signaler ce commentaire

Je suis entièrement d’accord. Ça prend autre chose qu’un &%#* de musée.

Le véritable projet de musée était situé juste en bas de la côte du Palais et il a été abandonné, alors faut pas rêver !

Aménager des condos est impossible, de par leur nature privée et exclusive. Alors transformons ces bâtiments en bureaux, de manière a amener une nouvelle population active dans le Vieux-Québec. Cette population fera vivre les restos et les dépanneurs en dehors de la saison touristique.

Le tourisme en sortira gagnant de toute manière : tel que mentionné plus bas, la « boucle » des fortifications sera bouclée et il sera possible d’aménager quelques boutiques dans la portion du circuit qui longe le mur.

Signaler ce commentaire

Le problème est justement là: la «vocation»! Un quartier n’a jamais qu’une seule vocation, ce serait faire un zonage bien trop simpliste.

Le tourisme sera toujours présent certes, mais ce serait bien que ce ne soit pas que ça! Sinon, c’est moche pour les touristes qui ont l’impression de voir un décors vide de sens alors qu’il est venu visiter une ville pleine d’histoire (j’ai bien dit ville, pas musée). C’est agaçant pour les résidents, on le voit bien avec ceux qui quitte. C’est aussi mauvais au point de vue économique puisque les commerçants n’ont qu’une seule clientèle, irrégulière durant l’année en plus. On perd ainsi une variété de commerce au profit d’une seule gamme, pouvant survivre dans les périodes mortes de l’années et ne servant pas la clientèle locale.

«J’étais sur la 3e avenue (Limoilou) hier et c’était un vrai quartier, vivant, avec des gens y habitant, vraiment». Qu’entendez-vous par là? Que le Vieux-Québec n’est pas un vrai quartier!? Que les gens qui y vivent… ne sont pas vrais!?

Vous avez peut-être raison. La personne qui représente le quartier ne change peut-être pas grand chose. Le problème étant peut-être plus profond, dans la façon dont les gens de Québec se représentent le quartier: comme n’étant justement pas un quartier mais un musée…

Signaler ce commentaire

Merci pour les précisions. Que le Vieux-Québec soit représenté par y ou x n’y changera pas grand-chose à mon avis. J’étais sur la 3e avenue (Limoilou) hier et c’était un vrai quartier, vivant, avec des gens y habitant, vraiment. Le tourisme sera toujours présent dans le Vieux-Québec et vouloir en changer ou en modifier profondément la vocation est tâche impossible à mon avis. Mais bon. Je suis toujours en attente des conclusions devant être tirées de la multitude des colloques tenus depuis quelques années. Quelqu’un est au courant ?

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Je connais. J’ai même pris part à une partie des États généraux. Cependant, venant tout juste d’emménager dans le quartier à ce moment, j’étais moins conscient de tous les problématiques.

Les résultats, c’est difficile d’en avoir s’il n’y a pas de volonté politique et une vision partagée. De plus, le fait que le quartier soit représenté par quelqu’un faisant partie de l’opposition au conseil de ville, compte tenu de l’hégémonie du clan Labeaume, n’arrange pas les choses.

Signaler ce commentaire

Merci.

Je vous invite à prendre connaissance de ces informations.

Le Vieux-Québec a fait l’objet de consultations, d’États généraux, de colloques, et j’en passe. La dernière fois, la Ville y avait investi 100 000 $ pour le brassage d’idées.

Des résultats ? Je les ignore.

Signaler ce commentaire

Quelque chose de productifs et qui amène les gens de Québec à fréquenter le quartier et à se l’approprier comme un quartier à part entière de leur ville, contrairement à ce que plusieurs pense être un quartier-musée pour touristes seulement.

On pourrait penser à un incubateur d’entreprises, à des locaux pour artistes ou artisans, à une faculté de l’université/cégep (des locaux pour sciences infirmières?). Qu’importe en fait, tant que c’est pour les gens d’ici. Les activités touristiques doivent à l’avenir se répartir ailleurs dans la ville. Québec c’est bien plus que la ville fortifiée, et il faut inciter les visiteurs à le constater d’eux-mêmes.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Et votre proposition est ? Merci.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Il y a déjà assez de musée dans le Vieux-Québec. La concentration touristique en est rendue néfaste. Il faut trouver autre chose!

Signaler ce commentaire