Signaler ce commentaire

Un historien remarquable et réputé de Québec, Jean-Marie Lebel, qui a toujours gardé un devoir de réserve face à notre quotidien politique, s’est pourtant prononcé pour que le boulevard Hochelaga devienne le boulevard Andrée P. Boucher. Si cet historien connu a ainsi quitté sa réserve habituelle, lui qui connaît tous les méandres de la toponymie québécoise, il doit y avoir une raison. Et sans doute un appui à la famille de l’ex-mairesse. Un appui de taille.

Signaler ce commentaire

et pourquoi pas « ses »? D’ailleurs, Michael Jackson sort encore des albums ;-)

Signaler ce commentaire

On lui doit aussi la présence du Cirque du Soleil dans les années 80, la ville de Québec ayant refusé si ma mémoire est bonne. Cela procura d’ailleurs une bonne visibilité pour ce cirque qui en était encore à ses débuts. On se rappellera la tour d’eau (qui ne sert plus?) coin Henri-IV / Quatre-Bourgeois qui a longtemps affiché « Cirque du Soleil ».

D’ailleurs, c’est peut-être cette tour d’eau qui pourrait porter son nom, car bien franchement, à part les deux réalisations ci-haut, quelles contributions réellement positivites (j’exclue donc ici le Palais de la Mairesse) lui attribue-t-on? Celle qui était contre Rendez-Vous 87 aimait bien semer des pots de fleurs sur nos boulevards et veillait au ramassage de la neige et des ordures, au haut de la liste des priorités sous son règne il me semble.

Trève de cynisme, je crois qu’une rue résidentielle serait beaucoup plus appropriée qu’on boulevard considérant sa contribution et à son style de gestion municipale.

Signaler ce commentaire

– « bon, je m’arrête, je me sens déjà tout « fébrile » dans l’attente de ses réalisations prochaines !»

devrait se lire

– bon, je m’arrête, je me sens déjà tout « fébrile » dans l’attente de CES réalisations prochaines !

Signaler ce commentaire

À ce que je sache, comme vous d’ailleurs, on a « rebatisé » ( un terme que la mairesse chérit encore certainement la-haut ! ) l’édifice populairement connu sous le vocable du Taj Mahal, l’édifice André-P. Boucher.

Me semble que c’est correct, à tous égards.

Mais vaut mieux en rire en proposant de faire ici exception, et de nommer aussi une rue, une avenue, une ruelle, un boulevard, un viaduc, un pont, un pot de fleurs, un lampadaire, un trottoir,
…….. bon, je m’arrête, je me sens déjà tout « fébrile » dans l’attente de ses réalisations prochaines !

P.S. Faudrait peut-être aussi aviser de suite GoogleMaps des changements prochains et leur demander de repasser à Québec ?

Signaler ce commentaire

J’ai appris que c’est la mairesse Boucher qui a mis la clé dans la porte de cet organisme en 2006 parce que la subvention de 50 000$ était selon elle trop élevée et que ce n’était pas la mission de la ville d’offrir ces services.

Cette décision résume bien le leg de la mairesse sur les affaires de la ville.

Signaler ce commentaire

Je n’étais pas le plus grand fan de la mairesse Boucher, mais c’est aussi « déplacé » et « déraisonnable » de nier le fait que son nom est intimement relié à cette plage. C’est sous son règne à Ste-Foy que la plage a été inauguré dans sa formule actuelle, et les habitués de la plage pouvaient la voir quotidiennement se promener à cet endroit. Il reste encore une trace de son héritage d’ailleurs: l’interdiction des vélos sur la plage, côté Ste-Foy, ça vient de elle…

(oups, je viens de donner une raison de plus de la détester…;) )

Signaler ce commentaire

Le maire L’Allier méritera les honneurs. Il y a eu un avant et après.

La mairesse Boucher n’avait aucune vision à long terme. A part sa robe et râler, je suis incapable de me souvenir ce qu’elle a fait. Le duo Pelletier -Gagnon n’ont fait que des projets médiocres pour s’enrichir.

Signaler ce commentaire

Elle aurait dit non. Ironie de l’Histoire, c’est pourtant elle qui a inauguré la Fontaine de Tourny. J’étais là. Et fort étonné. On peut évidemment être ou ne pas être d’accord avec sa conception de la gestion d’une Ville. Ou encore être étonné de voir que les citoyens l’ont choisi pour gouverner la Nouvelle Ville de Québec, issue des fusions. Mais la campagne menée manifestement par sa famille afin de marquer plus fortement son passage à l’administration municipale est surprenante.

Signaler ce commentaire

Je me souviens d’une rencontre qui devait avoir lieu entre la mairesse et des représentants du projet concernant le Red Bull Air Race, cependant sœur Angèle s’est pointé et la mairesse a passé 1 heure avec elle… laissant les investisseurs dans la salle d’attente malgré le rendez-vous.

Peu importe que le projet était une bonne idée ou non, cela montre sa façon d’agir lorsqu’il était temps d’analyser des projets pour la ville. Elle était peut-être bonne avec la gestion quotidienne de la ville oui, je ne juge pas ca, mais je ne vois aucune raison qui justifie d’en faire une « héroïne » pour la société

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Ne devrait-on pas attendre 50 ans pour voir si les honneurs résistent à l’usure du temps.

Signaler ce commentaire

On peu l’aimer ou pas, elle à tout de même été une mairesse qui a laissée sa marque dans la région.

Quant a la plage Jacques-Cartier, elle devrait, selon moi, conserver son nom.

Signaler ce commentaire

Et pourquoi ? Merci.

Signaler ce commentaire

Ma réponse est celle-ci: N O N !

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Lorsque j’ai appris que les proches de Mme Andrée P. Boucher, dans un élan imprévu et impertinent, souhaitaient rebaptiser la plage Jacques-Cartier en l’honneur de l’ancienne mairesse, je fus bouche bée, choquée, voir même outrée. Ma première réaction fut de trouver cela complètement con et déplacé. Il y a des milliers de personnes qui se promènent le long de cette plage en y manifestant une belle appartenance et des centaines de propriétaires qui ont investi temps et argent pour embellir les berges de ce beau coin. Voilà que des proches d’une ancienne politicienne désirent accorder tout le mérite à une seule personne. Voyons donc ! C’est non ! Je m’inscris en faux car cela est triplement déplacé, déraisonnable et surtout insensé. Rien de moins.

Signaler ce commentaire

Un jour, un certain Peter Simons s’est présenté au bureau du maire L’Allier avec l’idée de la fontaine de Tourny. M. L’Allier est parti avec lui rencontrer le Premier Ministre Charest, et finalement, le projet pouvait se réaliser, la Ville de Québec devant y investir un montant très appréciable, approchant 2 millions, et la famille Simons pour 4 millions. Si l’Histoire avait voulu que M. Simons se présente plutôt à la mairesse Boucher, croyez-vous qu’elle aurait dit oui ?

Signaler ce commentaire

Quelles sont les réalisations de la mairesse ? une plage ? un référendum pour l’hôtel de ville ? avoir milité contre les fusions pour ensuite devenir mairesse de la grande ville ?

Je ne vois pas en quoi on devrait donner son nom pour quoi que ce soit. Il y a des gens qui ont apporté beaucoup plus à la société dans leur domaine et qui n’ont pas leur nom sur une rue ou une plage.

Signaler ce commentaire