J’ai déménagé pour quelques mois dans l’ancienne église Notre-Dame-de-la-Paix, juste à côté des bretelles Dufferin et du show du Cirque du Soleil. À ma grande surprise il n’y avait aucune mesure d’atténuation du bruit et la scène était enlignée parfaitement sur nos fenêtres. C’est comme si les gens qui ont organisé le site ne savaient pas qu’il y avait du monde là!

Habituellement les bruits forts ne me dérangent pas; je suis du genre qui n’entend même plus la gratte passer l’hiver. Mais le cirque, c’était très fort. Fort dans le style même pas capable d’écouter la télévision. Fort dans le style que t’aime mieux fermer le fenêtres même si il a fait 30 toute la journée et que c’est une vrai sauna en dedans.

Et écouter mauvais un album en boucle (tous les soirs) pendant trois mois contre son gré en suant sa vie, ça rend fou.

On parle pas d’un évènment ponctuel d’une ou deux semaines mais bien de quelque chose de permanent, trois mois par année pendant cinq ans!

Entre les deux extrêmes (« pas dans mon cour » vs « t’est en ville, souffre mon esti ») il me semble qu’on pourrait trouver un juste milieu… non?

Signaler ce commentaire

Pourquoi nos banlieusards (je l’ai été longtemps) votent pour Labeaume et pour la CAQ?
Je pense de plus en plus qu’ils ne votent pas comme citoyens mais comme automobilistes. Ils veulent des routes, des parkings et de l’essence pas chère. Le reste, ils s’en tapent.
CAQ: Coalition des Automobilistes de Québec

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

C’était un quartier un peu délabré, mais animé par de vrais
résidents et une multitude de famille.
En 2012, même durant la saison touristique, les petites
rues sont vides, à part l’axe St-Jean/La Fabrique/Château-
Frontenac. Le reste, un vide humain. Et je vous fais grâce des
saisons hors touriste.

Signe de la décrépitude, les cafés de quartier qui étaient jadis pleins jusqu’à 2 heures du matin, ferment à dix heures PM par manque de client.

Signaler ce commentaire

«C’est à la fois un quartier historique et un quartier commercial» !?? Un quartier historique comme dans « musée »? Je vous rappelle que des gens y vivent!!! Comme dans St-Roch, Ste-Foy, Limoilou, Beauport, Ancienne-Lorette, Charlesbourg, Cap-Rouge, Sillery…

Le Vieux-Québec (dans lequel j’inclue le vieux-port) est un quartier!!! Comme un autre. Simplement plus vieux et berceau de notre histoire, mais quartier quand même, avec des résidents, des commerces, des écoles, des riches, des pauvre, des travailleurs, des étudiants …

Vous avez exactement le genre d’opinion que trop de gens à Québec ont et qui fait que le quartier se porte mal présentement. À force de traiter le quartier comme un parc d’attraction, on va finir par l’achever.

Signaler ce commentaire

« Le problème avec le Vieux-Port, c’est que ce n’est pas un quartier résidentiel ». Ah oui ? Il n’y a pas de résidents dans ce quartier ? Et le zonage de la Ville de Québec dirait que « c’est un quartier historique et commercial » ? Sans résidents ?

« ceux qui auront choisi d’y habiter doivent accepter la vocation de l’endroit. ». Que faites-vous avec les gens qui y habitent depuis 30 ans, 35 ans ? Que les nouveaux résidents sachent qu’ils doivent vivre avec les bruits des évènements connus est une chose compréhensible. Mais quel sort vous faites des gens qui, avant 2008, y vivaient paisiblement ?

Signaler ce commentaire

Cela dit, il y a beaucoup d’endroits au centre-ville où la qualité de vie est excellente, presque aussi paisible qu’en banlieue, plus les avantages de la proximité. La plupart des quartiers résidentiels du centre-ville sont très agréables à habiter. D’autres ne méritent qu’une cure de rajeunissement pour le devenir autant (ex.: Saint-Sauveur).

Le problème avec le Vieux-Port, c’est que ce n’est pas un quartier résidentiel. C’est à la fois un quartier historique et un quartier commercial, donc beaucoup de gens qui ne l’habitent pas, qui ne font que passer. Cela dit, ce genre de quartier mixe de convergence est important et je crains bien que ceux qui auront choisi d’y habiter doivent accepter la vocation de l’endroit.

Évidemment, il y a probablement des mesures qui pourraient être adoptées pour réduire un peu le bruit…

Signaler ce commentaire

Les gens habitant ce secteur sont expropriés. De leur milieu de vie. Faudrait aussi le reconnaître simplement. C’est le principe de l’expropriation. Qui prive un citoyen de l’usage de sa propriété. Un usage normal. La même chose est en train de se produire avec les Plaines d’Abraham. Qui deviennent un site de spectacles bruyants de mai à septembre. La propriété collective (Parc) est expropriée.

Signaler ce commentaire

D’une part, pour les inconvénients « en général », s’ils nous dérangent, c’est qu’on n’est pas (ou plutôt qu’on n’est plus) à notre place. Les milieux de vie évoluent (changent), particulièrement vite près des centres urbains et beaucoup plus lentement dans la toundra. C’est ainsi. A moins d’évoluer personnellement comme par hasard dans le même sens que le milieu qu’on a adopté au départ, il est normal de ne plus s’y sentir autant chez soi 35 ans plus tard.

Alors dans ce cas, on n’est tout simplement plus à notre place, peu importe le temps qu’on y a passé, l’effort investi, ou l’attachement à ce que ce lieu ÉTAIT. Un jour vient simplement le temps de passer à autre chose, ailleurs. Que plusieurs résidents soient incommodés de la même manière ça signifie probablement juste que ceux-ci résidents ne sont plus à leur place non plus.

Maintenant, s’il y a des améliorations à apporter à un événement particulier, alors là il y a sûrement moyen de se pencher sur les problèmes pour les régler ou les atténuer. Évidemment, il y a toujours une certaine limite, au-delà de laquelle on peut difficilement adapter un événement sans nuire considérablement à celui-ci (par exemple, un spectacle sur les plaines qu’on ne voudrait pas entendre dans les rues autour). Toutefois, d’après la description de M. Mathieu, il me semble bien qu’on ne soit vraiment pas rendu à ce point et que l’événement pourrait certainement améliorer sa cohabitation avec ses voisins. Sur ce point, je crois qu’on doit appuyer M. Mathieu.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Ah bon. Progrès dans ce sens. Merci.

Signaler ce commentaire

DES PLAINTES…Comme le dit si bien M. Louis Lamontagne plus
bas, ils n’auront qu’à déménager.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

j’aime l’idée de déplacer certain événements
la marina de cap rouge est une bonne idée, cependant, il y aura certainement des plaintes des résidents de la marina (le long du fleuve)

Signaler ce commentaire

Le bruit de la vie

En réaction au texte « Boycottons la fête » de Robert J. Mathieu M. Mathieu, j’ai lu vos lamentations sur l’événement Bordeaux fête le vin, et sur d’autres activités qui amènent de l’eau au moulin des commerçants du secteur, qui ont parfois la vie plus dure entre deux saisons. Vous êtes un

baby-boomer qui ne pense qu’à lui, qui veut profiter de tout sans aucune conséquence négative sur sa petite vie. Vous avez l’option de déménager si vous êtes à ce point ulcéré de votre quartier et de tout ce qui l’entoure. Vous avez choisi de vivre «en ville», il y a les avantages et les inconvénients. Depuis 35 ans la ville a évolué. Personnellement, j’habite le quartier Montcalm, directement sur la Grande Allée, moi aussi je vis dans l’action — Festival d’été, Madonna, tours cyclistes, bals de fin d’études tout le mois de juin —, j’accepte ce bruit, car j’ai choisi d’y vivre, et puis tous ces inconvénients passagers rendent notre ville dynamique. J’ai visité le très bel événement Bordeaux fête le vin et je souhaite qu’il revienne.

Marie- Claude Fortier – 11 septembre 2012 Le Soleil

Fière résidante de Québec

et finalement…

Je suis surpris de la réponse de Marie-Claude Fortier à la plainte de Robert J. Mathieu, concernant le bruit des évènements dans le Vieux Québec. Mme Fortier va jusqu’à traiter M. Mathieu de baby boomer frustré égocentrique.

Ça rappelle à notre douce mémoire les chicanes entourant le Red Bull Crashed Ice.

Si je comprend bien, quand un citoyen du Vieux se plaint que sa qualité de vie est dégradée par des évènements promus par des millionnaires étrangers, celui-ci n’a qu’à quitter le quartier. Plus de « chialeux », plus de problème.

Le dépeuplement du Vieux est un enjeu de longue date dont on rappelle sans cesse la pertinence. La mairie va jusqu’à feindre de vouloir trouver une solution.

Il me semble que chaque citoyen a droit au respect de sa qualité de vie. Si la mairie souhaite transformer un quartier en parc d’attraction pour touristes, il doit s’attendre à une farouche résistance de ses habitants en solidarité avec tous ceux qui habitent au centre ville.

Francois G Couillard – 14 septembre 2012 Le Soleil

Signaler ce commentaire

Bordeaux fête le vin fut un succès et Monsieur Mathieu aurait peut-être dû y participer plutôt que s’en plaindre. Je ne sait pas pourquoi, mais ce genre d’individu me fait penser aux hillbillies qui se bercent sur leur galerie avec un 12 et qui tirent sur les corneilles qui croassent trop fort.

Quand je voudrai avoir le silence et la paix, je déménagerai en banlieue ou dans le bois, mais pour l’instant j’ai choisis d’habiter là. Si Monsieur Mathieu à choisis d’habiter le vieux port, il devra en accepter les inconvénients comme les avantages.

Signaler ce commentaire

1- C’est vrai que la Marina de Cap-Rouge c’est pas trop mal mais c’est moins facile d’accès pour les automobilistes car il y a moins e stationnement.
2- C’est moins charmant que le Vieux-Québec et il me semble qu’il y a moins de place pour les spectateurs le long du trajet.
3- Avec les Plaines, on peut aller boire une bière avant ou après sur la Grande-Allée ou dans le Vieux-Québec. Autour du Colisée c’est quelque peu boring.
4- Pas fou.

Signaler ce commentaire

On a qu’à se rappeler le bassin Louise et l’épave de la Marie Clarisse ainsi que les terrains vagues,immeubles à l’abandon,maisons de chambre qui servaient de décor à ce secteur.

Signaler ce commentaire

Rectification (Je devrais me relire):
AMENDE et non pas AMANDE.
L’un est indigeste, l’autre comestible

Signaler ce commentaire

D’ailleurs je n’ai jamais compris ce règlement sur la nuisance
sonore. Un simple citoyen ne peut mettre sa radio d’auto trop
forte dans le « Vieux » sans amande alors que l’on tolère
du bruit 10 fois plus puissant lors des spectacles d’été.
Ce sont sans doute des règlements à géométrie variable.

Signaler ce commentaire