Commentaires sur : Arrondissement historique de Sillery

Par : Matrix

Matrix — Sat, 27 Oct 2012 00:19:19 +0000

En réponse à jeand.

Il y aurait une vue si la construction en hauteur était permise, ce qui n’est pas le cas. Ca devient une véritable maladie de vouloir faire un combat social avec presque tous les projets de développement en ville…

Signaler ce commentaire

Par : jeand

jeand — Fri, 26 Oct 2012 13:08:50 +0000

Vraiment le vidéo m’oblige à changer un peu d’avis, avant je croyais que québec avait assez de parcs dans le secteur, le bois de coulonge est quand même à un jet de pierre (avec un bras puissant:) de l’endroit et les plaines à moins de 5 km . Effectivement je crois que l’idée d’Alex de faire une bande protégée sur le bord de la falaise est intéressante et ne nuirait aucunement à la vente de condos qui conserveraient une vue spectaculaire ($$$$)

Signaler ce commentaire

Par : Claude Jean

Claude Jean — Fri, 26 Oct 2012 10:56:41 +0000

Arrondissement historique de Sillery: l’un des sites patrimoniaux les plus menacés au pays

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/societe/201109/02/01-4431210-arrondissement-historique-de-sillery-lun-des-sites-patrimoniaux-les-plus-menaces-au-pays.php

Signaler ce commentaire

Par : Claude Jean

Claude Jean — Fri, 26 Oct 2012 10:55:52 +0000

L’arrondissement historique de Sillery – Ville de Québec

http://www.ville.quebec.qc.ca/docs/publications/123_publication_3_491.pdf

Signaler ce commentaire

Par : Claude Jean

Claude Jean — Fri, 26 Oct 2012 10:54:42 +0000

Cet arrondissement historique a été décrété par le gouvernement en 1964 afin de conserver l’esprit des grands domaines
intégrés à une nature pittoresque. Sous la menace de l’étalement urbain amorcé dans les années 1950, l’objectif principal
du décret consistait à freiner le lotissement des grandes propriétés situées sur le promontoire et à préserver les villas
ainsi que leur cadre naturel champêtre. Mentionnons toutefois que les communautés religieuses ont fortement contribué
à maintenir, jusqu’à aujourd’hui, l’esprit de ces grands domaines, en achetant les propriétés des « barons du bois » pour
s’y établir au tournant du XXe siècle. Or, le vieillissement des communautés religieuses et la vente éventuelle de leurs
domaines ont ravivé les enjeux immobiliers. Les projets envisagés pourraient, s’ils ne sont pas analysés en fonction
d’une vision d’ensemble de l’arrondissement historique, affecter sérieusement le caractère de ce dernier.
Afin de permettre l’évolution de l’arrondissement historique de Sillery sans perdre ce qui compose son identité,
le ministère de la Culture, des Communications et de la Condition féminine (MCCCF) s’est penché sur les éléments
de ce secteur dont la perte pourrait appauvrir le patrimoine collectif québécois. Avec l’aide d’un consultant1, les
caractéristiques essentielles du secteur des grandes propriétés de l’arrondissement historique ont été déterminées.
Elles ont ensuite été traduites en orientations par le Ministère pour encadrer l’évaluation des projets. Le Ministère
s’assure ainsi que les caractéristiques fondamentales de l’arrondissement historique sont maintenues et respectées.

http://www.mcc.gouv.qc.ca/fileadmin/documents/publications/CadreGestionSillery_F.pdf

Signaler ce commentaire

Par : Goldoche

Goldoche — Thu, 25 Oct 2012 21:19:21 +0000

En réponse à alex.

Je suis pas mal d’accord avec vous. Il a moyen de concilier développement et environnement.

Signaler ce commentaire

Par : Omer

Omer — Thu, 25 Oct 2012 20:56:41 +0000

Je suis assez indifférent par rapport à ce dossier. Toutefois, je me questionne à savoir si les gens qui se mobilisent contre se projet avaient eu la même réaction si la transaction se serait fait 35$ le pied carré ? La réaction vient-elle véritablement du fait qu’un espace vert « historique » est sur le point de disparaître ou bien parce que le terrain s’est vendu pour une bouchée de pain dans le marché actuel ?

Signaler ce commentaire

Par : alex

alex — Thu, 25 Oct 2012 15:45:52 +0000

l’idée de faire un parc est très valable. On pourrait faire un sentier linéaire pour les randonneur qui relierait de façon continue les plaines, le Bois de Coulonge, le cimetière Mont-Hermont et le domaine Cataraqui. On pourrai utiliser le même concept que le sentier linéaire de la rivière Saint-Charles, du côteau Saint-Geneviève ou encore un sentier multi-usage comme l’on retrouve dans l’escarpement à Hamilton. L’hiver, on pourait y faire de la raquette et pourquoi pas de ski de fond?

Je ne suis pas contre la construction de condo en soit mais il faudrait s’assurer de conserver une bande de terrain suffisament large pour faire ce parc. (50 ou 100 mètre à partir de la falaise)

Ceux qui pense que la promenade Samuel-de Champlain est suffisant pour ce secteur, ce nouveau parc n’aurait pas la même fonction, il conserverait un aspect plus naturel et rustique.

Signaler ce commentaire