Projet des années 30?? Réflexion des années 30, en tout cas…

Signaler ce commentaire

En fait la tour SSQ commence quand??????????????????????

Signaler ce commentaire

On dirais qu’elle est plus haute en tout cas lol

Signaler ce commentaire

Est-ce qu’on peut vraiment dire que cette construction est bonne pour l’économie de la région? C’est-à-dire, est-ce que cette tour crée des emplois qui n’auraient pas été créés autrement?

Personnellement, j’en doute. Améliorer l’économie de la région, c’est apporter de l’argent neuf à Québec. Dans le cas ici, si le complexe n’avait pas été construit sous cette forme, l’espace de bureau aurait simplement été construit ailleurs. Donc, c’est peut-être bon pour Ste-Foy, mais pas pour la ville ou la région. L’amélioration de l’économie est plutôt due aux entreprises qui vont s’installer dans ce complexe.

Signaler ce commentaire

Je dois être vraiment quétaine parce que le cheap-ass éclairage bleu vert mauve rose me plaît. Je trouve cet immeuble beaucoup plus beau le soir que le jour. So sue me !! :P

Signaler ce commentaire

Le Dallaire ne modernise pas grand-chose…(style 1985-1995)
Par contre Il change l’état des lieux, il change la ville…
Au bilan , c’est donc lui qui apporte le plus de changements: Il formate le noyau!

Signaler ce commentaire

Et il va pleurer la destruction à venir du burger king/bâton rouge

Signaler ce commentaire

Roger s’ennuie du motel

Signaler ce commentaire

Le pire, c’est que l’on prenne la peine de répondre à ce genre de commentaires.
Le boulevard Laurier prend de l’ampleur d’année en année avec des constructions en hauteur (complexe Jules Dallaire, place de la cité, Delta 3) Et cela semble causer une certaine jalousie de constater que Sainte-Foy est plusieurs années en avance sur d’autre coin de la grande ville de Québec. Dommage, mais je viens de Sainte-Foy et je suis très fier de ce qui se dessine en ce moment et pour les années futures..

Signaler ce commentaire

Il y a quand même un gros stationnement sous-terrain…

Signaler ce commentaire

Roger crois tu vraiment que le développement dans ce coin est fait pour enrager les résidents des alentours? Des millions d’investissement pour déranger une dizaine de personnes? De plus, tu ne semble pas être bien informé des bienfaits de la densification. L’édifice est peut-être laid pour certain mais c’est quand même un projets important qui devrait être bon pour l’économie de la ville.

Signaler ce commentaire

C’est qu’il est loin de manquer de stationnement cet édifice.

Signaler ce commentaire

J’vous suggère la ville Saguenay monsieur.

Signaler ce commentaire

Certains écrivent juste pour faire réagir…

Signaler ce commentaire

N’IMPORTE QUOI …. relis toi, ca pas d’allure !!!! oufff y’a vraiment du monde déconnecté

Signaler ce commentaire

Si au moins c’était un beau gratte-ciel, on pourrait pardonner, mais là c’est une boîte des années 60.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

J’ai hâte qu’on se décide à ouvrir les valves à projets et qu’on transforme ce coin en VRAI centre ville. Avec ben des commerces au sol, accessible à pied (pour avoir une raison de marcher dans ce coin, au lieu de ne s’en tenir qu’à la voiture, comme c’est le cas actuellement… avouons que c’Est pas agréable aller marcher dans ce coin) Et remplissons le décor de belles tours (pas nécessairement du 30+ étages, mais des choses originales, comme:

http://urbantoronto.ca/news/2012/11/lamb-niche-and-harhays-theatre-park-breaches-surface-king-west

Enfin… présentement, je vois ça comme une continuation de la banlieue/ power center. Zero attrait pour quelqu’un qui veut aller se perdre dans le coin et marcher. Pas de diversité, pas de vie de Quartier.

Souhaitons que ça s’améliore.

Mais, la tour, elle est belle. Mieux que sa plus petite soeur.

Signaler ce commentaire

Ah bon ? Et pour quelles raisons ?

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire