Commentaires sur : Manège militaire: Reconstruction en 2015

Par : Claude Jean

Claude Jean — Mon, 19 Nov 2012 17:34:47 +0000

Le Manège militaire, un mémorial national québécois?

http://www.lapresse.ca/le-soleil/opinions/points-de-vue/201211/19/01-4595371-le-manege-militaire-un-memorial-national-quebecois.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_points-de-vue_2009901_section_POS1

Signaler ce commentaire

Par : Jeff M

Jeff M — Sat, 17 Nov 2012 13:48:39 +0000

Si le FEQ pourra s’en servir, c’est une bonne nouvelle. Ça s’intègre bien avec l’activité des plaines. On remarque d’ailleurs qu’il sera possible de traverser le bâtiment de Place Georges V aux plaines par au moins deux points d’entrée.

Signaler ce commentaire

Par : jfr1954

jfr1954 — Sat, 17 Nov 2012 13:45:47 +0000

En réponse à Gérald Gobeil.

C’est donc une reconstruction vraiment intégrale de la façade, à l’identique de ce qu’elle était; parfait alors!

Signaler ce commentaire

Par : Léonce Naud

Léonce Naud — Sat, 17 Nov 2012 13:33:38 +0000

Blindage insuffisant pour un bâtiment militaire.

Signaler ce commentaire

Par : Antoine

Antoine — Sat, 17 Nov 2012 12:16:01 +0000

C est quoi cette affaire la ? Ça pas de bon sang ! Ils ont fait le projet hier avant que le ministre arrive. A voir ce résultat il est clair qu un concours aurait du être tenu pour ce projet. C est quoi l idée de la tour a droite ? A tous les niveau ce projet est un désastre , ils prennent même la peine d écrire que ce sont des esquisses, ont ils commencés hier matin ? Crime c est un projet de 100 millions ils ont le mandat depuis un bout pis ils nous arrivent avec cela …

Bon mais dans le fond quand on regarde l autre projet a ste foy de manège on se dit qu Harper veux que notre ville s enlaidisse

Signaler ce commentaire

Par : jac

jac — Sat, 17 Nov 2012 05:12:53 +0000

Je sais pas ce qu’ils veulent dire par:
« …« On tiendra aussi compte de la richesse des façades extérieures … … ., avec une disposition ASYMÉTRIQUE des tourelles… »
Je crois que le plan original de 1887 était d’une symétrie parfaite ;
ils veulent sans doute parler des rajouts de 1913 qui ont rendu ce bâtiment asymétrique (et contraire à l’esprit de Eugene Taché )

De toute facon, ils ont pris la décision qui va créer le moins de chialage…. Alors pour moi c’est OK!

Signaler ce commentaire

Par : Simon Bastien

Simon Bastien — Sat, 17 Nov 2012 05:08:11 +0000

En réponse à Vincent.

C’est un projet qui va se faire en parallèle

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Sat, 17 Nov 2012 05:07:25 +0000

En réponse à Vincent.

Je me pose la même question …

Signaler ce commentaire

Par : Simon Bastien

Simon Bastien — Sat, 17 Nov 2012 05:03:51 +0000

Très bonne nouvelle, très beau projet. Avec l’ouverture, en plus, pour accéder aux plaines, ça va être pratique! J’avoue par contre que l’aile vitrée à l’ouest me laisse un peu perplexe, moi aussi.

Signaler ce commentaire

Par : Vincent

Vincent — Sat, 17 Nov 2012 05:03:31 +0000

Qu’est-ce qui arrive avec le projet de manège militaire sur Hochelaga ?

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Sat, 17 Nov 2012 02:00:53 +0000

En réponse à jfr1954.

Une réponse ?

« On tiendra aussi compte de la richesse des façades extérieures marquées par une base en pierre taillée avec reliefs prononcés, avec une disposition asymétrique des tourelles, des contreforts et des frontons ouvragés des pignons, et par le toit très pentu, avec des aérateurs et une crête décorés«

Signaler ce commentaire

Par : jfr1954

jfr1954 — Sat, 17 Nov 2012 00:17:04 +0000

Bravo! Enfin…
Mais il faudra voir de quoi aura l’air en réel l’appendice à la droite, l’aile moderniste…
Et je ne vois pas sur les esquisses la dentelle de fer forgé qui ornait le haut de la toiture et qui lui donnait une partie de son caractère.

Signaler ce commentaire