Signaler ce commentaire

La ville du Havre est loin d’être une référence. Je garde mon penthouse, merci bien quand même, Léonce!

Signaler ce commentaire

@Pier Luc

Le première partie du vidéo est probablement de quoi parle Mme Anne Guérette.
http://mortensenfilm.dk/documentary/cities-for-people

Le reste du vidéo est néanmoins TRÈS intéressant. Jan Gehl est une référence en urbanisme soit dit en passant.

Signaler ce commentaire

Rappelons que Madame Guérette est contre (c’est son choix et son droit):

a) Ce projet à Place Jacques-Cartier b) Les condos L’Étoile c) Le nouvel hôtel devant être érigé sur le site de l’église St-Vincent-de-Paul d) Le projet de l’Îlot Irving e) La nouvelle aile du Musée National des Beaux-Arts f) A compléter

Signaler ce commentaire

Elle elle est contre par ce que ça viens de la gagne à Labaume. Je lisais le journal ce midi, elle dit qu’il faut préserver la place Jacques-Cartier pour éviter de se retrouver avec une place pleine de déchets qui volent au vent. L’affaire c’est qu’en ce moment c’est exactement comme ça qu’est la place Jacques-Cartier. Fameux comme argument!

Possible que le nouvel aménagement qu’il y aura à côté de la tour devienne plein de déchets… Si c’est le cas, ce sera du à un manque d’entretien, pas à la tour.

Signaler ce commentaire

J’ai trouvé une personne contre ! :)

Signaler ce commentaire

Mon nom, est Robert Maranda et je suis journaliste à la recherche pour l’émission AGORA sur les ondes de MAtv (ex-vox Québec) la semaine prochaine nosu préparons l’émission ayant comme sujet la question suivante : Pour ou contre les édifices en hauteur à Québec ?

Ce débat est très polarisé, nous voulons en faire une émission avec des gens qui défendent leurs idées en studio.

Agora est une émission de 30 minutes. L’animateur François Thiboutôt anime le débat. En studio, 4 citoyens défendent leurs opinions dans un débat amical. Deux pour et deux contre la question viennent expliquer pourquoi ils prennent telle ou telle position.

Nous enregistrons mercredi le 5 décembre prochain à 11h00 dans nos studios de la rue Mayrand à Sainte-Foy. Il me manque deux personne pour débattre de la question, un pour et un autre contre. Si vous voulez tentez l’expérience, écrivez-moi rapidement avant le 30 novembre au robert.maranda@videotron.com

Signaler ce commentaire

« Personnellement, je trouve le Comité archi maladroit dans leur stratégie de relations publiques. »

Peut-être parce qu’il n’a pas les gros moyens $$$ pour ça?

Signaler ce commentaire

On serait effectivement surpris du salaire moyen des habitants des quartiers centraux, même de celui des habitants de Saint-Roch (qui conserve une certaine pauvreté avec Saint-Sauveur, il est vrai). On emménage pas au centre-ville parce qu’on est pauvre, mais bien souvent et tout simplement par choix.

Signaler ce commentaire

« (…) C’est clair que ça va rester un quartier de misère. »

Merci pour votre opinion nuancée des résidents des quartiers centraux…

Signaler ce commentaire

J’ai habité St-Roch 2 ans. C’est très diversifié dans sa composition socio-économique. Mais je ne comprend pas pourquoi on fait toute une histoire avec la hauteur de cet édifice à cet endroit. L’ombrage sera essentiellement du côté nord, là où on a le Best Western et la station d’autobus. Et on veut aménager une place publique spatieuse côté rue St-Joseph. La hauteur, on ne la remarquera même pas quand on sera juste à côté. La seule chose qui est à surveiller, c’est ce qu’il ont l’intention de faire pour limiter les courants d’air pour les piétons, comme ils ont fait dans le projet précédent.

Signaler ce commentaire

St-Roch quartier de misère ? Vous sautez vite à des conclusions hasardeuses. Que la SSQ ait un projet de construction est une chose, mais il n’est pas de cette ampleur et il n’est même pas sûr que le tout soit réalité. Il y a d’autres projets dans St-Roch. En ce moment même, 35 mémoires sont déposés par des citoyens et des citoyennes pour le PPU de St-Roch. On verra bien.

En installant son affiche aussi tôt dans le cheminement du projet, la SSQ veut «tâter le pouls»

Signaler ce commentaire

http://ssq.ca/immobilier/fr/projets.asp

St-Roch a loupé le bateau. C’est clair que ça va rester un quartier de misère.

Signaler ce commentaire

Le projet qui sera présenté ce soir

Signaler ce commentaire

L’entrevue où M. Picard fait aussi mention du débat sur Québec Urbain

Signaler ce commentaire

Picard a concédé qu’il y aura deux nouvelles entorses à la trame urbaine dans ce secteur pour ce qui est dans le « plan de match ».

Picard est peut-être pas mal meilleur que le nouveau « darling » de Régis, mais il faut tout de même mentionner ce que lui même accepte de concéder.

C’est certain qu’avec l’impulsivité de notre cher Régis à peu près n’importe qui aura l’air de faire preuve « d’écoute, de patience et de jugement ». ;-)

Signaler ce commentaire

Stratégie orchestrée par une firme? Le comité n’a peut-être une machine de PR à la hauteur de celle de notre cher Régis? ;-)

Signaler ce commentaire

L’intervention de M Gagnon ne faisait pas le poids: d’un ton non-convaincu il a dit que ca donnerait une « mauvaise vue » aux 3 tables de la terrasse du café en face !!!
Mëme cet argument peut s’averer faux!
Dossier réglé!

Monsieur Picard se retire bientôt: je voudrais le remercier comme citoyen du bon boulot qu’il a effectué.
Si on n’a pas eu les affrontements « Anarchiques » qu’ont connu Montréal , c’est un peu grâce à son écoute, sa patience, son jugement : Bref sa compétence à la tâche!
Merci! Bon boulot l’ingénieur!

Signaler ce commentaire

Sur Facebook:

David Gagnon

‎Marilyn, notre sémillante responsable des communications publiques, m’a désigné pour donner une entrevue à Radio-Canada demain matin, à 6h30. Mon corps sera en studio, priez pour qu’au moins le quart de mon cerveau y soit aussi! Courage!

Signaler ce commentaire

La « gauche » dit « liberté ». La « droite » dit « libarté ».

Signaler ce commentaire