Signaler ce commentaire

« sauf pour une chose… »

Euh… c’était pas justement le but des fusions?

Signaler ce commentaire

Wait until you take a ride on our tram!

Signaler ce commentaire

Malheureusement on n’aurait pas dû renvoyer Clotaire Rapaille, je crois qu’il avait commencé à déplacer la roche pour en faire dépasser l’anguille.

Signaler ce commentaire

Bien entendu ça fonctionnait dans les 2 sens: on reprochait à la ville-centre de ne pas s’intéresser au sort de l’aéroport par exemple

On était dans une logique de rivalité « Perdant-Perdant »
« Je mets pas une cenne dans ton aéroport pcque tu mets pas une cenne dans mon musée »

La fusion « force » a passé à une logique « Gagnant-Gagnant »
La fusion a d’abord été « forcée » avant d’être « consentie » par référendum.

C’est la différence avec Montréal : Ici à Québec la fusion a été consentie
À Montréal , elle a été forcé mais peu consentie par la suite!

Signaler ce commentaire

Bien vu, c’est également mon avis. Depuis les fusions, la grande majorité de la population vit en banlieue et ne connaît pas grand-chose à la ville-centre.

Mis à part Neuchâtel, Lebourgneuf, Duberger, les Saules et quelques secteurs de Vanier, la ville de Québec pré-fusion n’avait à peu près pas de banlieue sur son propre territoire.

Signaler ce commentaire

Sauf pour une chose, car les banlieusards sont majoritaires à la ville de Québec de même qu’à la Ville. Cela a un coût, n coût politique qui se voit dans les politique de Labeaulme.

Signaler ce commentaire

Oui, parce que sa fille aînée avait décidé de quitter Québec pour Montréal, et ça l’avait frappé de constater à quel point les jeunes quittaient en masse la capitale pour la métropole. Personnellement, j’ai quitté Québec pour Montréal exclusivement en raison du travail, voyons-le comme un investissement professionnel. Idéalement, dans quelques années, et plus tôt que tard, je reviendrais avec Québec si une bonne occasion d’emploi se présentait.

En ce qui concerne les immigrants, Québec compte un taux de rétention des immigrants supérieur à la moyenne nationale (85 % par rapport à 80 % je crois, mais je ne suis plus sûr).

Signaler ce commentaire

« Les fusions municipales ont été réussies à Québec ».

Je pense que vous avez misé fort juste. Pour des motifs électoraux, un parti politique (Libéral) a démantelé ce qu’était la nouvelle ville de Montréal et cet endroit sera ingouvernable pour les années à venir. Imaginez si à Québec le territoire de Sainte-Foy se serait défusionné ..

Signaler ce commentaire

On pourrait dire:

-La ville a été bien gérée depuis 15-20 ans (pas de scandales de corruption ou de collusion )

-Les fusions municipales ont été réussies a Québec

-la revitalisation économique et la revitalisation de quartiers en déclin ont aboutis après des années et des années de persévérance (ça a pris une volonté politique)

Je ne nommerai pas ici tous les autres facteurs mais on peut dire que, ici à Québec, on n’a pas l’impression d’avoir été trahi par nos politiciens (Il y a eu une volonté politique pour que ¸aa bouge … et la ville a bougé! On a labouré – on a semé – et now on récolte des fruits!

A court terme Québec s’en sort beaucoup mieux que Montréal!
On ne peut dire que bravo à Québec !

Signaler ce commentaire

« Je connais des classes de l’Université Laval où la moitié des étudiants ont quitté Québec ». Ce serait d’ailleurs le motif pour lequel un citoyen de Québec (Régis Labeaume) aurait décidé un jour de s’impliquer comme citoyen au point d’en devenir maire.

Signaler ce commentaire

Il y a une génération de gens qui ont quitté Québec pour Montréal pour faire leur carrière. Aujourd’hui, peut-être attiré par le développement récent de la capitale, ou par la perspective d’une retraire plus tranquille, ces gens reviennent.

Mais pour ce qui est des jeunes, ils n’ont pas les mêmes objectifs. Contrairement à leurs parents, ils sont résolument plus urbains. Premièrement parce que la voiture n’est plus le symbole de liberté et de prospérité qu’elle a déjà été. Aujourd’hui la liberté, c’est Internet; les jeunes sont connectés et ça change tout. Par Internet, ils se sont rapproché de la société qui les entourent, et se incitent à vivre une vie plus urbaine. En même temps, la facilité des transports et des communications actuelles fait que Montréal ne semble plus aussi éloigné de Québec qu’avant.

Je crois profondément que les jeunes sont plus informés sur les problèmes économiques, environnementaux et mondiaux de notre planète. Et c’est pour ce genre de raison qu’ils recherchent une ville urbaine et diversifiée. Et de ce côté, Montréal offre mieux que Québec (ce qui n’enlève pas beaucoup d’autres qualités à la capitale).

Je connais des classes de l’Université Laval où la moitié des étudiants ont quitté Québec. Pas tous pour Montréal, mais en grande partie. Et la proportion devient pire chez les étudiants étrangers.

En fait, aujourd’hui Québec n’est plus seulement en compétition avec Montréal, mais aussi avec Toronto, Vancouver, New York, Paris, etc, etc.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

@Charles

Tout à fait, à quelques exceptions près. Certains banlieues «rapprochées» de Québec, donc celles de la première couronne (où j’ai grandi avant de quitter le nid familial assez tôt), sont relativement bien desservies, dans la mesure où avoir une voiture dès l’âge de 16 ans n’est aucunement nécessaire. Me rendre au centre-ville me prenait à peine 15 minutes. Le seul hic : la fréquence de passage les fins de semaine. Il ne faut non plus oublier l’arrondissement Sainte-Foy-Sillery, dont plusieurs quartiers sont relativement bien ou du moins de plus en plus densifiés et bien desservis en transport en commun également, dont Saint-Sacrement ou tout ce qui entoure le campus universitaire. Bref, le territoire que couvre les métrobus et le 7.

Les choses changent tout de même tranquillement à Québec depuis la dernière décennie, lentement, mais sûrement. Je suis persuadé que ceux et celles qui viennent de Québec (et là je parle de Québec-Québec, pas de Stoneham, de Lévis ou de Lac-Beauport ou même du fin fond de Beauport) ou qui y sont depuis longtemps remarquent bien les changements qui s’effectuent.

À mon avis, les radios poubelles font beaucoup plus peur à l’administration municipale qu’on ne le pense et les incitent à tempérer leurs ambitions ou plutôt de les orienter dans le mauvais sens pour plaire à un électorat, rappelons-le, majoritairement banlieusard et automobiliste. Toute la saga concernant la voie réservée pour autobus sur l’autoroute Robert-Bourassa en est un excellent exemple.

Signaler ce commentaire

Si l’agglomération de Québec dépasse aujourd’hui les 750,000 habitants, les urbains proprement dits ne dépassent pas les 150,000. Le tissus urbain de Québec se limite à peu près à l’arrondissement La Cité. Le reste de la «ville» n’est qu’un chapelet d’anciens villages reliés entre eux par des autoroutes, où la densité de la population est très faible. Dans de telle conditions, le transport en commun est difficile, voire impossible à implanter.

Pour nombre d’immigrants-et de migrants-, dépendre d’une voiture pour la presque totalité de ses déplacements (provisions, cinéma, travail, coiffeur, etc) est un puissant repoussoir. Et comme tout le monde vit dans sa voiture, Québec manque de vie.

Le centre a toutefois beaucoup de charme, c’est indéniable.

Signaler ce commentaire

Je dois avouer ne pas avoir penser à ça (la mentalité de campagne/village et ses effets collatéraux) mais je vais en parler pour voir si …

Signaler ce commentaire

Je suis complètement d’accord avec rémi.d.

J’ai emménagé à Montréal pour le travail cet été et Québec me manque terriblement; il y a ce charme, cette beauté/esthétique, cette qualité de vie qu’on ne retrouve tout simplement pas à Montréal, sans parler de l’attitude montréalaise du «je suis Montréalais, donc je suis important».

Mais c’est justement cette attitude parfois villageoise à laquelle rémi.d fait allusion qui me rendait complètement fou à Québec et qui me donnait souvent des envies de partir… jusqu’à que j’aille me calmer en faisant du jogging sur les plaines à 7 h du matin; cette ville (ma ville natale) a effectivement un potentiel *immense* qui est complètement sous-exploité. Un des problèmes, je dirais même un tabou dont on ne parle pas souvent de peur de se faire traiter de tous les noms, c’est que Québec est, elle aussi, une porte d’entrée pour les habitants des régions (Beaucerons, Saguenéens, Bas-Laurentiens, Nord-Côtiers, Gaspésiens, voire Chaudière-Appalaches) dont la mentalité, le mode de vie et les attitudes ne sont pas toujours compatibles avec une ville de 700 000 habitants. À Montréal, ce mode de vie «de région» se fait rapidement diluer dans le mode de vie urbain, mais à Québec, forte de ses grandes banlieues étendues, il est toujours possible d’y vivre comme en région, mais sans vraiment l’être, et c’est selon moi ce qui explique en partie cette mentalité villageoise ou campagnarde que l’on voit ressortir des Québécois (ville) parfois. Ça, et la population majoritairement banlieusarde de la ville…

La grande majorité des animateurs des radios poubelles ne viennent pas ou ne vivent même pas à Québec (Maurais vient de Shawinigan, Dupont vit à Pintendre… Pintendre!), et s’improvisent tout de même des experts sur comment la Ville devrait fonctionner.

Bref…

Signaler ce commentaire

C’est vrai que Québec mérite un meilleur système de transport en commun et que la ville est malheureusement dominée par le mode de vie «automobiliste», mais il est tout aussi vrai d’affirmer qu’il est possible de vivre sans voiture à Québec, à condition d’habituer les quartiers centraux.

J’ai passé une bonne partie de ma vie à Québec jusqu’à maintenant (je suis encore jeune) et je n’ai jamais eu de voiture non plus.

Signaler ce commentaire

J’en demandais pas autant pour démontrer mon point…

Je commence à être pas mal tanné du cliché « les québécois sont complexés » et « les montréalais sont indifférent des gens de Québec ». Vous savez quoi Manon? Les médias, les forums, c’est pas juste ça la vie. On ne parle JAMAIS du fort pourcentage de gens de Québec (dont je fait parti) qui se désolent du bourbier dans lequel la ville de Montréal est rendu, et qui EUX AUSSI, se foutent pas mal de la petite guéguerre entre les 2 villes.

C’est ironique de constater comment les montréalais et pro-montréalais s’efforce de nous démontrer, nombreux arguments à l’appui, qu’ils sont totalement indifférent de Québec…

Signaler ce commentaire

Je viens de Québec, et y habite la plupart de l’année. En ce moment, je suis à Montréal pour une formation.
Désolé de vous décevoir.

Franchement, Montréal s’en fou profond de Québec. On aime juste s’imaginer que les Montréalais parlent au secret contre Québec (en secret parce que ça ne sort jamais dans les journaux). Pendant ce temps nos radios et nos journaux exposent à plein nos complexes d’infériorités. Comme cet article, d’ailleurs.

D’ailleurs, le seul endroit où j’ai vu un client se faire mépriser dans un commerce pour son lieu d’origine, c’était ici. je ne compte même plus le nombre de fois où j’ai entendu un commerçant dire « c’est plus beau ici qu’à Montréal, hein? »

Je ne suis pas la seule habitante de Québec à trouver cette attitude pathétique, faudrait peut-être arrêter de se croire meilleur que tout le monde et faire un examen de conscience. Quand c’est rendu que même les charlatans psychologues de ville nous disent qu’on est complexé…

Mais enfin, personne n’aime se remettre en question. Je comprends cette réaction.

Signaler ce commentaire