Commentaires sur : Les appartements Port-Dauphin: Phase 2

Par : jfr1954

jfr1954 — Wed, 19 Dec 2012 00:19:56 +0000

Ce projet ne fait malheureusement qu’illustrer la pauvreté architecturale de ce qui se construit généralement à Québec…

Signaler ce commentaire

Par : Jean Cazes (Monlimoilou)

Jean Cazes (Monlimoilou) — Tue, 18 Dec 2012 01:40:59 +0000

En réponse à Jean François Côté.

Aux rats??

Signaler ce commentaire

Par : Horace

Horace — Mon, 17 Dec 2012 17:52:00 +0000

En agencement ? Vous voulez rire ! Vous avez pris le temps d’observer le quartier ?

Bravo pour la densification, certes, mais niveau visuel…. On repassera. Mais bon, on s’habitue ! C’est comme le reste.

Signaler ce commentaire

Par : Jean François Côté

Jean François Côté — Mon, 17 Dec 2012 15:42:48 +0000

Comme je n’ai jamais compris pourquoi en 2012, que l’ilôt Irving ait été laissé aux rats plutôt qu’à un bel édifice (mixe) de neuf étages.

Signaler ce commentaire

Par : Jean François Côté

Jean François Côté — Mon, 17 Dec 2012 14:49:18 +0000

Depuis plus de trente ans qu’il y avait un terrain vacant à cet endroit.

Cet immeuble est très bien et il s’agence bien avec le secteur.De plus il contribue à densifier le centre ville et à garnir les coffres de la ville.

En tout cas c’est préférable à un autre parc ou pire à un terrain vacant en gravier et mauvais herbes.

Signaler ce commentaire

Par : jeand

jeand — Mon, 17 Dec 2012 08:50:09 +0000

Bien d’accord

Signaler ce commentaire

Par : Horace

Horace — Sun, 16 Dec 2012 23:49:00 +0000

Je suis sans mot..
Pourquoi ne pas avoir construit un immeuble en agencement avec le reste du quartier ?
Pourquoi vouloir à tout pris briser l’unicité et la beauté des anciens quartiers dans une partie de la ville qui, rappelons-le , est inscrite au patrimoine mondial de l’UNESCO.
D’ailleurs, où s’arrête la zone protégée ? N’y a t-il pas de zone de ‘tampon’ à protéger, d’ailleurs ?

Ce genre d’édifice aurait trouvé une meilleure place à Ste-Foy

Signaler ce commentaire