Ça c’est en supposant que les gens du RTC ont pensés à toutes les possibilités offertes par la technologie. Mais, ça leur prend tellement de temps à l’implanter que je n’ai pas l’impression qu’ils y porte une grande importance. On dirait que pour eux ce n’est que du bonbon pour les usagers.

Signaler ce commentaire

Combien de temps pour le même parcours en voiture? En ville, la vitesse de la circulation dépasse rarement 25 km/h en moyenne. Le parcours est plein d’arrêts. C’est comme le 25 de l’autre coté. L’autobus 125, prend à peu près 10-15 minutes de moins pour faire Place d’Youville vers Route de l’Église que le 25. Mais, si on essaye d’enlever un arrêt à Québec, c’est la croix et la bannière.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Et je concède que l’avantage que je pourrais en retirer comme automobiliste (et même comme cycliste!) est conditionnel à ce que la « bebelle » fonctionne bien. Et, s’il faut en croire Francis L. c’est possible que ça fonctionne.

Signaler ce commentaire

Sans rancune à jeand et J.,

Si je les ai blessés je m’en excuse. Mon objectif, avec je m’en confesse l’utilisation de beaucoup de sarcasme, était de faire avancer le débat. Objectif atteint avec les interventions entre autres de:

Mediartist, Francis L, Pier Luc et Flam.

Signaler ce commentaire

Bravo! Enfin quelqu’un qui mentionne qu’il y aura un GPS qui permettra de prendre des actions visant à influencer la vitesse moyenne des autobus.

J’ajouterais qu’il y aura fort probablement un système informatique derrière tout ça comme c’est fort probablement le cas pour le système contrôlant les feux de circulations qui permet à nos amis les pompiers de se rendre plus rapidement à un lieu d’incendie.

Signaler ce commentaire

Bienvenue J.,

Et peut-être que vous et moi assis bien confortablement dans notre voiture allons finalement remercier la « bebelle » en question qui en faisant changer le feu de circulation vers le vert nous permettra – nous aussi – d’avancer plus rapidement. Il fallait juste faire l’effort de visionner la vidéo et d’avoir fait un effort d’analyse. Peut-être aussi que nous serons privilégiés si il y a plus d’utilisateurs du transport en commun? ;-)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

« Vous avez un problème de tolérance? Plus haut vous attaquez le maire, seriez vous un employé Troll du RTC? »

Un problème de tolérance? Regardez-vous dans le miroir. Moi et Pier-Luc avons seulement demandé de préciser certaines prétentions et d’amener un argumentaire au moins fondé sur l’information disponible (bref du concret) au lieu de l’être sur du vent. Ce n’est pas une question d’aimer ou détester un organisme ou une personne.

Et pourquoi ne suis-je pas un employé de la ville (genre un col bleu, un col blanc, un policier ou un pompier)? Régis s’est-il fait d’autres ennemis? Je pourrais aussi être l’ami de sa journaliste préféré. À voir le nombre de fois où il a eu à s’excuser pour des paroles qui ont dépassé les bornes, on pourrait penser qu’il génère de l’intolérance ou de l’irritabilité dans bien des milieux.

Ce cher Régis est-il un saint ou un intouchable que l’on ne peut critiquer parce que lui il n’a pas la langue de bois? Vais-je être excommunié par la religion du GBS? ;-)

Signaler ce commentaire

On a eu notre réponse Pier-Luc.

« Le site s’appelle Québec Urbain et non pas vert-urbain ou écolo-urbain ou RTC-urbain. ».

Apparemment on a pas besoin de préciser ce que sont les 2 dernières tentatives. Tout comme nous n’avions pas besoin d’aller voir ce qui augmente la fiabilité et la ponctualité. On a juste à prétendre que la « bebelle » ne sera pas utile lorsqu’on sera pris dans le trafic et du même coup militer contre les voies réservées. ;-)

Signaler ce commentaire

Un autre commentaire positif? ;-)

Signaler ce commentaire

Bon le jupon dépasse pas mal!
Arrêtez de me lire le frustré si c’est mauvais pour votre tension et vous en faites de l’urticaire au point d’aller relire mes commentaires précédents.Une chance que c’est limité aux 20 précédents parce que vous auriez quelques années de commentaires à lire.Je suis ici depuis plusieurs années et je me demande bien pourquoi une attaque personnelle sur la qualité de mes interventions et surtout ma crédibilité? Vous avez un problème de tolérance? Plus haut vous attaquez le maire, seriez vous un employé Troll du RTC?

Un forum est un endroit qui est justement fait pour discuter de points de vue différents.Le site s’appelle Québec Urbain et non pas vert-urbain ou écolo-urbain ou RTC-urbain.

Signaler ce commentaire

Merci BF Luc. Et surtout d’avoir lu autre chose que ce que j’ai écrit.

Signaler ce commentaire

Pier Luc,

jeand est aussi crédible que le jeune berger. À trop crier « Au loup! » on finit par en voir le museau.

http://litteratureprimaire.eklablog.com/le-garcon-qui-criait-au-loup-d-apres-esope-a46820751

Signaler ce commentaire

« Moi je suis pour le développement et non pas les rêves utopistes de certains. »

Justement dans vos très nombreux commentaires positifs je lis pas mal de critiques de votre part pour des projets du « privé ». Apparemment, on ne saurait se priver de vos « grands talents »! Vous devriez aller porter votre cv partout au « PC » car Québec a définitivement besoin de votre talent, combiné à celui de Régis, on va être en « business ».

Sur ce je vous suggère un commentaire positif pour quatre qui ne le sont pas. Vous allez voir le monde autour de vous vont peut-être vous prendre un peu plus au sérieux. ;-)

Signaler ce commentaire

À quoi faites-vous référence jean?

Signaler ce commentaire

Je suis un réaliste,quelqu’un se souvient des 2 dernières tentatives du RTC pour inventer un tel système, le dernier est tout de même assez récent et avait été un flop monumental $$$$$$$

La vie est assez facile merci.

Signaler ce commentaire

Je constate que vous êtes toujours optimiste et positif dans vos remarques:

https://www.quebecurbain.qc.ca/utilisateur/jeand/

Vraiment pas facile la vie! ;-)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire