<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La Porte de Québec: la suite	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Sat, 19 Jan 2013 14:45:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Jeff		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106619</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2013 14:45:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106619</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106480&quot;&gt;Francis L&lt;/a&gt;.

Annyway , la ville change d&#039;idée comme ils changent  de bobette.Ils veulent que la ville se développe et après ça ils bloquent plusieurs projet.

«Des promoteurs qui veulent faire des édifices de 40 étages, j’en ai comme ça à Québec. C’est pas compliqué. J’ai plein de monde qui veut faire des 40 étages, tout le monde veut faire ça» dit notre bon maire.

Je ne sais pas d&#039;où viennent les promoteurs qui veulent y bâtir du 40 étages, mais j&#039;en ai jamais entendu parlé. 
À moment donné vas fAlloir que ça arrête de niaiser car ça devient un débat crissement long.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106480">Francis L</a>.</p>
<p>Annyway , la ville change d&rsquo;idée comme ils changent  de bobette.Ils veulent que la ville se développe et après ça ils bloquent plusieurs projet.</p>
<p>«Des promoteurs qui veulent faire des édifices de 40 étages, j’en ai comme ça à Québec. C’est pas compliqué. J’ai plein de monde qui veut faire des 40 étages, tout le monde veut faire ça» dit notre bon maire.</p>
<p>Je ne sais pas d&rsquo;où viennent les promoteurs qui veulent y bâtir du 40 étages, mais j&rsquo;en ai jamais entendu parlé.<br />
À moment donné vas fAlloir que ça arrête de niaiser car ça devient un débat crissement long.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106619"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106619 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106619"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jeff		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106618</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2013 14:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106618</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est un très beau projet pour Québec, qui malheureusement ne passeras surement pas au conseil de la ville.
C&#039;est sur que c&#039;est un gros projet pour la région et je suis content de voir qu&#039;il ne lacheras pas prise avec le dézonage. Ils vont surrement se battre comme Cominar l&#039;a fait sur le blv Laurier.

En tout cas j&#039;espère qu&#039;ils réussiront en en bâtir au moins 2 tours sur 4.Les résidents de ce secteur doivent avoir encore peur de se projet et de l&#039;impact que ça emporteras.


Bien d’accord. Pourtant, au fm 93 avant hier, ils mentionnaient que les hauteurs sur le plateau Sainte-Foy seront limités et que les futurs constructions en hauteur seront probablement plus dans Lebourneuf.

Ah ouin une nouvelle destination pour les construction en hauteur oui mais jusqu&#039;à quelle hauteur.?????
 Il est déjà à veille de manquer de terrain dans ce secteur.
Cominar vas surement en profiter si l&#039;annonce devient officielle pour y bâtir en hauteur sur Bouvier. En tout cas j&#039;espère.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est un très beau projet pour Québec, qui malheureusement ne passeras surement pas au conseil de la ville.<br />
C&rsquo;est sur que c&rsquo;est un gros projet pour la région et je suis content de voir qu&rsquo;il ne lacheras pas prise avec le dézonage. Ils vont surrement se battre comme Cominar l&rsquo;a fait sur le blv Laurier.</p>
<p>En tout cas j&rsquo;espère qu&rsquo;ils réussiront en en bâtir au moins 2 tours sur 4.Les résidents de ce secteur doivent avoir encore peur de se projet et de l&rsquo;impact que ça emporteras.</p>
<p>Bien d’accord. Pourtant, au fm 93 avant hier, ils mentionnaient que les hauteurs sur le plateau Sainte-Foy seront limités et que les futurs constructions en hauteur seront probablement plus dans Lebourneuf.</p>
<p>Ah ouin une nouvelle destination pour les construction en hauteur oui mais jusqu&rsquo;à quelle hauteur.?????<br />
 Il est déjà à veille de manquer de terrain dans ce secteur.<br />
Cominar vas surement en profiter si l&rsquo;annonce devient officielle pour y bâtir en hauteur sur Bouvier. En tout cas j&rsquo;espère.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106618"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106618 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106618"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Elvis		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106586</link>

		<dc:creator><![CDATA[Elvis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2013 04:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106586</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106502&quot;&gt;paradiso&lt;/a&gt;.

Le tramway de Québec sera autant un vecteur de structuration urbanistique et de développement pour la Capitale,

que le métro de Montréal l&#039;a été pour la métropole en 1967.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106502">paradiso</a>.</p>
<p>Le tramway de Québec sera autant un vecteur de structuration urbanistique et de développement pour la Capitale,</p>
<p>que le métro de Montréal l&rsquo;a été pour la métropole en 1967.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106586"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106586 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106586"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Elvis		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106584</link>

		<dc:creator><![CDATA[Elvis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2013 04:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106584</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106511&quot;&gt;J M&lt;/a&gt;.

Attendez donc 2014, voir ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106511">J M</a>.</p>
<p>Attendez donc 2014, voir ;)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106584"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106584 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106584"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lajoie		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106520</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lajoie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 17:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106520</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106502&quot;&gt;paradiso&lt;/a&gt;.

@Phil R
Bien d&#039;accord. Pourtant, au fm 93 avant hier, ils mentionnaient que les hauteurs sur le plateau Sainte-Foy seront limités et que les futurs constructions en hauteur seront probablement plus dans Lebourneuf.  

Si sa s&#039;avère véridicte, ce sera n&#039;importe quoi comme stratégie pour contrer l&#039;étalement urbain. Dans 20 ans, nous pourrions avoir 3 centre-ville dans un rayon d&#039;à peine 15 km2.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106502">paradiso</a>.</p>
<p>@Phil R<br />
Bien d&rsquo;accord. Pourtant, au fm 93 avant hier, ils mentionnaient que les hauteurs sur le plateau Sainte-Foy seront limités et que les futurs constructions en hauteur seront probablement plus dans Lebourneuf.  </p>
<p>Si sa s&rsquo;avère véridicte, ce sera n&rsquo;importe quoi comme stratégie pour contrer l&rsquo;étalement urbain. Dans 20 ans, nous pourrions avoir 3 centre-ville dans un rayon d&rsquo;à peine 15 km2.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106520"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106520 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106520"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Phil R		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106518</link>

		<dc:creator><![CDATA[Phil R]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 16:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106518</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106502&quot;&gt;paradiso&lt;/a&gt;.

Je me demande encore pourquoi les gens pensent que le tramway va être porteur économiquement... Tout ce qui vient du publique n&#039;apporte jamais d&#039;argent neuf, que des subventions donné à des entreprises qui se lances uniquement parcequ&#039;ils ont un rabais. Pourquoi ne pas laisser le priver faire ce qu&#039;il veut (en étant bien encadré, si y&#039;a quelqu&#039;un avec une bonne vision urbaniste à la ville...)?

Mautadit qu&#039;on est village des fois. 

J&#039;ai vu un commentaire plus bas parlant d&#039;Ottawa et c&#039;est tellement vrai, cette ville fait &quot;ville&quot; tandis que nous, ben on est une banllieu, comme Sherbrook et Sagné... 

Et Parlez moi pas de Lebourgneuf qui pourrait devenir un centre-ville! C&#039;est power-center city là bas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106502">paradiso</a>.</p>
<p>Je me demande encore pourquoi les gens pensent que le tramway va être porteur économiquement&#8230; Tout ce qui vient du publique n&rsquo;apporte jamais d&rsquo;argent neuf, que des subventions donné à des entreprises qui se lances uniquement parcequ&rsquo;ils ont un rabais. Pourquoi ne pas laisser le priver faire ce qu&rsquo;il veut (en étant bien encadré, si y&rsquo;a quelqu&rsquo;un avec une bonne vision urbaniste à la ville&#8230;)?</p>
<p>Mautadit qu&rsquo;on est village des fois. </p>
<p>J&rsquo;ai vu un commentaire plus bas parlant d&rsquo;Ottawa et c&rsquo;est tellement vrai, cette ville fait « ville » tandis que nous, ben on est une banllieu, comme Sherbrook et Sagné&#8230; </p>
<p>Et Parlez moi pas de Lebourgneuf qui pourrait devenir un centre-ville! C&rsquo;est power-center city là bas.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106518"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106518 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106518"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Elvis		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106515</link>

		<dc:creator><![CDATA[Elvis]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 15:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106515</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106480&quot;&gt;Francis L&lt;/a&gt;.

Non en fait moi je les trouve superbes les deux édifices Jules Dallaire!
Vivement qu&#039;on en construise d&#039;autres dans la sorte dans le secteur pour soulager la laideur digne du boulevard taschereau de l&#039;endroit!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106480">Francis L</a>.</p>
<p>Non en fait moi je les trouve superbes les deux édifices Jules Dallaire!<br />
Vivement qu&rsquo;on en construise d&rsquo;autres dans la sorte dans le secteur pour soulager la laideur digne du boulevard taschereau de l&rsquo;endroit!!</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106515"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106515 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106515"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : J M		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106511</link>

		<dc:creator><![CDATA[J M]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 06:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106511</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106507&quot;&gt;jfr1954&lt;/a&gt;.

Bien d&#039;accord. C&#039;est clair que ça ne sera jamais Hong Kong. La ville fait cheapette avec ses petits projets sans panache.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106507">jfr1954</a>.</p>
<p>Bien d&rsquo;accord. C&rsquo;est clair que ça ne sera jamais Hong Kong. La ville fait cheapette avec ses petits projets sans panache.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106511"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106511 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106511"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jfr1954		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106509</link>

		<dc:creator><![CDATA[jfr1954]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 04:16:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106509</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106507&quot;&gt;jfr1954&lt;/a&gt;.

Par contre, le promoteur aurait dû avoir l&#039;intelligence de se manifester avant l&#039;adoption toute récente du PPU. 
En année électorale, il aurait été malhabile de la part de l&#039;administration municipale qu&#039;elle vienne défaire ce qu&#039;elle vient de faire...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106507">jfr1954</a>.</p>
<p>Par contre, le promoteur aurait dû avoir l&rsquo;intelligence de se manifester avant l&rsquo;adoption toute récente du PPU.<br />
En année électorale, il aurait été malhabile de la part de l&rsquo;administration municipale qu&rsquo;elle vienne défaire ce qu&rsquo;elle vient de faire&#8230;</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106509"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106509 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106509"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : jfr1954		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106507</link>

		<dc:creator><![CDATA[jfr1954]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 03:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106507</guid>

					<description><![CDATA[Comme ça, «Des promoteurs qui veulent faire des édifices de 40 étages, j&#039;en ai comme ça à Québec. C&#039;est pas compliqué. J&#039;ai plein de monde qui veut faire des 40 étages, tout le monde veut faire ça» dit notre bon maire.

Ça se bouscule tellement aux portes que c&#039;est sans doute pour ça que le ciel de la ville fourmille de grues de construction, tellement qu&#039;on se sait plus où donner de la tête...

Je l&#039;ai déjà dit; allez vous promener à Ottawa, une ville de taille comparable à Québec, et vous verrez à quoi ressemble un vrai boum immobilier (et je ne parle pas ni Montréal ni de Toronto). 

Mais on pourra toujours à Québec continuer de s&#039;exciter chaque fois qu&#039;un promoteur annoncera la construction d&#039;une cabane à condos de 3 ou 4 étages ou qu&#039;une coop lèvera de terre...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comme ça, «Des promoteurs qui veulent faire des édifices de 40 étages, j&rsquo;en ai comme ça à Québec. C&rsquo;est pas compliqué. J&rsquo;ai plein de monde qui veut faire des 40 étages, tout le monde veut faire ça» dit notre bon maire.</p>
<p>Ça se bouscule tellement aux portes que c&rsquo;est sans doute pour ça que le ciel de la ville fourmille de grues de construction, tellement qu&rsquo;on se sait plus où donner de la tête&#8230;</p>
<p>Je l&rsquo;ai déjà dit; allez vous promener à Ottawa, une ville de taille comparable à Québec, et vous verrez à quoi ressemble un vrai boum immobilier (et je ne parle pas ni Montréal ni de Toronto). </p>
<p>Mais on pourra toujours à Québec continuer de s&rsquo;exciter chaque fois qu&rsquo;un promoteur annoncera la construction d&rsquo;une cabane à condos de 3 ou 4 étages ou qu&rsquo;une coop lèvera de terre&#8230;</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106507"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106507 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106507"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Lajoie		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106503</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lajoie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 02:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106503</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106480&quot;&gt;Francis L&lt;/a&gt;.

Ce pourrait être bien d&#039;attendre que le projet Dallaire soit complété avant de critiqué. La deuxième tour a déjà plus fière allure que la première, qui sera éventuellement bonifiée de 8 étages.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106480">Francis L</a>.</p>
<p>Ce pourrait être bien d&rsquo;attendre que le projet Dallaire soit complété avant de critiqué. La deuxième tour a déjà plus fière allure que la première, qui sera éventuellement bonifiée de 8 étages.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106503"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106503 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106503"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : paradiso		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106502</link>

		<dc:creator><![CDATA[paradiso]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 02:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106502</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106498&quot;&gt;Matrix&lt;/a&gt;.

Dans l&#039;hypothèse où le tramway inter-rives se concrétise, les promoteurs vont se bousculer pour reprendre ce terrain. Il ne faut pas désespérer !

C&#039;est le principe du «parc des 6 millions $» à St-Roch. Dans le même ordre d&#039;idées j&#039;ai entendu que la 1re ligne de tramway montréalaise partirait en plein champ, dans ce qui fut autrefois l&#039;hippodrome Blue Bonnets, afin de donner le coup d&#039;envoi à un nouveau quartier résidentiel.

Morale de cette histoire : quand les pouvoirs publics décident, les promoteurs emboîtent le pas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106498">Matrix</a>.</p>
<p>Dans l&rsquo;hypothèse où le tramway inter-rives se concrétise, les promoteurs vont se bousculer pour reprendre ce terrain. Il ne faut pas désespérer !</p>
<p>C&rsquo;est le principe du «parc des 6 millions $» à St-Roch. Dans le même ordre d&rsquo;idées j&rsquo;ai entendu que la 1re ligne de tramway montréalaise partirait en plein champ, dans ce qui fut autrefois l&rsquo;hippodrome Blue Bonnets, afin de donner le coup d&rsquo;envoi à un nouveau quartier résidentiel.</p>
<p>Morale de cette histoire : quand les pouvoirs publics décident, les promoteurs emboîtent le pas.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106502"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106502 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106502"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : bloomerang		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106501</link>

		<dc:creator><![CDATA[bloomerang]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 02:09:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106501</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106467&quot;&gt;Louis-Nicolas&lt;/a&gt;.

des nouveaux condos derrière l&#039;ancien hotel de ville de sainte-foy, l&#039;immeuble de la SSQ, l&#039;ancien auberge des gouverneurs qui sera aussi érigé un de ses 4, le projet à la tête de ponts.... le traffic automobile sera infernal dans ce secteur dans qq années. autant mieux penser asphalter le fleuve!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106467">Louis-Nicolas</a>.</p>
<p>des nouveaux condos derrière l&rsquo;ancien hotel de ville de sainte-foy, l&rsquo;immeuble de la SSQ, l&rsquo;ancien auberge des gouverneurs qui sera aussi érigé un de ses 4, le projet à la tête de ponts&#8230;. le traffic automobile sera infernal dans ce secteur dans qq années. autant mieux penser asphalter le fleuve!</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106501"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106501 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106501"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Sébastien Roy		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106499</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sébastien Roy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 01:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106499</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106480&quot;&gt;Francis L&lt;/a&gt;.

Tout réduit à cause d&#039;une construction fait l&#039;effet inverse, toute l&#039;attention sera porter sur cette édifice... drôle de façon de &quot;corriger les erreures du passées&quot;...
Et là, ça aura vraiment l&#039;ère d&#039;une erreure de parcourt!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106480">Francis L</a>.</p>
<p>Tout réduit à cause d&rsquo;une construction fait l&rsquo;effet inverse, toute l&rsquo;attention sera porter sur cette édifice&#8230; drôle de façon de « corriger les erreures du passées »&#8230;<br />
Et là, ça aura vraiment l&rsquo;ère d&rsquo;une erreure de parcourt!</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106499"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106499 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106499"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Matrix		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106498</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matrix]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2013 00:52:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106498</guid>

					<description><![CDATA[Le projet est mort.......
Labeaume ne voulait pas de se projet, car le PPU aurait pu être fait en conséquence.
Et la &lt;a href=&quot;http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201301/15/01-4611570-edifices-dans-le-secteur-des-ponts-15-etages-pas-plus-dit-labeaume.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&amp;utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_la-capitale_577_section_POS2&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;il vient de confirmer&lt;/a&gt;qu&#039;il y aura rien qui dépasse le PPU
et le promoteur va vendre ses terrains

Donc ca va rester un coin moche pour plusieurs années encore]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le projet est mort&#8230;&#8230;.<br />
Labeaume ne voulait pas de se projet, car le PPU aurait pu être fait en conséquence.<br />
Et la <a href="http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201301/15/01-4611570-edifices-dans-le-secteur-des-ponts-15-etages-pas-plus-dit-labeaume.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&#038;utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_la-capitale_577_section_POS2" rel="nofollow">il vient de confirmer</a>qu&rsquo;il y aura rien qui dépasse le PPU<br />
et le promoteur va vendre ses terrains</p>
<p>Donc ca va rester un coin moche pour plusieurs années encore</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106498"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106498 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106498"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Francis L		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106480</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francis L]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 22:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106480</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106465&quot;&gt;Francis L&lt;/a&gt;.

Permettre plus haut pour faire plus beau, la ville a déjà essayé, avec le Jules Dallaire... avec les résultats qu&#039;on connait maintenant.

Le maire l&#039;a compris, et il a tranché : 15 étages seulement. Le promoteur peut toujours espérer doubler (!!!) ce zonage, il devrait d&#039;abord remercier Cominar pour la belle erreur du boulevard Laurier. Je regrette amèrement l&#039;ancien motel, car lui au moins, on pouvait le remplacer facilement.

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201301/15/01-4611570-edifices-dans-le-secteur-des-ponts-15-etages-pas-plus-dit-labeaume.php]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106465">Francis L</a>.</p>
<p>Permettre plus haut pour faire plus beau, la ville a déjà essayé, avec le Jules Dallaire&#8230; avec les résultats qu&rsquo;on connait maintenant.</p>
<p>Le maire l&rsquo;a compris, et il a tranché : 15 étages seulement. Le promoteur peut toujours espérer doubler (!!!) ce zonage, il devrait d&rsquo;abord remercier Cominar pour la belle erreur du boulevard Laurier. Je regrette amèrement l&rsquo;ancien motel, car lui au moins, on pouvait le remplacer facilement.</p>
<p><a href="http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201301/15/01-4611570-edifices-dans-le-secteur-des-ponts-15-etages-pas-plus-dit-labeaume.php" rel="nofollow ugc">http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201301/15/01-4611570-edifices-dans-le-secteur-des-ponts-15-etages-pas-plus-dit-labeaume.php</a></p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106480"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106480 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106480"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Monsieur Patof		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106479</link>

		<dc:creator><![CDATA[Monsieur Patof]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 20:31:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106479</guid>

					<description><![CDATA[Étant situé dans un creux, ces tours n&#039;auraient pas vraiment d&#039;impact sur le skyline de Sainte-Foy et on ne les verraient pas 10 km à la ronde. Même de la rive-sud en arrivant par la 20, je ne suis pas sûr qu&#039;on pourraient les voir. 

D&#039;accord pour dire que ce coin est ridiculement laid, par contre]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Étant situé dans un creux, ces tours n&rsquo;auraient pas vraiment d&rsquo;impact sur le skyline de Sainte-Foy et on ne les verraient pas 10 km à la ronde. Même de la rive-sud en arrivant par la 20, je ne suis pas sûr qu&rsquo;on pourraient les voir. </p>
<p>D&rsquo;accord pour dire que ce coin est ridiculement laid, par contre</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106479"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106479 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106479"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Elvis		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106478</link>

		<dc:creator><![CDATA[Elvis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 20:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106478</guid>

					<description><![CDATA[Ben c&#039;est pour ça qu&#039;on appelle ça les portes de Québec!

Pour ma part j&#039;adore ce projet, les considérations logistiques nécessaires seront prises et il fera une belle entrée dans la ville, qui pour l&#039;instant à l&#039;air de brossard, en arrivant des ponts.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ben c&rsquo;est pour ça qu&rsquo;on appelle ça les portes de Québec!</p>
<p>Pour ma part j&rsquo;adore ce projet, les considérations logistiques nécessaires seront prises et il fera une belle entrée dans la ville, qui pour l&rsquo;instant à l&rsquo;air de brossard, en arrivant des ponts.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106478"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106478 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106478"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Elvis		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106477</link>

		<dc:creator><![CDATA[Elvis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 20:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106477</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106465&quot;&gt;Francis L&lt;/a&gt;.

Parles pour toi! 
Moi je les trouve très belles et trouve que ça soulage un peu la laideur du secteur.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106465">Francis L</a>.</p>
<p>Parles pour toi!<br />
Moi je les trouve très belles et trouve que ça soulage un peu la laideur du secteur.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106477"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106477 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106477"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : paradiso		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/01/15/la-porte-de-quebec-la-suite/#comment-106476</link>

		<dc:creator><![CDATA[paradiso]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2013 20:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=32616#comment-106476</guid>

					<description><![CDATA[Je suis content qu&#039;un promoteur veuille faire bouger ce secteur. 

Une hauteur de 29 étages résidentiels n&#039;aura pas beaucoup d&#039;impact sur les alentours : boisé, falaise et échangeurs routiers... on est assurés de ne pas avoir de NIMBY.

Par contre, il est vrai qu&#039;on aura ce projet en pleine face en entrant à Québec via les ponts. Espérons qu&#039;il pourra faire oublier les horreurs de Cominar.

Quant aux transports, j&#039;appréhende le chaos – à moins que le 4e meilleur maire au monde lance enfin son projet de tramway (au lieu de juste en parler).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis content qu&rsquo;un promoteur veuille faire bouger ce secteur. </p>
<p>Une hauteur de 29 étages résidentiels n&rsquo;aura pas beaucoup d&rsquo;impact sur les alentours : boisé, falaise et échangeurs routiers&#8230; on est assurés de ne pas avoir de NIMBY.</p>
<p>Par contre, il est vrai qu&rsquo;on aura ce projet en pleine face en entrant à Québec via les ponts. Espérons qu&rsquo;il pourra faire oublier les horreurs de Cominar.</p>
<p>Quant aux transports, j&rsquo;appréhende le chaos – à moins que le 4e meilleur maire au monde lance enfin son projet de tramway (au lieu de juste en parler).</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_106476"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 106476 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_106476"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-06-12 01:10:43 by W3 Total Cache
-->