Quand tu saura de quoi tu parles une foi dans ta vie, tu parleras…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

«une -densité normal- d’un centre ville» N’est-ce pas un concept tout à fait subjectif? Je pose la question…

Signaler ce commentaire

Le n’importe quoi est selon moi de préserver un trou à rats comme l’îlot Irving,proposer des parcs ,des parcs et des plans d’eau en lieu et place d’une densité normal d’un centre ville.
Le n’importe quoi c’est aussi la peur de voir arriver de nouveaux voisins et un peu plus de trafic.

La crainte de tout ce qui est haut et un peu gros. Le désir de demeurer petit et la crainte de perdre le soleil en milieu d’après midi.

Signaler ce commentaire

Pas de problème ……

Mais il est vrai que de faire un puzzle sur un jeux de dames ca dois etre asse complique…. Tout autant que de réaliser un projet sur l’Ilot Laponte ……

Signaler ce commentaire

Quelle épreuve quand même que d’être poursuivi par tant de gens qui veulent vous arroser d’argent alors que vous avez fait vœu de pauvreté…

De quoi se plaignent-ils, exactement? De ce que leur téléphone sonne un peu trop fréquemment? On n’est pas exactement devant une situation comme dans « Up », quand même.

« ne pas savoir si tu vas habiter au même endroit l’an prochain? » – pourquoi donc? On ne par pas d’expropriation, ici.

« Si tu vas investir des sous pour rénover ta maison alors que d’autres rêvent de la jeter à terre? » Pourquoi? Je viens de mettre des milliers de $ en rénos sur me propre maison. Si je la vends demain et que l’acheter décide de tout crisser à terre, c’est son choix. Je m’en balance – je l’ai vendue, ma maison.

« De ce que le PPU va imposer comme nouveau zonage sur ta rue? » Encore une fois, tant que ces gens ne vendent pas leurs propriétés, ça ne change absolument rien, que le zonage n’autorise qu’un parc ou que des édifices de 15+ étages.

« De l’inquiétude d’être le dernier des mohicans à résister alors que tes voisins s’en vont? » Donc Mme Tartempion devrait se voir empêcher de vendre parce que cela sera traumatisant pour M. Labruti?!?

Signaler ce commentaire

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2013/CBV/RadioCanadacetapresmidi201301181633.asx

Signaler ce commentaire

Le principal écueil de l’administration Labaume ne sont pas les syndicats mais les comités populaires.

La preuve ils ont eu raison d’un élu François Picard .

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Il n’y a pas grand monde qui aura réussi à faire perdre le self-control de François Picard. Ce citoyen avait déjà publié dans le journal Le Soleil ses émotions, en invoquant (les délais) ce qu’il a répété devant l’élu. Ayant observé à plusieurs reprises l’écoute de M. Picard lors de telles consultations, et les propos tenus par des citoyens, je suis plutôt content qu’il ait enfin réagi. La patience et la bonne foi ont des limites.

Signaler ce commentaire

Qu’un comité populaire décide de vouloir s’immiscer dans le processus est une pure perte de temps et surtout d’énergie.

Un com pop est constitué d’éternel chialeur en quête de visibilité .

Signaler ce commentaire

L’ilot Lapointe me semble le même genre de pacte: tout le monde veut sa part du gros lot et personne ne veut être laissé sur le carreau!
C’est une solidarité qui les honore et c’est « Humain » avec un grand H

Mais de la à dire qu’ils défendent un quartier ou bien qu’ils luttent contre le néo-libéralisme ou qu’ils luttent pour un « urbanisme-a-visage-humain » ; je n’y crois pas trop!
-L’ilot Lapointe est sous spéculation depuis 25 ans; ils veulent un bon réglement qui va les avantager et c’est normal!
-Ca n’exclut pas un attachement à son Home et à sa localisation en face des centres d’achat!

Signaler ce commentaire

«On sait tous ce qu’est un ilot»: votre premier commentaire laisse croire le contraire.

Sur le reste, je ne vous contredit pas.

Signaler ce commentaire

@gp

Votre point était tout à fait valide, c’est la tournure de phrase que me faisait sourire (le jeu de dame et le puzzle mélangé). Ne soyez pas susceptible svp !

Signaler ce commentaire

Et c’est quoi le problème Louis M? On sait tous ce qu’est un ilot, avoir su que vous aviez besoin de la définition… Le point est bien sur que dans cette zone hyper-commerciale les bungalow sont destinés à disparaitre, mais au moins dans ce cas-ci les proprios vont faire de superbes affaires donc c’est gagnant-gagnant.

Signaler ce commentaire

«c’est pour ça qu’on appelle ça un ILOT !!»
…
îlot: la moindre recherche vous aurait mener là: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Elot_urbain

Une recherche plus sérieuse vous aurait donné ceci: «C’est la plus petite unité de l’espace urbain, entièrement délimitée par des voies. […] L’îlot lui-même est divisé en parcelles […]»: Merlin, Pierre, & Choay, Françoise. (Eds.). (2005) Dictionnaire de l’urbanisme et de l’aménagement. Paris: Quadrige.

De rien.

Signaler ce commentaire

Pleins des promesses des promoteurs et de ne pas savoir si tu vas habiter au même endroit l’an prochain? Franchement. Les promoteurs font pas des promesses, ils offrent concrètement d’acheter ces maisons pour un prix plus élevé que ce qu’offre le marché, alors on va arrêter de dramatiser la situation. Si les propriétaires veulent pas vendre, ils ont qu’à répondre non à l’offre des promoteurs, c’est tout. Rangez vos mouchoirs Nestor.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Se plaindre le ventre plein? Le plein de quoi? De promesses de promoteurs? De ne pas savoir si tu vas habiter au même endroit l’an prochain? Si tu vas investir des sous pour rénover ta maison alors que d’autres rêvent de la jeter à terre? De ce que le PPU va imposer comme nouveau zonage sur ta rue? De l’inquiétude d’être le dernier des mohicans à résister alors que tes voisins s’en vont? Je n’ai pas l’impression que vous avez déjà été plongé dans un conflit de la sorte.

Signaler ce commentaire