Commentaires sur : Québec vue de l’espace. La nuit.

Par : Yvan Dutil

Yvan Dutil — Sun, 27 Jan 2013 14:25:47 +0000

En réponse à Manu.

Les lumières «bleue» sont en fait des lumières plus blanches. Soit au mercure (peu probable car trop désuet) soit des lampes aux halogénure métalliques ou à induction. Normalement, le niveau d’éclairage au sol est similaire, car il y a des normes d’éclairage à respecter. Je sais que les services publiques de la ville de Québec font attention pour limiter la pollution lumineuse et le sur-éclairage. Cependant, ils font face à deux obstacles. Le sur-éclairage ambiant qui force à augmenter l’intensité lumineuse minimale pour que les rues ne deviennent pas plus sombre que les terrains situés sur les coté. Et, l’égo du maire qui veut mettre sa ville sur la map.

Signaler ce commentaire

Par : Seb G.

Seb G. — Sat, 26 Jan 2013 19:52:06 +0000

En réponse à Manu.

Bonjour,

je ne peux apporter aucune réponse concrète à votre question à part peut-être une ou deux suppositions: soit que les lumières bleues éclairent mieux ou encore elles causent moins de « pollution visuelle » puisque certains décrient la pollution lumineuse que dégage les villes à cause de leurs lumières.

Signaler ce commentaire

Par : bloomerang

bloomerang — Sat, 26 Jan 2013 09:59:43 +0000

En réponse à Manu.

SEB G. Pourquoi opter pour une lumière bleue plutot qu’orange selon toi? Merci de l’info.

Signaler ce commentaire

Par : Seb G.

Seb G. — Sat, 26 Jan 2013 08:03:52 +0000

En réponse à Manu.

La couleur est différente pour l’ancienne lorette pour une simple raison: les lampadaires utilisés pour éclairer les rues de cette ville ont une lumière bleue contrairement a orange pour le reste de la ville de Québec!!

Je n’aurais jamais pensé que ce petit détails pourrait faire une telle différence vue de l’espace !

Signaler ce commentaire

Par : John RedCorn

John RedCorn — Sat, 26 Jan 2013 03:50:59 +0000

On remarque aussi les lumières blanches des station de ski du Mont Ste-Anne vers la droite, du Relais en haut vers le centre et de Stoneham. Mais on dirait que les lumières de Stoneham sont moins présentes ou moins blanches, si elles sont où je pense (dans le centre en haut complètement de la photo).

Signaler ce commentaire

Par : bloomerang

bloomerang — Sat, 26 Jan 2013 00:30:29 +0000

En réponse à Simon Bastien.

je suis quand même surpris de ne pas voir de « trou » de lumière coté plaines d’abraham… non pas pour développer bien sûr .. mais pour constater un des grands espaces « verts » dans la ville.

Signaler ce commentaire

Par : Léonce Naud

Léonce Naud — Fri, 25 Jan 2013 09:20:15 +0000

Si Chris Hatfield réussissait à prendre une photo de la ville d’Ottawa la nuit dans des conditions climatiques similaires, on pourrait comparer les approches possiblement fort différentes de ces deux capitales en matière d’éclairage public.

Signaler ce commentaire

Par : Simon Bastien

Simon Bastien — Fri, 25 Jan 2013 05:15:36 +0000

Surprenant, aussi, de voir la base militaire aussi éclairée.

On peut facilement repérer les «trous» qu’il reste à développer dans la ville!

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Fri, 25 Jan 2013 04:38:17 +0000

En réponse à Sebastien D.

En effet, moins intense, et plus blanc (moins jaune). C’est ce qui m’a frappé dès le départ.

Néanmoins, l’histoire ne dit pas si l’Ancienne-Lorette passe moins d’énergie avec des ampoules moins énergivore, ou si elle en passe autant que Québec avec des ampoules moins efficaces.

Signaler ce commentaire

Par : Sebastien D

Sebastien D — Fri, 25 Jan 2013 03:24:42 +0000

Intéressant de voir l’Ancienne-Lorette éclairée moins intensément. Mais surtout, quand on regarde sur google map, on voit certaines zones vertes qui sont pleinement éclairées la nuit venue (exemple, le parc technologique).

Signaler ce commentaire