Une vaste fresque réalisée dans les années 1960 par l’artiste québécois Paul Lacroix (né en 1929), sur la façade de l’ancien édifice de CHRC, au coin du chemin Sainte-Foy et de la rue Myrand, est promise à une destruction prochaine. En effet, des travaux importants de rénovation sont en cours à cet endroit et si on en juge par l’affiche promotionnelle dressée devant le chantier, cette oeuvre ne sera pas conservée dans le futur édifice. C’est dommage, car cet ensemble varié de figures abstraites, autrefois de couleurs vives et il y a plusieurs d’années lamentablement passées au beige, a été réalisé par un artiste réputé de Québec et traduisait une esthétique représentative de l’époque. Cette fresque en façade se complète aussi sur le même édifice par d’autres « volets » de moindre taille sur les murs ouest et nord. Pour l’instant, rien à ce sujet dans médias à Québec.

Signaler ce commentaire

Vous parlez du stationnement devant le futur Target?

Signaler ce commentaire

Pour ma part, ces deux tours, je les trouve excellentes, au moins maintenant on a quelquechose qui se tient debout à l’entrée de Québec quand on arrive des ponts!

Signaler ce commentaire

Lol je crois que c’est en plein ça effectiverment. Pas de projet pour ce terrain.

Signaler ce commentaire

*Désolé j’ai sélectionner un vieux pseudonyme pour mon dernier commentaire…

Signaler ce commentaire

Bon eh bien milles excuses, j’aurais pensé que le skyline de Sainte-Foy comprenait au moins les tours Iberville, la tour de la Cité, l’édifice SSQ, voire même à la limite les tours jumelles du pavillon Félix-Antoine Savard.

Signaler ce commentaire

« Le sujet de ce blogue est les deux tours »: Non. La photo de M. Cazes voulait illustrer « le skyline » de Sainte-Foy.

Signaler ce commentaire

Vous êtes plus qu’optimiste si vous pensez que dans 5 ans les 3 tours Cominar seront érigées…

Signaler ce commentaire

@picolo
J’estime également que des investissement majeurs doivent être prévu pour le Boulevard Laurier (ce que prévoit le nouveau PPU), mais le sujet de ce blogue est les deux tours érigées par Cominar (d’où le titre «Dans le ciel de Sainte-Foy»). Les goût ne se discutent pas, mais si vous et les urbanistes trouvez que le Jules Dallaire est un exemple à suivre pour les constructions en hauteur futures du Boulevard Laurier, je n’ai pas hâte de voir le skyline de Sainte-Foy dans 20 ans. Ces tours ne témoignent d’aucun génie architectural et la qualité des matériaux utilisés est plus que douteuse (notamment les panneaux blanc qui ont constamment l’air terni par la saleté).

Signaler ce commentaire

Probablement la rénovation de l’ancien Zellers pour Target qui devrait ouvrir d’ici l’automne.

Signaler ce commentaire

C’est bon à savoir, mais le terrain appartient à l’hôtel classique.
Il serais grand temps qui se passe de quoi sur ce terrain là.
Quelqu’un peux s’informer???????????

Signaler ce commentaire

J’aime.
Les citoyens de St-Roch sont donc des banlieusards (par opposition à des centrevillois) et les citoyens de Sainte-Foy des gens du centre-ville. C’est pour ça que des tours de 16 étages ca n’a pas de bon sens en banlieue :-))))

Signaler ce commentaire

@Andromaque

Je passerai outre certains mots utilisés dans votre commentaire comme monstruosité et plèbe pour vous dire que vous avez tout faux à mon avis.

La perception qu’a la plèbe, pour employer votre mot, de la qualité d’un environnement urbain repose davantage sur la qualité des aménagements paysagers du domaine public principalement et privé dans une moindre mesure que de la qualité de l’architecture même des bâtiments. En d’autres mots, l’attention que l’on porte à la verdure, à la place du piéton, à la relation des bâtiments avec la rue et entre eux est beaucoup plus importante que la supposée grandeur architecturale des bâtiments qui composent cet environnement urbain. On appelle ça la gestion des vides. Une notion bien importante en design urbain, mais aussi dans bien des domaines de la vie humaine. Je connais bien des projets ou des ensembles urbains dont la qualité architecturale est «moyenne», mais dont les aménagements extérieurs (publics et privés) sont si soignés qu’ils en laissent une impression de grand confort pour le citoyen.

Le projet Icône serait lui aussi un peu désincarné si on le transplantait sur le boul. Laurier. Je le répète. il est grand temps de réaménager le boul. Laurier et d’arrêter de mettre la faute sur Cominar.

Signaler ce commentaire

Et en français, dans le Vieux-Québec:
Le centre-ville est le cœur de la ville. Il est également appelé hypercentre dans le cas des grandes agglomérations. C’est le lieu des manifestations culturelles et sportives, des échanges et de la politique (au sens de la polis grecque). On y retrouve les lieux de culte, la place, la mairie, et les magasins de toutes sortes.

Selon l’origine historique, le mot downtown est né à NY. Downtown était « en bas de la carte » car situé au sud de l’ile de Manhattan. Selon cette définition, tout la haute-ville du Vieux-Québec à Ste-Foy est le downtown

Signaler ce commentaire

La définition de « centre-ville  » est a contours flous et a géométrie variable. Une des définitions est le terme anglais « CORE » -« the core of the city »-
L’avantage d’utiliser le terme « CORE » , est que l’on connait tous des cartes-meres d’ordinateur fonctionnant en « single-core » , « Double-Core et « 4-Core »
On peut alors facilement transposer cette définition sur la cité!
On sait tous qu’un « double-core’ fonctionne en synchronicité et ne peut se dissocier; il forme un tout!
Je remarque que le terme francais provoque un blocage de la pensée:  » IL y a 1 Centre-ville et 1 seul car c’est la définition du mot CENTRE (il ne peut y avoir 2 Centres)

Signaler ce commentaire

Remplassez les deux tours Cominar de l’image ci-haut par le projet Icône(prévu à Montréal); la perception du Boulevard Laurier change instantanément.

Signaler ce commentaire

Je trouve qu’il est justifié de critiqué «l’oeuvre» architecturale que nous offre Cominar dans le dossier du Jules Dallaire. S’il est vrai que certains élus de la ville viennent lire ce forum, peut être réaliseront-ils (et les promoteurs de Cominar) qu’il ne faut pas prendre la plèbe de Québec dupe et acquise en nous garochant n’importe quel monstruausité qui remplira les coffres des promoteurs, mais qui demeurera une plaie visuelle pour les décennies à venir. La ville n’a pas fait son travail dans ce dossier et Dallaire en a profité, et c’est déplorable.

Signaler ce commentaire

« …Quelques promoteurs s’amusent à nommer Ste-Foy le « centre ville », probablement pour mousser leur projet. Mais en réalité, Ste-Foy ne pourra jamais aspirer à être l’unique centre ville de Québec, car il lui manquera toujours l’histoire.  »

Jules Dalllaire dit la même chose que vous! (Serrez-vous la main)

« …Il( Dallaire) applaudit cette notion de «bipolarité» entre un centre d’affaires à Sainte-Foy et un centre historique à Québec. «Sainte-Foy est tout indiqué pour du plus moderne», à son avis.

Signaler ce commentaire

Quelques promoteurs s’amusent à nommer Ste-Foy le « centre ville », probablement pour mousser leur projet. Mais en réalité, Ste-Foy ne pourra jamais aspirer à être l’unique centre ville de Québec, car il lui manquera toujours l’histoire.

Dans le meilleur des cas, Le centre ville va s’élargir pour englober Ste Foy, comme il l’a déjà fait pour Saint Roch et St Jean baptiste. Mais pour qu’un tel processus se produise, il faudrait que la ville densifie les terrains qui séparent le centre ville de Laurier.

Et si vous n’êtes pas convaincue, et que pour vous un centre ville ça ne se juge que par la taille de ses tours, et bien laissé moi vous rappeler que le complexe G est encore la plus haute tour de Québec.

Signaler ce commentaire

Bien dit, ça fait toujours du bien de voir une ville qui se développe autant. C’est effectivement encourageant pour l’avenir.

Signaler ce commentaire