Il est dommage que l’argent soit le seul agent qui motive les promoteurs comme vous. Dommage en effet, que l’appât du gain ait obscurci votre jugement et celui de vos semblables. On dit qu’il faut de tout pour faire un monde mais. croyez moi, j’en doute.
Lynn Cleary

Signaler ce commentaire

Et quand je lis sur le site du promoteur que son projet va ENRICHIR le patrimoine, ça me fait bien rire. Le seul qui va s’enrichir c’est lui!

Et une précision pour Jean-François, je n’habite pas dans le secteur et je tiens tout de même à la préservation de ces terrains. On dirait que l’histoire se répète, il y a 100 ans on ne voulait pas conserver les terrains qui sont devenus les plaines d’Abraham, pourtant que ce serait Québec sans ça. Dans 100 ans, la ville aura encore grossie et on aura besoin d’espaces verts. Donc, pour une fois, ayons donc une vision d’avenir.

Signaler ce commentaire

Les lieux sont peu fréquentés justement parce qu’ils sont situés sur des terrains privés et que peu de gens savent que les propriétaires acceptent des promeneurs. Si vous vous aventurez du côté de la falaise à la hauteur du Boisé des Augustines (condos), vous verrez cependant que l’accès est plus difficile et moins toléré par les résidants.
Je vous invite à consulter le plan de conservation préparé par le conseil du patrimoine culturel du Québec. Dans la première partie, on relate l’histoire des lieux. Vous verrez qu’il ne s’agit pas de terrains vagues. Vous verrez aussi qu’il y aurait lieu de mettre en valeur ce patrimoine encore peu connu des Québécois (http://www.cpcq.gouv.qc.ca/index.php?id=consultation-publique).
D’autre part, je réitère que les citoyens qui se battent pour la conservation des grands domaines sont tout à fait d’accord avec le recyclage des bâtiments existants. Toutefois, nous souhaitons que les terrains encore non construits le demeurent et qu’ils soient accessibles au public.

Signaler ce commentaire

Pendant l’été je me rend souvent près et à l’intérieur de ces magnifiques domaines et il me semble que peu de gens fréquentent ces lieux.

Donc si vraiment ces lieux sont peu fréquentés pourquoi ces terrains ne pourraient pas servir à une densification ?

Je pense au secteur du Montmartre Canadien ou se situe la résidence des soeurs de Ste Jeanne d’Arc .Il ne s’agit pas de tout renverser mais de construire là on l’on peut ériger ou recycler un vieux couvent ,si c’est possible de le faire.

Et personne ne pourrait vous empêcher de vous y rendre car une voie publique s’y trouve déjà.

Signaler ce commentaire

Attention, il n’y a pas que les boisés à protéger ; il y a aussi des prairies et un patrimoine historique. Ce site est l’un des 12 arrondissements historiques du Québec. Il a été morcelé sans cesse depuis sa création en 1964; c’est ce qui explique en partie que personne ne le connaît et ne peut le reconnaître. Il ne reste que 8 ha. non développé.
Attention: les citoyens qui demandent la protection sont tout à fait en accord avec le recyclage des bâtiments vendus pour des coop d’habitation.
Attention: ces mêmes citoyens demandent aussi un accès public à ces sites par la création d’un parc et la mise en valeur des lieux par opposition à la privatisation souhaitée par les promoteurs.
Attention: Les promoteurs qui font actuellement la promotion de leur projet sont loin des coop d’habitation. Ce sont des condos de luxe qu’ils vont vendre.
Attention: Présentement, tout laisse croire que la Ville n’est aucunement intéressée aux coops. Elle est pour une densification et pour des revenus de taxes élevés.
Attention !!!

Signaler ce commentaire

Ce n’est pas la disparition de ces boisée qui les fatiguent mais plutôt la venue de nouveaux voisins.

La ville devrait aller de l’avant et pour diversifier y ajouter quelques coop d’habitations. Ça ferait du bien un peu de diversité sur Maguire.

Signaler ce commentaire