L’arrondissement historique de Sillery figure sur la liste des 10 sites patrimoniaux canadiens les plus menacés, selon la Fondation Héritage Canada. Et un autre affrontement se dessine entre amoureux du patrimoine et promoteurs immobiliers.

http://www.lactualite.com/culture/patrimoine-la-bataille-de-sillery/

Signaler ce commentaire

Une demeure bicentenaire laissée à l’abandon dans Sillery

Pour en savoir plus et consulter le dossier du Soleil:

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201303/24/01-4634305-une-demeure-bicentenaire-laissee-a-labandon-dans-sillery.php

Signaler ce commentaire

J’ai dit 25% un peu en l’air. Ce que je veux surtout dire c’est que le statut quo n’est pas réaliste, développer en jambon non plus.

Il faut préserver le look, l’ambiance, mais on peut tout de même construire sur certaines zones et convertir certains édifices en condos/logements.

Signaler ce commentaire

25% c’est peut-être pas très réaliste.

Signaler ce commentaire

Évidemment, sur le 25% qui sera développé il faut que ce soit en harmonie, bref pas de tour de 20 étages dans le secteur…

Signaler ce commentaire

Je suis personnellement pour qu’on préserve le caractère des grands parcs, mais on devra permettre un peu de développement sur ces terrains. Je suis convaincu qu’on peut le faire tout en gardant le cachet.

Ça pourrait être par exemple, de protéger 75% pour permettre le développement sur le 25% qui reste.

Signaler ce commentaire

Notez que la Ville n’aurait aucun pouvoir dans ce coin. Lire ce billet paru sur Québec Urbain.

Signaler ce commentaire

Après si peu des considérations avec les PPU, le voilà qui hésite à côté de chez lui. Que d’impartialité et de vision personnelle.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire