<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Site patrimonial de Sillery: Des promoteurs se sentent trahis	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Sun, 09 Jun 2013 12:22:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : JP		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/#comment-110586</link>

		<dc:creator><![CDATA[JP]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jun 2013 12:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=34129#comment-110586</guid>

					<description><![CDATA[Densifier, ça peut se faire de différentes façons. Il n&#039;est pas toujours nécessaire d&#039;éliminer les parcs pour construire. On peut remplacer des bungalows par des plex, augmenter la hauteur permise des constructions... et garder des parcs.

Je ne connais pas beaucoup Charlesbourg. Si on y a détruit des parcs patrimoniaux avec un potentiel touristique, alors là je parlerais de 2 poids 2 mesures.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Densifier, ça peut se faire de différentes façons. Il n&rsquo;est pas toujours nécessaire d&rsquo;éliminer les parcs pour construire. On peut remplacer des bungalows par des plex, augmenter la hauteur permise des constructions&#8230; et garder des parcs.</p>
<p>Je ne connais pas beaucoup Charlesbourg. Si on y a détruit des parcs patrimoniaux avec un potentiel touristique, alors là je parlerais de 2 poids 2 mesures.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_110586"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 110586 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_110586"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Manu		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/#comment-110581</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manu]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jun 2013 03:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=34129#comment-110581</guid>

					<description><![CDATA[En fait, pour avoir entendu les propos de M. Labeaume reportés à la radio (vendredi soir?), ça ressemblait à &quot;on densifie à Charlesbourg, on densifie dans St-Roch, et on densifie à Sillery aussi. Je suis un bourgeois de Sillery et on va densifier ce secteur&quot;. 

J&#039;imagine que tout est dans la manière de le faire par après...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, pour avoir entendu les propos de M. Labeaume reportés à la radio (vendredi soir?), ça ressemblait à « on densifie à Charlesbourg, on densifie dans St-Roch, et on densifie à Sillery aussi. Je suis un bourgeois de Sillery et on va densifier ce secteur ». </p>
<p>J&rsquo;imagine que tout est dans la manière de le faire par après&#8230;</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_110581"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 110581 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_110581"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Louis Lamontagne		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/#comment-110555</link>

		<dc:creator><![CDATA[Louis Lamontagne]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jun 2013 18:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=34129#comment-110555</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/#comment-110548&quot;&gt;Observateur&lt;/a&gt;.

J&#039;aime bien les guillemets à élite :-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/#comment-110548">Observateur</a>.</p>
<p>J&rsquo;aime bien les guillemets à élite :-)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_110555"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 110555 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_110555"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Observateur		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/#comment-110548</link>

		<dc:creator><![CDATA[Observateur]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Jun 2013 15:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=34129#comment-110548</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/#comment-110536&quot;&gt;Francis L&lt;/a&gt;.

Effectivement, pourtant dans des secteurs comme Charlesbourg par exemple, il n&#039;y a pas de problème à laisser carte blanche ou presque aux promoteurs et de faire fi des préoccupations des citoyens en les faisant passer pour des chialeux de « pas dans ma cour ». Par contre, lorsque que c&#039;est  à Sillery où « l&#039;élite » habite, on prend soin de mentionner qu&#039;on tient compte des préoccupations des citoyens.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/#comment-110536">Francis L</a>.</p>
<p>Effectivement, pourtant dans des secteurs comme Charlesbourg par exemple, il n&rsquo;y a pas de problème à laisser carte blanche ou presque aux promoteurs et de faire fi des préoccupations des citoyens en les faisant passer pour des chialeux de « pas dans ma cour ». Par contre, lorsque que c&rsquo;est  à Sillery où « l&rsquo;élite » habite, on prend soin de mentionner qu&rsquo;on tient compte des préoccupations des citoyens.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_110548"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 110548 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_110548"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Francis L		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2013/06/07/site-patrimonial-de-sillery-des-promoteurs-se-sentent-trahis/#comment-110536</link>

		<dc:creator><![CDATA[Francis L]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Jun 2013 17:31:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=34129#comment-110536</guid>

					<description><![CDATA[Si ça se réalise (c&#039;est un grand si), ce projet serait sûrement le plus grand legs que Labeaume aurait fait à Québec (avant même l&#039;amphithéâtre). C&#039;est rare, mais pour une fois j&#039;aime une proposition du maire.

Pourtant, je ne peux m&#039;empêcher de trouver le maire pas très &quot;juste&quot;. Dans n&#039;importe lequel autre secteur, il aurait traité les opposants à la densification de tous les noms, mais pas ici, car il habite ce secteur. Et je n&#039;invente rien, c&#039;est lui-même qui le dit : &quot;J&#039;ai dit il y a quelques mois que j&#039;écoutais la population parce que j&#039;y habite et que j&#039;avais été influencé&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si ça se réalise (c&rsquo;est un grand si), ce projet serait sûrement le plus grand legs que Labeaume aurait fait à Québec (avant même l&rsquo;amphithéâtre). C&rsquo;est rare, mais pour une fois j&rsquo;aime une proposition du maire.</p>
<p>Pourtant, je ne peux m&#8217;empêcher de trouver le maire pas très « juste ». Dans n&rsquo;importe lequel autre secteur, il aurait traité les opposants à la densification de tous les noms, mais pas ici, car il habite ce secteur. Et je n&rsquo;invente rien, c&rsquo;est lui-même qui le dit : « J&rsquo;ai dit il y a quelques mois que j&rsquo;écoutais la population parce que j&rsquo;y habite et que j&rsquo;avais été influencé ».</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_110536"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 110536 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_110536"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-06-03 17:46:27 by W3 Total Cache
-->