Signaler ce commentaire

Ce qui n’est pas rentable pour une compagnie c’est d’essayer de changer le zonage… Bref c’est la ville qui a décidé de la hauteur et ceux qui essaient de faire plus haut perdent beaucoup d’énergie et de temps dans leur projets… (pas besoin de donner d’exemple, il y en a tellement)

Signaler ce commentaire

J’ajouterais à la liste de nietnietniet:

– Le port du « casse » obligatoire en vélo;
– L’éradication de l’herbe à poux;
– Les dangers du soleil…

Signaler ce commentaire

Il y a assez de population à St-foy ou ailleurs à Québec pour construire du 30-40 étages. Le projet Prisme c’est 6 édifices de 5 étages pour 450 logements réparti en 3 phases. Construire 3 édifices de 10 étages aurait donnée le même nombre de logements et aurait permis d’occuper moins de terrain qui aurait pu être utilisé pour autres choses…

Je ne connais pas les raisons de Logisco pour contruire seulement 5 étages dans ce secteur. J’ai toujours pensé que construire en hauteur était très rentable pour une compagnie mais ce n’est peut-être pas le cas…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Effectivement, à Québec les plus beau terrain ( plus bel emplacement) sont souvent mal exploité comme sur ce site du projet Le Prisme. Dommage ils pouraient tellement faire quelque chose de grandiose avec une vue superbe.

Un jour ils vont peut-être le regretter.

Signaler ce commentaire

Ça là dessus je vous donne bien raison. La différence c’est que eux ils sont payés pour ça en plus…

Signaler ce commentaire

Même si comme mentionné il y avait des représentations à la ville à ce sujet, moi quand j’ai acheté j’ai pris la peine de vérifier le bruit et j’ai acheté en toute connaissance de cause. Alors je ne m’en plaignait pas. Le bruit était acceptable pour moi et j’ai effectivement bien aimé cet endroit.

Signaler ce commentaire

Nietnietniet, j’ai une suggestion à vous faire: Quand un nouveau billet est publié sur la construction d’un immeuble, allez tout de suite aux commentaires déjà parus sur ce projet, Sautez la section des nouveaux commentaires. Vous gagnerez du temps et nous évitera d’écrire des réponses à vos commentaires.

Signaler ce commentaire

Je demeure en face de l’autoroute duplessis et je n’ai aucun problème de bruits. Même que j’adore rester en face de l’autoroute. Faut croire que certaines personnes sont plus chialeuse que d’autres…. Je me suis toujours demandé aussi pourquoi les gens qui se plaignent ne déménage pas ailleurs?

Enfin je suis très content de voir ce secteur ce développer même s’il est vrai qu’on aurait pu construire plus haut…

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Mes excuses alors. Faut croire que les médias ne relaient pas souvent cette nouvelle.

Signaler ce commentaire

En effet, les journalistes recyclent souvent d’anciens reportages et ce, année après année.

Exemples :

1- Le premier bateau de l’année à arriver au port de Montréal (« le pommeau d’or a été remis au capitaine Vladislav Koukouchkine »)
2- Le premier bébé de l’année : (« le petit William, un bébé de 7.5 livres est né à 12:06 et se porte à merveille »)
2- La première journée glaciale de l’hiver (avec commentaire des gens du CAA : « on est dans le jus, il y a 3 heures d’attente pour se faire booster »)
3- La première journée où il fait assez beau pour boire une bière sur une terrasse (« êtes-vous content de pouvoir aller sur une terrasse ? »)
4- La canicule (« On suggère au gens de s’hydrater et de rester dans endroits climatisés »)
5- Le temps de remettre nos pneus d’hivers (avec les commentaires de mécaniciens : « on est dans le jus, il y a beaucoup de pneus à installer »)
6- Boxing day (« à l’ouverture des magasins, les gens se sont rués à l’intérieur pour profiter des aubaines »)

Désolé, je m’écarte du sujet….

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Là je suis d’accord avec vous, les commentaires suivent une
structure définis qui ne se démarque ni par l’originalité, ni par
leur pertinence.
C’est comme les reportages journalistiques sur la venu de Paul Mc Cartney, c’était du copier-coller avec 2008.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Les gens le long de Duplessis se plaignent depuis de nombreuses années du bruit. J’y ai déjà habité dans des condos et il y avait des représentations à ce sujet auprès de la ville. D’ailleurs ils sont actuellement en train d’en poser à certains endroit en même temps des travaux sur Duplessis.

Signaler ce commentaire

Que voulez-vous dire? L’immeuble est en location, pourquoi les prix des propriétés environnantes baisseraient?

Signaler ce commentaire

Ben voyon!

Ce n’est pas parce que des gens vont habiter le long d’une autoroute qu’ils vont sauter au barricade sur le sujet comme les propriétaires de bungalow dans le nord de Charlesbourg.

Avez-vous déjà entendu les résidents le long de Duplessis se plaindre sur le sujet ou les autres tout le long d’Henri IV? Non? Bon alors cessez votre démagogie.

Signaler ce commentaire

Je pense que Roger a raison. Même si les mêmes commentaires reviennent souvent, ce sont tout de mêmes leurs opinions et les gens ont le droit de s’exprimer. L’important c’est que tout soit fait dans le respect des gens. D’ailleurs je trouve que de traiter ces gens de chialeux n’est pas très respectueux.

Concernant Le Prisme, je trouve que les blocs noirs en arrières ne sont vraiement pas beau. L’avant est acceptable, tout au plus. Au moins, il semble y avoir un petit peu d’espace de verdure.

Signaler ce commentaire