Commentaires sur : Photo du nouveau siège social de La Capitale

Par : Franks

Franks — Sun, 01 Sep 2013 18:04:36 +0000

Invitons les à réaliser les plans et devis des futurs écoquartiers !! :)

Signaler ce commentaire

Par : Stéphane Groleau

Stéphane Groleau — Sun, 01 Sep 2013 11:37:15 +0000

En réponse à Max.

Il s’agit du consortium CO architecture, Lemay, et Dan Hanganu

Signaler ce commentaire

Par : Denisb

Denisb — Sat, 31 Aug 2013 16:40:03 +0000

En réponse à Sébastien Roy.

J’ai constaté la même chose. C’est tellement éblouissant qu’on ne voit presque plus les commerces de Grande-Allée.

Signaler ce commentaire

Par : Max

Max — Fri, 30 Aug 2013 00:07:53 +0000

Vraiment très, très beau.
Régis devrait mandater ces architectes pour de nouveaux édifices.

Infiniment mieux que ce que Cominar fait en ce moment.

Signaler ce commentaire

Par : Louis-Nicolas

Louis-Nicolas — Thu, 29 Aug 2013 22:51:26 +0000

En réponse à louuiss.

J’ajouterais que j’ai déja habité au 3040 sur le chemin St-Louis. Soit 2 immeubles de 7 étages chacunes comprennnant 72 logements chacun pour un total de 144. 2 rues en arrière, il y a des 6-plex et des 8-plex sur rue de laforest et lechasseur. Un calcul rapide permet de constaté que pour atteindre le même nombre de logement ca prend 3 à 4 fois plus de place au sol.. juste en passant.

Signaler ce commentaire

Par : Louis-Nicolas

Louis-Nicolas — Thu, 29 Aug 2013 22:26:55 +0000

En réponse à louuiss.

C’est vrai que le Jules dallaire, Le Boréal, Les terrasses du plateaux, le Krystal, le 925 MAinguy offrent tous beaucoup de sationnement de surface… Un vrai Wal-Mart!!

Signaler ce commentaire

Par : J.

J. — Thu, 29 Aug 2013 14:04:02 +0000

J’aime beaucoup l’allure de cet édifice. Je suis allé plusieurs fois sur le site lors de sa construction. J’ai pris des photos sur plusieurs angles. Mais je trouve qu’il y a un bémol. L’exiguïté de la rue et sa proximité du trottoir donnent l’impression – pour moi- que cet édifice est à l’envers, un peu comme si on construisait une maison en se trompant dans le plan et qu’on mettait la façade dans la cour. Je suis conscient qu’on ne pouvait faire autrement, mais essayez d’imaginer le même édifice en « inversant » la photo. Mais ne vous emportez pas. Ce sera correct « de même » ! J’ai un cerveau de gaucher et ça peut être l’explication.

Signaler ce commentaire

Par : Sébastien Roy

Sébastien Roy — Thu, 29 Aug 2013 12:42:01 +0000

Le bâtiment est splendide! Mais mon commentaire risque de faire contraste, car, de la rue de la Grande-Allée, on aperçoit les pointes vitrées au-dessus des bâtiments historiques. De jour, cela donne une bonne perspective, soit que le Vieux-Qc n’est pas qu’une carte postale, mais un lieu dynamique qui se renouvelle également. Mais de soir, la seul chose qu’on aperçoit, c’est une marée de néon (éclairage intérieur des bureaux) et vient « gâcher » (en partie) le charme de la Grande-Allée…

Signaler ce commentaire

Par : Sébastien Roy

Sébastien Roy — Thu, 29 Aug 2013 12:32:42 +0000

En réponse à louuiss.

Je croix que vous vous tromper entre densité Nette et densité Brute. À Ste-Foy et Lebourneuf, les rue sont très large, les marge de recule sont nettement supérieur et il y a beaucoup de stationnements de surface. D’autant plus, des les résidences unifamiliales on une place importante dans les deux secteurs. Donc, pour faire une histoire courte, une tour de 17 étages par ha n’est pas plus dense que 3 bâtiments de six étages par ha. De plus, la dernière option améliore la marchabilité du secteur, et du même coup, le TC. Va faloir arrêter de croire que la seule indice de densité se résume au nombre d’étages!

Signaler ce commentaire

Par : Sebastien D

Sebastien D — Thu, 29 Aug 2013 12:05:19 +0000

C’est beau. Très beau même. Et bien intégré.
Par contre ce que je n’arrive pas à saisir c’est: Est-ce que l’utilisateur moyen de Quebec Urbain aime le verre ou pas? :-P

Signaler ce commentaire

Par : John Smith

John Smith — Thu, 29 Aug 2013 09:51:59 +0000

J’ajoute ma voix pour féliciter cette belle réalisation !

Signaler ce commentaire

Par : jac

jac — Thu, 29 Aug 2013 03:42:54 +0000

C’est l’édifice le mieux réussi de cette volonté de « renouveau-urbain » tant souhaité a Québec depuis 10 ans!
On peut parler alors d’un Phare, d’un témoin, d’un emblème , d’un symbole

Apres 30 ans de style « brutaliste’ dans les aménagements et dans les constructions, on souhaitait enfin autre chose!
En attendant le musée des beaux-arts (on verra) , c’est l’édifice-phare
qui « tourne la page » sur ce passé triste comme la pluie de novembre!

Signaler ce commentaire

Par : Louis-Nicolas

Louis-Nicolas — Thu, 29 Aug 2013 03:34:34 +0000

En réponse à louuiss.

Oui et c’est triste car ça contribue a réduire l’efficacité des transports en commun puisqu’on se retrouve avec du moyennement dense un peu partout sur le territoire…

Signaler ce commentaire

Par : Stéphane Groleau

Stéphane Groleau — Thu, 29 Aug 2013 02:31:37 +0000

En réponse à Phil R.

En voici une autre à Mississauga que j’adore, j’ai hâte de la photographier à ma prochaine visite surement.

http://www.aasarchitecture.com/2012/11/Absolute-Towers-Mad-architects.html

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Thu, 29 Aug 2013 01:51:11 +0000

En réponse à Jeff Breton.

Sur la nouvelle version de Google Map on a une belle vue de l’asphalte.

Signaler ce commentaire

Par : Franks

Franks — Wed, 28 Aug 2013 23:55:28 +0000

Ma note personelle : un beau 9/10 !

Signaler ce commentaire

Par : Francis Vachon

Francis Vachon — Wed, 28 Aug 2013 22:55:02 +0000

En réponse à David.

Pour la photo d’architecture, Stéphane est le meilleur au Québec!

Signaler ce commentaire

Par : louuiss

louuiss — Wed, 28 Aug 2013 22:39:19 +0000

En réponse à Francis L.

Pendant ce temps, il y a eu à peu près 10 fois, peut-être, cette superficie d’espaces à bureaux qui ont été construits, sont en train de l’être ou sont annoncés dans Lebourgneuf et Ste-Foy.

Attractif, tu dis? Il s’agit plutôt d’un inexorable déclin relatif.

Signaler ce commentaire

Par : David

David — Wed, 28 Aug 2013 22:04:25 +0000

Excellent photographe!

Signaler ce commentaire

Par : Jeff Breton

Jeff Breton — Wed, 28 Aug 2013 21:20:46 +0000

Et grâce à l’utilisation judicieuse des volumes asymétrique de verre au sommet on ne remarque presque pas que le voisin arrière a 10 étages vu depuis la grande allée.

https://maps.google.ca/maps?hl=fr&ll=46.806548,-71.215128&spn=0.002111,0.004823&t=h&z=18&layer=c&cbll=46.806491,-71.216254&panoid=EaGYGoatzKzQPyoZ5CdbrQ&cbp=12,347.3,,0,-16.61

Signaler ce commentaire