Commentaires sur : L’Hôtel-Dieu: témoin essentiel à conserver

Par : Jean Duez

Jean Duez — Thu, 12 Sep 2013 12:22:41 +0000

En réponse à louuiss.

C’est une solution originale à évaluer. Elle règle plusieurs problèmes.

Par : louuiss

louuiss — Thu, 12 Sep 2013 04:34:03 +0000

Jusqu’à preuve du contraire, je continue de penser que la meilleure façon de régler le « problème » (pour plusieurs) de volumétrie de l’agrandissement de l’Hôtel-Dieu est de condamner la rue des Remparts et la côte Dinan; qui servent si peu, anyway. Ainsi, on pourrait construire dessus, s’intégrer dans la falaise et rejoindre la rue St-Valier, en bas. Et même occuper le stationnement qui est là. (Pour agrandir un hôpital, j’imagine qu’on peut exproprier!?) Globalement, ça pourrait donner un beau dégradé entre la tour et l’édifice Telus.

Et en échange d’une si belle solution(!), on pourrait exiger de reconstruire une porte au dessus de la côte du Palais et refaire le lien entre les remparts et les Nouvelles-Casernes, à même l’agrandissement. =:o) Une solution gagnant-gagnant, il me semble. Non?!

Signaler ce commentaire

Par : Jean Duez

Jean Duez — Mon, 09 Sep 2013 16:46:48 +0000

Il a été démontré par plusieurs études qu’un super hôpital diminuerait la qualité des services et l’efficacité des soins de santé.

Signaler ce commentaire

Par : AM

AM — Mon, 09 Sep 2013 15:06:25 +0000

Exactement. On devrait conserver quelques fonctions hospitalière pour l’Hôtel-Dieu. Cependant, le super hôpital devrait être construit ailleurs. Le terrain vacant de l’hôpital de l’Enfant-Jésus demeure le site idéal, selon moi.

Signaler ce commentaire

Par : jac

jac — Mon, 09 Sep 2013 05:10:48 +0000

« Le comité insiste sur le fait qu’il s’agit d’une des «rares fonctions fondatrices de la vieille capitale coloniale» ayant survécu à ce jour. »

Cet argument peut être comparé a d’autres fonctions de la vieille-capitale:
L’UNIVERSITÉ est « une des «rares fonctions fondatrices de la vieille capitale coloniale » et on a procédé comme suit pour assurer son expansion: On a construit la méga-université Laval en banlieue mais on a préservé des facultés au centre-ville
Le COMMERCE-MARCHAND est « une des «rares fonctions fondatrices de la vieille capitale coloniale et on a procédé comme suit pour assurer son expansion: On a construit La méga-galerie marchande Place Laurier en banlieu et on a conservé le plus petit commerce-marchand dans le vieux-québec et au centre-ville

Suivant la même logique, on devrait tout faire pour conserver une fonction hospitaliere dans le vieux-québec …Mais pourquoi devrait-on ABSOLUMENT bâtir le méga-hopital dans le vieux-québec ???

Signaler ce commentaire

Par : Jean Duez

Jean Duez — Sun, 08 Sep 2013 03:35:09 +0000

En réponse à jac.

Il s’agit avant tout d’un projet de rénovation. Inévitable même si un super hôpital doit se construire ailleurs.

Signaler ce commentaire

Par : Manu

Manu — Sun, 08 Sep 2013 03:05:35 +0000

En réponse à jac.

Ni oui, ni non, au contraire…

Signaler ce commentaire

Par : jac

jac — Sat, 07 Sep 2013 17:45:08 +0000

L’évidence pas évidente…

1-le comité recommande de conserver la fonction hospitaliere
2-Le comité croit que le projet est trop gros!

Donc les 2 conclusions suivantes sont valables;
1-Construire
2-Ne Pas Construire

Oui au projet et Non au projet!

Signaler ce commentaire

Par : Martin Otis

Martin Otis — Sat, 07 Sep 2013 17:15:35 +0000

En réponse à Jean Duez.

je plusse….

Signaler ce commentaire

Par : jeand

jeand — Sat, 07 Sep 2013 15:09:07 +0000

Entre garder une présence hospitalière (moi aussi je pense que c’est une évidence) et tenter de garder des services de pointes régionaux en rénovant ce labyrinthe , il y a une marge.