Commentaires sur : Un IGA plus grand sur le Chemin Sainte-Foy

Par : Franks

Franks — Wed, 29 Oct 2014 23:48:30 +0000

Loin de moi l’idée de défendre Madame Guérette. Mais est-ce vraiment la conseillère qui pose problème ici ? Ou plutôt les citoyens qui peu importe le conseiller vont de toute façon chiâler et forcer un référendum ?

Il est plus facile de changer Mme Guérette que la mentalité du quartier ! hélas !

Signaler ce commentaire

Par : jfr1954

jfr1954 — Wed, 29 Oct 2014 14:01:32 +0000

Sans être devin, j’entrevois déjà un autre îlot Irving sous l’habile gouverne de notre conseillère municipale.

On préférera sans doute que les résidents continuent de déserter ce supermarché au profit d’établissements mieux adaptés au 21e siècle, plutôt que de déroger à la règle enchâssée à tout jamais dans un règlement d’urbanisme.

Et sauvons à tout prix les ruines de notre Couche Tard abandonné depuis mars 2006!!! (soupir)

Signaler ce commentaire

Par : Alexis

Alexis — Wed, 29 Oct 2014 02:43:16 +0000

En réponse à Jean-Yves.

Malheureusement, Jean-Yves, vous avez raison en tout point.

Nous allons encore avoir droit à une navrante performance de sa part…

Misère.

Signaler ce commentaire

Par : Jean-Yves

Jean-Yves — Tue, 28 Oct 2014 22:44:42 +0000

Voilà de la langue de bois guérettienne dans toute sa splendeur.

« Il y a beaucoup d’enjeux » = « Je perdrais toute ma crédibilité si je ne faisais pas de l’opposition systématique ».

« Il va falloir le faire cheminer » = « Je vais tout faire pour que le projet de départ soit caviardé, quitte à ce que ça conduise à le dégrader au lieu de le bonifier ».

« Pour avoir l’adhésion des citoyens » = « Pour que j’arrête de le dénigrer ».

Grâce à elle, ce terrain va conserver des allures de champs de ruines pendant encore plusieurs années, comme l’ilôt Esso, comme l’ilôt Irving.

Signaler ce commentaire

Par : «Le» leteur assidu

«Le» leteur assidu — Tue, 28 Oct 2014 20:24:05 +0000

En réponse à Gérald Gobeil.

1- Mme Guérette a-t-elle énuméré les enjeux en question ?

2 – Si Oui, votre mémoire peut-elle contribuer à nous les souligner en tout ou en partie ?

3 – Sous réserve de l’adhésion éventuelle des citoyens du « secteur », Mme Guérette s’est-elle alors commis un tant soit peu, et comment, le cas échéant ?

4 – Même si je ne suis pas directement concerné, vu mon lieu de résidence, l’esquisse du projet ne me plait aucunement sans compter le fait que j’opterais pour que tout le stationnement y soit en nombre suffisant et souterrain. Soit dit en passant, il y a un IGA à Boischatel qui, quant à moi, est un modèle d’intégration architecturale dans le milieu qui vaut la peine d’aller voir; dommage qu’il ne soit pas près de chez-moi.

Signaler ce commentaire

Par : Simon Bastien

Simon Bastien — Tue, 28 Oct 2014 20:16:23 +0000

En réponse à FierUrbain.

Enfin du concret pour ce terrain!

Les dérogations demandées à la ville sont tout autant d’arguments qui pourraient servir à de l’éventuelle contestation. Mais franchement, qui pourrait s’opposer à la disparition d’un vieux dépanneur placardé et d’un grand stationnement à ciel ouvert? L’enjeu sensible de la hauteur n’étant pas un problème ici, ça donne une chance que le voisinage ne se manifeste pas trop! À mon avis, c’est plutôt les demandes de conformité de la ville qui pourraient ralentir la mise en œuvre de ce projet.

Signaler ce commentaire

Par : Simon

Simon — Tue, 28 Oct 2014 20:12:41 +0000

Il est plus que temps qu’il se passe quelque chose à cet endroit. Le IGA actuel est désuet est vraiment trop petit (et, oserais-je dire, mal géré). J’ai cessé d’y aller dernièrement au profit du Métro Charest-Marie de l’Incarnation. Le Couche-Tard placardé depuis des années, adjacent au garage Bérubé tout aussi placardé, donne à cette portion du chemin Ste-Foy des airs de zone sinistrée et de désolation. J’espère qu’il n’y aura pas d’opposition à la hauteur. Cinq étages devant le 200, et tout près des tours d’habitations plus à l’ouest, ce n’est vraiment pas monstrueux. Pour le stationnement, à mon avis plus il y a de cases souterraines, plus on est gagnant. Le moins de stationnement de surface possible. Hâte de voir la suite du dossier!

Signaler ce commentaire

Par : FierUrbain

FierUrbain — Tue, 28 Oct 2014 19:51:04 +0000

Quels sont les arguments contre le projet évoqués par lesdits citoyens?

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Tue, 28 Oct 2014 19:36:35 +0000

En réponse à paradiso.

Lors du conseil d’arrondissement lundi soir, la conseillère municipale du district Anne Guérette a déclaré qu’il y a beaucoup d’enjeux dans ce dossier et qu’il va falloir le faire cheminer pour avoir l’adhésion des citoyens.

Signaler ce commentaire

Par : paradiso

paradiso — Tue, 28 Oct 2014 19:32:24 +0000

Ça serait vraiment intéressant de voir disparaître ce hideux stationnement. Le gabarit du projet s’insère bien dans la trame urbaine et ne devrait pas générer d’opposition.

Espérons tout de même mieux que l’architecture Playmobil qu’on voit dans le secteur depuis un certain temps (ex.: coin Ste-Foy/Cartier)

Signaler ce commentaire