Commentaires sur : Projet La Canopée – terminé

Par : dominic

dominic — Sat, 17 Jan 2015 03:23:56 +0000

Les rénos ont coutés plus cher que prévu… L’immeuble est constitué d’une partie en charpente d’acier, et l’autre en béton. La section en acier s’est mise à renfoncer une fois que le curetage complet était fait (été 2013). Ça a décalé le calendrier, fallait solidifier le tout, et j’imagine que des coûts supplémentaires en ont découlé.

Vous remarquerez que la finalisation du projet est passé sous les radars. On ne semble pas trop vouloir s’en vanter.

Je comprends l’idée d’avoir les 3-4 premiers étages en brique, à l’oeil c’est ça qui marque le plus, et ça limite les coûts. C’est donc réussi, malgré les embuches techniques.

Signaler ce commentaire

Par : jfr1954

jfr1954 — Fri, 16 Jan 2015 18:56:54 +0000

En réponse à Franks.

Le PPU a beau prévoir des bâtiments de 6 à 8 étages, mais j’habite Québec depuis une trentaine d’années et il ne s’est strictement rien construit de neuf dans les environs du 200, Dorchester depuis tout ce temps.

Alors on risque de voir le bâtiment dans toute sa splendeur (c’est assez quelconque au plan architectural) pendant encore longtemps, la ville préférant favoriser le développement en banlieue…

Signaler ce commentaire

Par : Etienne

Etienne — Tue, 13 Jan 2015 12:25:50 +0000

Je crois que le maitre d’œuvre est l’office d’habitation sociale… organisme subventionné par les 3 paliers gouvernementaux. Dans les critères d’analyse de projets je crois qu’il demeure un critère d’évaluation : le critère modestie. Ainsi, les contribuables verraient mal un HLM plaqué or …. les organismes subventionnés doivent donc composer avec et faire avec l’enveloppe souvent coupée en cours d’analyse.

Signaler ce commentaire

Par : mon ami

mon ami — Mon, 12 Jan 2015 17:11:24 +0000

En réponse à Franks.

Le projet Sherpa a gagné un prix mais celui-ci mérite un 5.5 sur 10.
Cela me fait penser aux projets sociaux verts d’Harlem NY avec le vert en moins (on a vu quelques arbres miniatures dans un stationnement à l’arrière) Voir:
http://inhabitat.com/nyc/adjaye-associates-design-affordable-green-housing-project-in-harlem/

On a entendu que ce chantier ne fut pas facile. Les logements sociaux ne sont pas encore loués au complet. Dégât d’eau récemment…C’est inquiétant. Va-t-on avoir un bilan post mortem compte tenu que ce sont nos taxes

Signaler ce commentaire

Par : Franks

Franks — Mon, 12 Jan 2015 01:35:23 +0000

Vous avez raison, sauf que dans le PPU d’entrée de ville, ont prévois y construire des bâtiments en hauteurs 6-8 étages (vers le nord) qui viendrons sans doute cacher la portion arrière du bâtiment pour la vue à partir de Laurentienne.

Signaler ce commentaire

Par : Omer

Omer — Mon, 12 Jan 2015 00:39:57 +0000

Et a bien y penser, étant une bâtisse imposante tout juste à cette entrée de la Ville, cela aurait été une belle opportunité pour être un peu plus créatif dans les choix de couleurs.

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Sun, 11 Jan 2015 22:19:28 +0000

Le nouveau revêtement ressemble beaucoup à l’ancien…

Signaler ce commentaire

Par : Pierre L

Pierre L — Sun, 11 Jan 2015 13:32:15 +0000

Pas très réussi…

Signaler ce commentaire

Par : Omer

Omer — Sun, 11 Jan 2015 12:08:43 +0000

En réponse à Franks.

En effet, j’ai eu la même réflexion !

Le projet en soit est intéressant, mais les couleurs, discutables…

Signaler ce commentaire

Par : Franks

Franks — Sun, 11 Jan 2015 01:06:44 +0000

Je n’aime vraiment pas la tôle ondulée grise et les panneaux d’aluminium vert aux étages supérieurs…
C’est comme si pendant le projet on avait manqué de sous pour terminer la brique jusqu’en haut…

Signaler ce commentaire