Commentaires sur : Îlot Lapointe – d’autres photos

Par : Jean François Côté

Jean François Côté — Tue, 31 Mar 2015 15:58:31 +0000

Cominar : Place de la cité ,complexe Jules Dallaire et bientôt quatre tours et un 64 étages ,qui peut faire mieux ?

Par : Louis-Nicolas

Louis-Nicolas — Tue, 31 Mar 2015 03:38:36 +0000

En réponse à Francis L.

Voilà! On gagnerait à avoir un développement plus diversifié. Cominar, par exemple, pourrait à tout de moins répartir sa quantité de pied carré sur le site de l’auberge ET de l’ozone.

Signaler ce commentaire

Par : jfr1954

jfr1954 — Tue, 31 Mar 2015 03:19:23 +0000

En réponse à Jean François Côté.

C’est Cominar qui a démoli l’Ozone et qui a choisi de laisser le terrain vacant (même pas asphalté ou gazonné) pour se concentrer plutôt sur sa «lanterne».

Et comme Cominar, avec la complicité de la ville, bouffera l’essentiel du marché pour longtemps, le boulevard risque de rester longtemps une espèce de patchwork à moitié rempli et totalement inhospitalier (j’ai déjà travaillé dans ce secteur et il n’est même pas possible de prendre une marche le midi comme il manque des bouts de trottoirs et qu’il n’y a rien à voir au niveau de la rue).

Signaler ce commentaire

Par : Jean François Côté

Jean François Côté — Mon, 30 Mar 2015 18:52:06 +0000

C’est toujours bien pas la faute de Cominar si ces endroits sont à l’abandon en 2015.

Et personne peut affirmer en 2015 que ces terrains seront encore vacants en 2030,

Ce qui est certain est que trois tours de 30 étages et une de 60 étages seront érigées. Ça c »est du concret…

Signaler ce commentaire

Par : Francis L

Francis L — Mon, 30 Mar 2015 17:14:38 +0000

En réponse à Louis-Nicolas.

« Parti comme c’est la, le village militaire, le site de l’ozone, la bâtisse « Textile », l’ancien Burger King et j’en passe; risque tous d’être dans le même état qu’aujourd’hui en 2030… »

Avec le phare de 65 étages, se sont tous des lieux dont le développement devra attendre au minimum un décennie supplémentaire faute de demande suffisante.

Signaler ce commentaire

Par : Bernard Bossé

Bernard Bossé — Mon, 30 Mar 2015 15:01:23 +0000

Je crois que l’on peut avoir une bonne idée de l’allure général de la prochaine résidence du Groupe Maurice sur Laurier en visitant leur site internet. On peut y voir toutes leurs résidences, dont le Gibraltar, et leurs architectures est tout de même semblables. Rien d’extraordinaire mais rien d’affreux non plus. (Bien que les goûts se discutent comme on l’a vu plus d’une fois sur QU.) Donc de gros bâtiments résidentiels avec balcons.

Signaler ce commentaire

Par : Louis-Nicolas

Louis-Nicolas — Mon, 30 Mar 2015 03:32:13 +0000

Avant de penser à tout raser les bungalows jusqu’au Vieux-Québec, est-ce qu’on peut commencer par le commencement?
Parti comme c’est la, le village militaire, le site de l’ozone, la bâtisse « Textile », l’ancien Burger King et j’en passe; risque tous d’être dans le même état qu’aujourd’hui en 2030…

Signaler ce commentaire

Par : Jean François Côté

Jean François Côté — Sun, 29 Mar 2015 21:14:21 +0000

Paradiso

Trés bons commentaires ! C’est vrai que Laurier pourrait atteindre son plein potentiel en 2030.

Le blvd Laurier si on exclu l’ex hôpital des vétérans devenu le CHU et le centre mère enfant a véritablement débuté, au tout début des années 60 ,sa vocation commerciale.

Donc on peut dire que si il atteint son plein développement en 2030 que ,il aura fallu 70 ans pour y parvenir .

Mais pour qu’il puisse atteindre son plein potentiel sur toute sa longueur, il faudrait de nouvelles constructions À l’est de l’avenue des Gouverneurs jusque à Holland.

Du côté nord et sud des bâtisses résidentiels de 10 étages ,pourraient remplacer ,les vieux et parfois assez délabrés cottages sur cette longue portion du boulevard.

Signaler ce commentaire

Par : paradiso

paradiso — Sun, 29 Mar 2015 17:36:22 +0000

Un boulevard Laurier revampé avec tramway/SRB, trottoirs larges et des arbres en grand nombre pourrait réellement devenir une porte d’entrée prestigieuse.

Encore faudrait-il que l’architecture soit à la hauteur. À cet effet il faudrait au moins 6-7 étages en façade, et des édifices en retrait qui respectent l’alignement avec les immeubles à bureaux voisins (SSQ, etc.)

L’architecture de type manoir Archer (puisqu’on parle de résidences pour personnes âgées) est tout à fait correcte pour les petites rues situées à l’arrière, mais elle manquerait de standing pour le boul. Laurier comme tel.

Je suis bien content de voir ces bungalows disparaître, mais c’est de 1960 à 2030 qu’il faut se projeter. Pas de 1960 à 1990.

Signaler ce commentaire

Par : jambon

jambon — Sun, 29 Mar 2015 13:23:51 +0000

En réponse à Roger.

T’as vu les esquisses du groupe du Maurice mon chanceux ? Rien ne peut être pire que ces vieux bungalows à cet emplacement.

Signaler ce commentaire

Par : Roger

Roger — Sat, 28 Mar 2015 22:31:38 +0000

…et ce que vous ne verrez jamais à cet endroit, un bâtiment doté d’une recherche architecturale et qui s’intègre bien à boulevard Laurier.

Signaler ce commentaire