Commentaires sur : 14 visions pour un stationnement « emblématique » sur Dalhousie

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Tue, 12 May 2015 00:50:16 +0000

Merci

Par : Léonce Naud

Léonce Naud — Tue, 12 May 2015 00:30:59 +0000

Il existe une tout autre façon de voir les choses. Je saisis l’occasion pour inviter ici cordialement les 14 étudiants en architecture – sans oublier leur professeur Jacques Plante – à présenter ici même une évaluation critique approfondie de l’allocution ci-dessous. Rien de mieux qu’un bon débat public sur Québec Urbain ! http://www.gensdebaignade.org/Le_front_fluvial_de_Quebec_entre_Europe_et_Amerique.pdf

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Mon, 11 May 2015 21:21:35 +0000

En réponse à Maxime.

Si la partie la plus basse qui donne sur la rue a la taille d’un stationnement étagé moindrement décent, ça veux dire que la partie qui remonte est vraiment énorme. Moi j’ai plus l’impression qu’il s’agît d’un stationnement sous-terrain avec une gigantesque sculpture par dessus.

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Mon, 11 May 2015 17:58:24 +0000

En réponse à Léonce Naud.

Et ?

Signaler ce commentaire

Par : Léonce Naud

Léonce Naud — Mon, 11 May 2015 17:31:50 +0000

Tous ces projets sont situés à l’intérieur de l’arrondissement historique inscrit sur la liste du Patrimoine mondial par l’UNESCO.

Signaler ce commentaire

Par : Maxime

Maxime — Mon, 11 May 2015 02:13:05 +0000

En réponse à Pier Luc.

Le titre du projet est «Parking-sculpture ou sculpture-parking?», donc si vous y voyez une sculpture ce n’est pas à l’encontre du mandat!

Les voitures ont probablement suffisamment de place dans la partie plus basse qui donne sur la rue, l’espace semble restreint par rapport aux autres projets mais ça doit être parce que la perspective est vue de loin.

Signaler ce commentaire

Par : Pier Luc

Pier Luc — Mon, 11 May 2015 00:30:47 +0000

À propos du 11… Le bout qui monte sert à « l’appellation du paysage ». Je ne comprend pas trop. Cette masse d’acier rouillé masque le paysage. Moi « l’appellation » je l’aurais fais en dégagent la vue… Autre chose, les autos on les mets où dans ça? C’est supposé être un stationnement. Là, on dirait une sculpture.

Signaler ce commentaire

Par : Matrix

Matrix — Sun, 10 May 2015 17:38:07 +0000

le 11 est affreux
le 8 semble s’inspirer de l’agrandissement du MNBAQ

Signaler ce commentaire

Par : franks

franks — Sat, 09 May 2015 01:07:12 +0000

Je préfère le #8

Signaler ce commentaire

Par : QALGC

QALGC — Thu, 07 May 2015 15:25:30 +0000

En réponse à Jean Cazes.

Absolument d’accord pour un stationnement étagé au nouvel amphithéâtre – Surface asphaltée beaucoup trop vaste dans ce secteur.

Signaler ce commentaire

Par : Jean Cazes

Jean Cazes — Wed, 06 May 2015 20:18:57 +0000

Dans le cadre de ma revue d’actualité ou comme sujet de billets pour Monlimoilou.com, j’ai souvent évoqué l’idée de la construction d’un stationnement étagé « phare » sur le site d’ExpoCité, à commencer par celui-ci :

http://blogue.monlimoilou.com/2011/nouvel-amphitheatre-stationnement-etage

Or, à ma connaissance, JAMAIS la Ville n’a évoqué un projet du genre à ExpoCité près de l’amphithéâtre pour nous débarrasser des immenses surfaces d’asphaltes « îlots de chaleur » qui ceinturent le site et le rendent totalement inhospitalier. Même qu’on en a rajoutées récemment du côté ouest!!

Bravo pour l’imagination de ces étudiants, et merci encore à Radio-Canada pour ce genre de reportages!

Signaler ce commentaire