« Dissident

Qui se sépare, à cause d’une divergence d’opinions, d’une communauté dont il faisait juqu’alors partie, qui cesse d’adhérer à une idéologie, qui s’oppose au système politique du gouvernement en place. »

Si j’étais sarcastique j’écrirais que la clarté du message pourrait être retravaillée. ;-)

Signaler ce commentaire

« je n’avais pas tout à fait tord en écrivant que ceux qui ont fait déraper le projet étaient des membres très influents du com pop. »

Ce n’est pas ce que vous avez écrit. Vous avez plutôt dit ceci :
« cet espèce de blocage idéologique du com pop de St Jean Baptiste…
[…]Mais pour la secte c’était encore trop[…] »

Et vous l’écrivez vous même : il est question de dissidents du com pop, ce qui prouve que le com pop était en faveur du projet.

Mais vous préférez affirmer indûment le contraire, et traiter le groupe de secte au passage. Bel exemple du manque de qualité dans vos interventions.

Signaler ce commentaire

Le 2 Février 2012 pendant une conférence de presse Marc Boutin membre du comité populaire St Jean Baptiste déclarait :  » L’îlot Irving créera une forme de ségrégation  » C’était une question d’ensoleillement réservé aux mieux nantis habitants les futurs condos versus les misérables logés dans la coop de l’îlot….

 »Tout le monde doit jouir des mêmes conditions quelle que soit le rang social »

Cette sortie était importante pour le comité du non ,Car il s’agissait de Marc Boutin,Gilles Simard et Bernard Grondin ,ils sont membres du comité populaire St Jean baptiste !

Boutin avait déclaré par la suite être devenu dissident du comité populaire.

Suite à cette sortie de ces trois membres de comité populaire le non l’emportera quelques jours plus tard…

Juste pour dire que je n’avais pas tout à fait tord en écrivant que ceux qui ont fait déraper le projet étaient des membres très influents du com pop.

Et que toute vérité est toujours bonne à savoir…. L’article du journal Le Soleil

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

« …ils veulent fortement innover, faire côtoyer l’ancien et le nouveau » (sic)

– Je n’ai rien contre l’innovation mais ici, permettez-moi de ne pas la voir !
– Idem pour ce qui concerne, également ici, l’ancien et le « nouveau » !

Vu ce qui précède, je retrancherais au moins le terme « fortement » !

Signaler ce commentaire

Non. Comme le disait M. Campeau lors de la présentation, ils veulent fortement innover, faire côtoyer l’ancien et le nouveau. J’approuve :-)

Signaler ce commentaire

– Au lieu d’y construire une « boîte moderne », à l’allure mièvre, pourquoi ne pas en profiter pour que cet immeuble projeté s’intègre dans son allure extérieure en épousant un gabarit ainsi qu’un revêtement semblables au 802-806 St-Joseph ?

– Les promoteurs « succomberont-ils » ?

Signaler ce commentaire

Je ne vais pas m’abaissez au niveau de certains de vos propos.

Secundo,

Vous vivez au Centre-Ville? N’importe qui vivant dans les quartiers du Centre-Ville sait qu’on ne peut avoir 2 places de stationnement par ménage, Encore plus évident si on augmente la densification. Ne serait-ce que de gérer les journées d’opération-tempête devient tout un défi.

Tertio,

Je ne suis pas contre la densification si ça ne fait pas au dépend de certains services essentiels à une vie de quartier agréable. Il y a d’autres façons de densifier que par la hauteur. Plusieurs intervenants l’ont énoncé ici sur QU à maintes reprises même si certains intervenants ne semblent pas comprendre (ou font semblant?)

Sur ce, je vous souhaite la plus agréable des journées et je m’en vais faire quelque chose de plus agréable…

Signaler ce commentaire

Au contraire plus il y a d’activités au centre ville et plus la ville est agréable …C’est ce que les gens apprécient et me disent il faut que ça bouge ,c’est un centre ville pas une campagne…

Et dites vous plus il va y avoir du monde qui vont vivent au centre ville et plus il va y avoir du traffic .

En fait je crois que vous êtes (peut être) plus fait pour vivre dans une ville plus petite ou à la campagne… Vous devriez essayé juste pour voir….

En passant c’est plutôt difficile de lire vos commentaires question de structure…mais ça se travaille !

Signaler ce commentaire

Merci pour ces renseignements et donc il est possible que le 802 St Joseph ait résisté au grand incendie ou avoir été construit pendant la reconstruction de quartier.

Signaler ce commentaire

Oops

Ce qui m’exaspère pas mal plus c’est de lire des personnes répéter constamment qu’il faut densifier le Centre-Ville (qui selon moi n’inclut pas Expo-Cité) et …

Signaler ce commentaire

@ Farncis L

Heureux de constater que je ne suis pas le seul qui s’amusait de le voir se tirer une balle dans le pied.

Ce qui m’exaspère pas mal plus c’est de lire des personnes répéter constamment qu’il faut densifier le Centre-Ville qui selon moi et du même coup applaudir des décisions de l’équipe Labeaume qui font du Centre-Ville un millieu de vie moins agréable. À lire ces personnes le Vieux-Québec, le Vieux-Port, le Petit-Champlain, Saint-Jean Baptiste, Saint-Roch et le Vieux Limoilou ne sont bon qu’à les divertir (FEQ, Red Bull Crashed Ice, Festibière, show sur les Plaines…), bref ont devrait en faire un parc Disney World ou Canada’s Wonderland.

Quand tu vis à moins de 10 minutes de marche du Vieux-Québec le Centre Vidéotron est pas mal plus loin de ton milleu de vie que le Vieux-Port.

De plus les personens qui sont en faveur de la densification seraient-elles consentantes à abandonner une ou plusieurs voitures qui sont utlisées par leur famille? Croire que l’on peut densifier le Centre-Ville sans faire une concession sur le nombre de voitures par famillle est pour le moins paradoxal.

Signaler ce commentaire

Quand à savoir ce que ça apporte je vais me garder une réserve. ;-)

Signaler ce commentaire

Et moi j’ai compris depuis longtemps que tu te prenais pour un autre

et ce que tu apportes sur ce site n’a pas plus d’importance que moi.

Signaler ce commentaire

Le feu de 1845 a tout rasé entre la cote de la canoterie et la rue de l’Église environ, mais des « carrés » de maison en pierre calcinés (mais encore debout) ont été récupéré.

Et elles, ces maisons, datent de 1790 à 1840. Tout dépend de la définition d’une maison… Est-ce qu’on inclue les boiseries et planchers, ou bien se contente-t-on de la maçonnerie…

Signaler ce commentaire

Effectivement, commentaire plutôt désobligeant, impertinent et surtout… complètement erroné.

Pour ceux qui voudraient se rafraîchir la mémoire sur la saga de l’îlot Irving (et, aussi, pour remettre les pendules à l’heure…):

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201202/06/01-4493140-non-a-lilot-irving-le-comite-populaire-sinquiete-pour-le-sort-de-la-coop.php

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201202/05/01-4492889-le-complexe-residentiel-de-gm-developpement-rejete-a-53-par-les-citoyens.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_vous_suggere_4493140_article_POS2

Signaler ce commentaire

M. Côté, cela fait longtemps que j’ai compris que vos messages sont sans valeur, et merci de m’avoir la plus belle preuve à ce jour.

Car contrairement à ce que vous avancez, ceux que vous appelez « la secte » était EN FAVEUR du projet de l’ilot Irving. Mais évidemment, dans votre esprit embrouillé par la frustration, cet élément important vous a échappé.

Signaler ce commentaire

Si cette vieille bâtisse de pierre coin St Joseph et Mgr Gauvreau date de 1843 ,est-ce que cela se peut que ce soit le plus vieux bâtiment de St Roch ?

Donc il pourrait avoir une grande valeur historique surtout si il a résisté au grand incendie…

Signaler ce commentaire

Et bien moi entant que citoyen ce qui m’a frustré dans le cas de l’ilot Irving est cet espèce de blocage idéologique du com pop de St Jean Baptiste…

Je crois que tout ce que le promoteur demandait est trois étages de plus pas dix,pas quinze,pas vingt mais trois !!! Et en plus il incluait vingt logements en coop….

Mais pour la secte c’était encore trop on a eu droit droit au manque d »ensoleillement et tout le baratin du pas dans ma cour…

En fait je sais pas comment vont les commerces sur St Jean…il me semble que ça pas l’air très prospère…

Signaler ce commentaire

@ Francis L tout est long ;) Pour habiter le secteur, ce n’est pas évident de faire des travaux ou construire.

D’une part, je n’ai pas examiné le zonage, mais je suppose que plusieurs éléments demandent des modifications, ce qui est un processus assez long en soi et pour lequel il n’y a pas de garanties. Je crois que ce type de présentation de la part du promoteur vise à annoncer ses intentions tôt pour éviter que la consultation se tienne sur le tard et que plein de modifications soient demandées au projets par les citoyens en fin de course quand les détails sont déjà cannés et que des milliers de $ ont été payés pour des plans. C’est intéressant si le promoteur est ouvert et ça évite l’effet de surprise désagréable pour les voisins.

Enfin, le secteur est sous juridiction de la commission d’urbanisme et de consultation de Québec, ce qui veut dire que les plans, matériaux et aspects qualitatifs du projets doivent tous être approuvés, peu importe leur respect du zonage. C’est long et pas simple même pour remplacer des fenêtres, alors pour un nouvel édifice…

Signaler ce commentaire