Signaler ce commentaire

Bonne idée….

Il ya juste un petit problême…….Le projet ne sera pas terminé avant 2037!!

Signaler ce commentaire

Je suis tout à fait d’accord avec Antoine.
Moi non plus, je n’irai plus chez MEC.
Je vais trouver d’autres magasins où on peut encore aller à pieds.

Signaler ce commentaire

« Se pourrait-il que les ventes baissent depuis quelques saisons….Si oui, on peut comprendre la raison de ce déménagement!!!! »

Est-ce que les ventes diminues? C’est probable, surtout à voir le nombre de concurrents qui ont ouvert récemment. Mais est-ce que la solution est de déménager pour justement se coller sur ces concurrents, et perdre toute différenciation?

MEC semble vouloir croire dure comme fer que son problème est lié uniquement au stationnement et au manque de pied carrés, mais sa me semble être une vision très courte. Le commerce du détail change énormément, surtout dans ce secteur qui a vu son lot de nouvelles bannières, en plus de la venue d’Internet.

Signaler ce commentaire

« Que si je veux faire réparer un vélo il faut que je l’amène en char »
« Qu’un kayak j’en achète pas plus d’un tous les 15 ans »

Je ne peux être plus en accord avec ces commentaires!

Signaler ce commentaire

Il y a des commerces qui symboliquement aident à créer le design d’un quartier. Québec représente 20% des membres MEC de la province en plus des touristes. Une preuve de succès, un risque ou une opportunité, pour qui …

Signaler ce commentaire

Je partage votre idée…

Mais pourquoi la compagnie Latulippe dépenserait des $$$$ pour ouvrir une autre succursale.

Ils en ont deux et la business semble aller très bien.

Encourager c’est bien beau….Mais des loyers de 25 000$ par mois nécessitent un achalandage fort élevé….Est-ce que l’encouragement sera suffisant pour payer le loyer??????

En affaire il y a un principe….

Quand ça va bien, touche à rien!!!!

Avoir trop de points de vente signifie une augmentation des coûts en immobilisation au détriment des ventes qui se dispersemt entre trois points de vente plus qu’en deux.

Signaler ce commentaire

Elle ne me déplaît pas. Elle me semble simplement irréaliste pour quiconque connaît Latulippe. Voilà.

Signaler ce commentaire

Je n’ai jamais prétendu qu’il s’agisse de commerces de même ampleur, d’aucune manière.

Ceci dit, puisque vous aussi connaissez « le spot », est-ce qu’on retrouve dans chacun des L.L.Bean de Freeport le même inventaire ? Ce n’est pas ce que j’y ai constaté, à de nombreuses occasions.

En fin de compte, l’opportunité pour Latulippe me semble en être une, ne vous en déplaise.

Signaler ce commentaire

Vous voulez vraiment comparer L.L. Bean à Latulippe ? Sérieux ? A Freeport, la prochaine fois, allez faire un tour, après avoir magaziné dans les 3 immenses bâtiments, au siège social de l’empire. Il est en entrant à Freeport. Et on s’en reparle ! :-)

Signaler ce commentaire

Approche « dédiée », « ciblée » , où ça ?

Réponse:

-L.L. BEAN ( Freeport, Maine , USA ); la dernière fois que nous y sommes passés, ça nous a semblé faire ses frais, et plus encore.

Signaler ce commentaire

Le locateur est Kevlar mais GM Développement est sûrement toujours intéressé par un nouveau locataire commercial

Signaler ce commentaire

Se faire concurrence à soi-même n’est peut-être pas la meilleure idée ;-)

Signaler ce commentaire

« Faudrait-il que cette compagnie opère un magasin non-rentable pour satisfaire les gens qui sont férus de densité urbaine en notre ville???? »

Je suis de ceux qui sont « férus de densité urbaine dans la ville » pour de multiples raisons clairement établies scientifiquement – j’insiste sur ce point – par des urbanistes, environnementalistes, et j’en passe.

Latulippe, en lieu et place, serait en effet une bonne alternative pour moi, et j’encouragerais volontier ce commerce clairement identifié historiquement aux quartiers centraux, et à moins de 30 minutes à pied de chez moi!

Signaler ce commentaire

Si cette compagnie le fait ce n’est pas de gaieté de choeur!!!

Se pourrait-il que les ventes baissent depuis quelques saisons….Si oui, on peut comprendre la raison de ce déménagement!!!!

Faudrait-il que cette compagnie opère un magasin non-rentable pour satisfaire les gens qui sont férus de densité urbaine en notre ville????

Simple question….est-ce que GM Développement aurait pu faire quelque chose pour empêcher le déménagement?

Signaler ce commentaire

Heureux d’apprendre que les 2 Latulippe de la rive-nord et de la rive-sud fonctionnent à plein régime alors qu’ils offrent tous deux du stationnement « en masse » et gratuit.

Hormis ce qui précède, pourquoi ce commerçant ne profiterait pas de l’occasion pour offrir une expérience « dédiée », « ciblée », sur St-Joseph et, tant qu’à y être, d’y opérer sous le nom commercial de « LATULIPPE + » ?

Signaler ce commentaire

En tout cas, pour ceux qui s’interrogent sur la gouvernance de MEC, le Globe and Mail a publié cet excellent article en octobre:

theglobeandmail.com/report-on-business/mec-governance-changes-sparks-dissent-among-long-time-loyalists/article26852082/

Signaler ce commentaire

Autre chose: si jamais ils déménagent à Lebourgneuf, faudrait leur demander de rembourser les frais de transport en commun ou de marche/vélo pour les gens qui s’y rendent en transport durable (= qui ne génèrent pas de coûts pour la construction, la maintenance ou la gestion du stationnement).

Signaler ce commentaire

?

Signaler ce commentaire

Bizarre ce site web qui me surnomme « undefined ». — Antoine.

Signaler ce commentaire