La Ville n’aurait aucun pouvoir sur des terrains ainsi abandonnés quoique stratégiquement situés et aurait demandé au gouvernement des pouvoirs en ce sens. Il y a évidemment l’expropriation pour fins d’utilité publique. Mais cette dernière, dans ce cas précis, serait sans aucun doute un choix fort coûteux. D’autres villes auraient choisi un mode différent, soit de taxer le terrain comme s’il était construit, et ce, après un certain nombre d’années. Quoiqu’il en soit, pensons au sort de l’église Saint-Coeur-de-Marie ou à la Maison Pollack qui tombe en désuétude, il serait bon que la Ville nous indique où en sont rendues ses démarches. Notons en passant que ce propriétaire possède également à quelques pas le terrain abandonné d’une ancienne station-service.

Signaler ce commentaire

Le premier but de Jacques Robitaille en achetant ce terrain était de faire de la spéculation. Il achète de nombreux terrains où il n’y construit jamais rien. Faire ça sur le boulevard Hamel ne me dérange pas trop. Mais faire ça dans une zone touristique comme à Québec est tant qu’à moi un manque de respect total envers la ville et ses concitoyens.

S’il n’a pas l’intention de développer quelque chose au plus vite, qu’il le vende.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire