@ Jean Cazes

Ce que vous pouvez être fendant. ;-)

SET SARCASM=OFF

Signaler ce commentaire

Il faut faire un choix. On ne peut me comparer à Trump et écrire que je suis gauchiste en même temps, sinon mon oncle Donald va vous insulter. ;-)

Signaler ce commentaire

Tiens, comme par hasard, je suis géographe de formation. Mais ça, je ne m’en suis jamais vanté. Du moins je le pense… ;-)

Eh! oui, j’ai un préjugé favorable pour mon quartier dynamique et que j’habite depuis 1991. Et le comble de l’horreur, je viens d’apprendre de la bouche de Trump que je suis un « communissse » parce que si j’étais Américain, je voterais Sanders! Et l’une des raisons, pour revenir sur l’urbain, c’est qu’il a transformé Burlington, au Vermont, en une ville modèle et exemplaire en terme de qualité de vie et de développement durable… un peu comme Limoilou sur certains aspects! ;-)

Signaler ce commentaire

« Ville dont sa géographie la place en marge des routes économiques:

Faux, il est vrai que Québec semble excentrique par rapport au continent nord-américain, mais :

– il y a plus de 100 millions de consommateurs (sur les 470 millions en Amérique du Nord) dans un rayon de 1200 km de Québec (soit moins d’une journée en camion ou 2 heures d’avion)
– Québec est et a toujours été une porte d’entrée sur l’Amérique et un tremplin vers l’Europe, notamment en raison des liens historiques qu’elle entretient avec la France et le Royaume-Uni

D’accord…Sortons une carte et un compas et traçons un cercle de 1200 kilomètres autour de notre ville. Nous découvrirons que la partie densément peuplée se trouve dans la section sud-sud-ouest du cercle. Compte tenu que nous sommes situé à 600 kilomètres de Boston et du début de la mégalopolis de la côte est américaine on peut croire que nous sommes dans ce secteur de ce continent. Mais reprenons notre carte et notre compas et retraçons un cercle de 1200 kilomètres autour de la ville de Boston et qu’allons nous découvrir? Que notre ville se trouve etre le dernier centre urbain qui se trouve situé en périphérie du cercle. Bref…Nous sommes en marge des routes économiques.

Signaler ce commentaire

@ franks

Merci de contribuer au débat!

Signaler ce commentaire

Bravo Éric O’Connell, 100% d’accord.
La petite attitude gauchiste et hautaine de Insider est sincèrement déplaisante…
il faudra l’avoir à l’oeil… ;-)

Signaler ce commentaire

« On dirait qu’il y en a qui sont contre le développement de la Capitale…Qui (sic) voudraient vivre dans les années 80.
Québec est sur une lancée économique, et il faut le souligner, continuer à travailler et solidifier la confiance des divers marchés de la région. »

Peut-on penser comme AM et Louis-Nicolas (voir ci-dessous) que ce projet ne sera pas sans effet sur le marché sans se faire lyncher sur la place publique?

On a eu un avertissement avec le secteur Lebourgneuf. On devrait retenir la leçon. Si c’est atroce le taux d’inoccupation dans Saint-Roch et que les chiffres sont pire dans Lebourgneuf, devrait-on approuver n’importe quel projet qui va à l’encontre d’un PPU?

Ceci n’a rien à voir avec la capacité du Groupe Dallaire d’écraser la concurrence.

Signaler ce commentaire

Je croyais que vous approuviez en le publiant.

Mes excuses, car apparemment vous étiez conscient que ce chiffre peut être discutable, une marge d’erreur de plus de 20 % risque à tout le moins d’alimenter un débat.

Me concédez-vous au moins qu’on peut se méfier un peu de ce que nous fournit un service de PR? Souvent les services de PR sont très sélectifs sur ce qu’ils présentent et pour avoir côtoyé des personnes dans ce domaine ce n’est vraiment pas le fruit du hasard.

Mais bon je ne fonde pas trop d’espoir après la campagne de salissage qu’on me fait dans la section commentaires de ce billet.

Signaler ce commentaire

« Selon Gérald Gobeil » …

Correction: « Selon la Ville de Québec ».

Merci.

Signaler ce commentaire

Je ne suis pas d’accord avec ce géographe ,même s’il a une formation beaucoup plus élevé que la mienne et que nous avons sans doute partagé les mêmes professeurs.

J’ai l’impression qu’il analyse la ville avec un certain BIAIS…qui n’est pas faux nécessairement mais partiel.

Ce biais je l’appellerais :  » le biais (ou le parti-pris) Jean Cazes.
(Limoilou passe avant Ste-Foy par ex.)
Sa photo devant le parc St-Roch imageant cela
PS: reference au lien de Jp Duval

Signaler ce commentaire

J’abonde dans le même sens.

Signaler ce commentaire

« …70 % des emplois qui ne sont pas de la fonction publique, du commerce de détail ou de l’hôtellerie et restauration… »

Selon l’ISQ en 2012:

« Répartition du PIB par secteur dans la région de la Capitale-Nationale, 2012

…

Secteurs public et parapublic 37 % *

* Secteurs public et parapublic: Il est composé de l’administration publique, des services d’enseignement, des services de
santé et services sociaux et des services publics. »

J’attends avec impatience les insultes. Pourquoi pas me comparer à Hitler? C’est tellement mieux que de contribuer au débat avec des arguments qui ne relèvent pas de la démagogie. ;-)

Signaler ce commentaire

S’il y a construction d’une tour de 65 étage et 4 autres de 25-30 étages, il est évident que ça prendra un certain temps au marché pour absorber cette offre d’espaces de bureau et de résidences.

Pendant cette période, la construction d’édifices pour des espaces à bureau ailleurs en ville, et particulièrement sur Laurier, sera ralentie par rapport à ce que ça aurait été sans le Phare. On peut appeler ça cannibalisation ou trouver un autre nom : le principe de base est le même et il est indéniable.

La question ici n’est pas de savoir si Québec est sur « une lancée » ou si c’est une « ville d’avenir ». Le secteur privé pense que ça vaut la peine d’investir et c’est tant mieux. La question est d’exprimer notre préférence quant à la répartition des espaces à bureaux dans la ville : Devrions-nous les concentrer dans une tour de 65 étages, entourée de 4 tours ou plutôt faire en sorte que ces espaces de bureau soient mieux répartis à travers la ville, notamment sur le boulevard Laurier, dans des tours de 30 étages ou moins ?

Signaler ce commentaire

« Bref , a une toute petite échelle, on dirait un petit Donald Trump, mais contrairement a TOI, lui au moins aura réussi a accomplir de quoi de constructif dans la vie ! »

Wow, impressionnant vous semblez bien informé sur ce que je fais. Il faut dire que la montée de violence que suscite Trump c’est tellement constructif.

Tout de même amusant de me faire attaquer viscieusement par des personnes qui écrivent que ce n’est pas bien de faire ça. Ah que c’est beau l’unanimité sur QU. Si on a le malheur de ne pas faire du « cheerleading » on est forcément un troll. ;-)

P.S. Cher Éric. Take it easy man. Ain’t good for your health bro. The only one you’re hurting is you. ;-)

Signaler ce commentaire

Bien d’accord avec Éric O’Connell.

Signaler ce commentaire

Le Phare est pour certains individus le plus bel exemple de ce que il ne doit pas arriver à Québec soit un édifice de 65 étages entouré de quatre autres de 25 à 30 étages… On parle même que ce projet va cannibaliser Laurier pendant des années…Ah la cannibalisation juste hâte de relire cette perle…

C’était la même psychose lors de l’annonce de la construction du centre Vidéotron et je suis convaincu que certains de ces individus souhaitent la faillite de cet amphithéâtre…

Ça leur ferait tellement plaisir un retour collectif et le dos courbé dans le vieux et sombre Colisée…

C’est un peu ça l’âme sombre et malheureuse de Québec …

Signaler ce commentaire

Merci de contribuer au débat! ;-)

Signaler ce commentaire

Je pense qu’il faut toujours faire attention, le but ici n’est pas d’insulter personne. Mais il est certain que ce n’est pas avec des propos pessimistes qu’on va faire évoluer la ville.

La ville a réellement pris du gallon au cours des dernières années. Des emplois très intéressants au niveau de la nouvelle économie sont de plus en plus présents. Le taux de chômage est bas et la situation économique s’est améliorée.

Toutefois, ce n’est pas le temps de baisser les bras. Je suis d’accord pour dire qu’il reste encore beaucoup de travail à faire. Le niveau des salaires restent somme toutes assez bas ici. On a qu’à voir les faits qu’on a de la difficulté à faire vivre les spectacles ou les commerces de détail haut de gamme pour s’en rendre compte.

Signaler ce commentaire

Éric O’Connell, merci de dire ce que plusieurs pensent.
Je suis d’accord à 100%.
On dirait qu’il y en a qui sont contre le développement de la Capitale…Qui voudraient vivre dans les années 80.
Québec est sur une lancée économique, et il faut le souligner, continuer à travailler et solidifier la confiance des divers marchés de la région.

Signaler ce commentaire

Tiens, tiens ! Notre nouveau Troll national !

11 messages dans ce fil, et déja 6 de TOI

Toujours aussi arrogant , méprisant ,voir méprisable, se croyant le seul détenteur de la vérité absolue , avec toujours la même rhétorique.

Qui n’hésite jamais a dénigrer et!ou a contrarier quiconque diffère moindrement d’opinions avec lui, afin de museler les autres qui ne partagent pas son idéologie .

Bref , a une toute petite échelle, on dirait un petit Donald Trump, mais contrairement a TOI, lui au moins aura réussi a accomplir de quoi de constructif dans la vie !

On that note, have a nice day « little » insider

Ah oui,pour finir, ton petit signe fendant ;-)

Signaler ce commentaire