« ces citoyens sont fâchés de ne pas pouvoir rénover leur propriété comme ils le veulent alors ils se défoulent sur les projets de leur quartier »

Comment faites-vous pour déterminer que ce ne sont pas des citoyens de ce quartier?

Comment faites-vous pour savoir si le même genre de finition extérieure ne leur a pas été refusé?

Les citoyens d’autres quartiers devraient-ils venir dire ici sur QU que ceux qui se plaignent sont des imbéciles?

Je le répète encore une fois je ne suis pas de leur avis. Par contre qu’ils se plaignent ne va pas perturber la qualité de mon sommeil. Il n’y a pas de quoi déchirer sa chemise!

Ça chiale pour chialer aussi ici sur QU. ;-)

Signaler ce commentaire

Les citoyens doivent s’exprimer intelligemment.

Premièrement, les 70 citoyens se plaignent alors que les devis finaux ne sont même pas encore présentés. Les citoyens devraient attente de voir les devis finaux avant de se plaindre que l’architecture sera faite de matérieux non nobles comme ils ont dit.

Deuxièment, ils se plaignent que l’édifice aura 4 étages au lieu de 3 étages alors que le zonage permet 4 étages.

Ce projet respecte actuellement les règles de leur quartier donc pourquoi se plaindre????.

C’est chialer pour chialer tout ça et qui me démontre qu’ils n’ont rien à faire et que ces citoyens sont fâchés de ne pas pouvoir rénover leur propriété comme ils le veulent alors ils se défoulent sur les projets de leur quartier.

Signaler ce commentaire

Quand j’écris ceci:

« Bien que — je ne suis pas d’accord avec leurs points de vue —, je trouve tout de même que ce soit sain pour la démocratie que les citoyens puissent s’exprimer. »

La dernière chose que je m’attend à obtenir en retour c’est ceci:

« Imposer la dictature c’est justement se limiter entre 0 et 4 étages comme — vous semblez le proposer — . »

Signaler ce commentaire

Si on fait preuve d’un minimum d’empathie, on peut comprendre la frustration de certains propriétaires:

« En tant que citoyen, quand on fait des rénovations sur nos immeubles, on doit respecter le cachet historique du Vieux-Limoilou, c’est-à-dire des escaliers en fer forgé, on n’a pas le droit de mettre de PVC, on n’a pas le droit de mettre de matériaux non nobles »

Malheureusement trop souvent sur QU et à la Ville de Québec c’est deux poids, deux mesures.

Définitions de empathie, nom féminin

PSYCHOLOGIE, PHILOSOPHIE – Capacité de se mettre intuitivement à la place de son prochain, de ressentir la même chose que lui, de s’identifier à lui.

Compassion.

Signaler ce commentaire

Y a maintenant sur Québec Urbain de plus en plus de lobbyistes au service de promoteurs et constructeurs qui interviennent pour mousser leurs projets, dommage ….

Signaler ce commentaire

Quand on pousse trop loin pour étouffer l’expression d’un point de vue qui nous déplaît, c’est de la démocratie?

Ridiciluser ad hominem et de façon très ciblée un certain point de vue c’est quoi selon vous?Certaines personnes se font ridiculiser constamment ici sur QU et en plus avec le silence complice des modérateurs. Vous appréciez? Quand on fait de la modération, on le fait jusqu’au bout, pas seulement quand ça nous convient.

Signaler ce commentaire

Imposer la dictature c’est justement se limiter entre 0 et 4 étages comme vous semblez le proposer.

Signaler ce commentaire

C’est un bon point.

Signaler ce commentaire

Imposons la dictature! lol ;-)

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Quelle solution proposez-vous pour que l’on cesse l’invocation ad aeternam du dossier l’îlot Esso?

Bien que je ne suis pas d’accord avec leurs points de vue, je trouve tout de même que ce soit sain pour la démocratie que les citoyens puissent s’exprimer.

Si on peut faire du lobby auprès de vous savez qui sans être inscrit sur le Registre des lobbyistes, les citoyens peuvent exprimer leur opposition. Je connais très bien le quartier et selon moi les enjeux sont beaucoup plus complexes et subtils que ce que laissent croire les commentaires ici sur QU.

Signaler ce commentaire

Hahahahahahaha! Y’a 3 étages! Franchement c’est très humoristique cette « opposition », c’est ridicule.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Quand la rue St-Jean a été revampée au début des années 90, je me rappelle comment les immeubles neufs semblaient détonner (caisse pop, immeuble Kresge/O’Sullivan) mais le fait est qu’on ne les remarque même plus. Ils sont parfaitement intégrés tout en étant représentatifs de leur époque. La rue St-Jean enligne tous les styles qui ont été en vogue depuis la fin du 19e siècle, elle se porte très bien merci, et la 3e avenue peut évoluer de la même manière.

Signaler ce commentaire