Commentaires sur : Confusion sur le sort réservé à l’église St-Coeur-de-Marie

Par : Luc Bisson

Luc Bisson — Thu, 29 Sep 2016 23:10:13 +0000

Je l’espère bien parce que c’est un très beau projet, il vient consolider la trame urbaine du centre-ville et s’inscrit dans l’objectif de densification si important à notre ville. Sinon…. comment pourra-t-on rentabiliser nos investissement en transport en commun? C’est pas une église qui réussira à atteindre ces objectifs.

Signaler ce commentaire

Par : Jean François Côté

Jean François Côté — Wed, 28 Sep 2016 22:17:22 +0000

Je crois que la ville va donner le ok au promoteur à moins qu’un miracle viendrait sauver cette église.

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Wed, 28 Sep 2016 20:40:34 +0000

En réponse à Francis L.

Le promoteur en est propriétaire depuis 6 ans seulement, période au cours de laquelle il a soumis plusieurs projets à la ville. L’immeuble est fermé depuis 20 ans et a eu au moins deux propriétaires précédents, dont un américain.

Signaler ce commentaire

Par : Francis L

Francis L — Wed, 28 Sep 2016 20:20:38 +0000

Personnellement, et pour bien avoir visité cette église, j’aurais trouvé que simplement conserver le clocher et l’intégrer à une tour aurait été bien suffisant.

Mais voilà une autre histoire d’un bâtiment négligé si longtemps qu’aujourd’hui on l’annonce irréparable à un coût raisonnable.

Je ne sais pas à qui la faute, mais si elle était celle du promoteur pour avoir laisser le bâtiment dépérir, alors je trouverais tout à fait justifier de lui reprendre à coût très bas et de le redonner à un autre promoteur afin de dissuader ces derniers de continuer cette fameuse tactique.

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Wed, 28 Sep 2016 19:53:46 +0000

En réponse à denisb.

Ce qui est sidérant dans ce dossier, si les propos de l’entrepreneur sont véridiques, c’est le changement de position de la Ville sur un projet auquel ce dernier a sûrement consacré beaucoup d’efforts et de dépenses de toutes sortes, en croyant dans la bonne foi de la Ville. En ce domaine, la réputation ainsi que la crédibilité de cette dernière viennnent d’en prendre un bon coup. Et c’est malheureux. Pour ne pas dire plus.

Signaler ce commentaire

Par : denisb

denisb — Wed, 28 Sep 2016 17:14:35 +0000

Dans ce cas si je crois qu’il est trop tard pour penser sauver l’église. La remettre en état coûterait sûrement très chère

Alors laissons ce projet se réaliser. Surtout que du point de vue architecture il me semble bien et on a besoin de résidents au centre-ville.

Signaler ce commentaire

Par : Omer

Omer — Wed, 28 Sep 2016 16:39:40 +0000

…À l’image d’un maire qui adore le ping-pong… ;)

Signaler ce commentaire

Par : Likeaboss

Likeaboss — Wed, 28 Sep 2016 16:08:59 +0000

Autant je comprend la volonté de protéger les éléments patrimoniaux de notre paysage, autant la ville l’échappe complètement et ne peux pas continuer à jouer à la girouette comme ça avec ses édifices religieux et avec les promoteurs.

Signaler ce commentaire

Par : d'arch

d'arch — Wed, 28 Sep 2016 15:04:48 +0000

Si la Ville veut acheter, elle fera bien de se dépêcher!
Bientôt il ne restera plus rien. Les vitraux intérieures, les médaillons sur les murs, tous partis!

Signaler ce commentaire