Commentaires sur : Un avis favorable pour la tour Le Phare https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Sat, 29 Oct 2016 19:31:38 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : Further https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124812 Sat, 29 Oct 2016 19:31:38 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124812 Ceux qui veulent contrôler la progression de la congestion routière ne devraient pas appuyer ce projet.
L’enquête origine-destination le démontre: la plupart des déplacements de la rive-sud vers la rive-nord dans l’heure de pointe du matin se font du secteur ouest de Lévis vers le secteur ouest de Québec.
L’équation est simple: intensification d’un pôle d’emplois à Ste-Foy = développement des banlieues dans l’ouest de la rive-sud = intensification de la congestion dans le secteur des ponts.
La ville de Québec est située le long d’une obstruction naturelle à l’étalement urbain qui s’appelle le fleuve St-Laurent. Or, au lieu de se servir de cet avantage en misant sur le développement de son centre-ville comme pôle d’emplois, la Ville tombe dans le piège d’excentrer le développement de ses espaces à bureaux vers l’ouest, à l’endroit qui favorise le plus l’étalement urbain vers le sud et l’ouest et ainsi la congestion routière.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Insider https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124805 Sat, 29 Oct 2016 15:22:35 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124805 En réponse à Frédéric.

« Je parle évidemment en mon nom simplement. »

lol

Serait-ce une pointe? ;-)

Signaler ce commentaire

]]> Par : Nathan https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124804 Sat, 29 Oct 2016 15:21:07 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124804 Bon on va arrêter. Ici on parle du phare et je respecte les contres. Je n’irais suremment pas habiter à coté ça je l’avou! Ça étant dit, on va attendre que cominar dévoile le tout et on recommencera à débatre.
Merci bonne journée.

Mon prochain commentaire sera sur le nouveau look du phare

Signaler ce commentaire

]]> Par : Frédéric https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124803 Sat, 29 Oct 2016 15:10:11 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124803 Ce qu’il faut démontrer (CQFD) n’est pas très vulgaire à mon humble avis…

Signaler ce commentaire

]]> Par : Frédéric https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124802 Sat, 29 Oct 2016 15:07:16 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124802 En réponse à Insider.

Insider amène presque toujours des arguments appuyer par des spécialistes en urbanisme et en transport. Je ne vois pas le problème avec ces arguments, qui sont parmi les plus vérifiables académiquement.
Maintenant, pour les pointes qu’il lance parfois, il est loin d’être le seul à le faire, chaque parti (ceux d’une ville à échelle humaine vs ceux des 65 étages sur laurier) le fait régulièrement.
En ce qui concerne l’anonymat sur Internet, pour autant que les gens ne souffrent pas des commentaires méchants et personnels à leur égard, elle est souhaitable selon moi…
Je parle évidemment en mon nom simplement.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Nathan https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124801 Sat, 29 Oct 2016 15:03:32 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124801 En réponse à Insider.

Mette la premier lettre de mot vulgaire, Bravo!
Pour dire tout ça, Faut en être un
Merci

Signaler ce commentaire

]]> Par : Insider https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124800 Sat, 29 Oct 2016 14:46:48 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124800 CQFD

Signaler ce commentaire

]]> Par : Nathan https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124799 Sat, 29 Oct 2016 14:36:59 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124799 En réponse à Insider.

Insider ou initié en français
Je me moque de vos commentaires qui sont à mon avis peut instructible au sujet. Faque je conseille d’aller sur d’autre site écrire vos commentaire peu instructif.

Je parle au nom de québec urbainn

Signaler ce commentaire

]]> Par : Gerry McGrath https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124798 Sat, 29 Oct 2016 14:32:47 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124798 En réponse à Nathan.

Yes, les cowards qui se cache en arriere de leur nick ca devrait pas avoir le droit de respiré.

Nathan, Eric, JF, ne te laiisse bully par insider et likaboss. Le projet a pas ete presenter, comment peu tu critiquer? Ces logic.

Si ces positif go ahead my friend, si ces negative ben stfu!

Gerry

Signaler ce commentaire

]]> Par : Insider https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124797 Sat, 29 Oct 2016 14:04:43 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124797 Quand on utilise l’adjectif logique, est-il préférable de se tenir loin des sophismes ou pire encore des paralogismes? ;-)

Signaler ce commentaire

]]> Par : Insider https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124796 Sat, 29 Oct 2016 13:59:10 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124796 En réponse à Jean François Côté.

Sophisme de l’épouvantail

Normand Baillargeon explique que
« si on ne peut vaincre un raisonnement donné, il peut être possible de sortir victorieux d’un débat avec une version affaiblie de ce même raisonnement. Cela sera d’autant plus facile si nous créons nous-mêmes la version affaiblie en la façonnant de manière à garantir qu’elle sera démolie ».

Il classe ce procédé parmi les paralogismes.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Insider https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124794 Sat, 29 Oct 2016 13:52:16 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124794 En réponse à Nathan.

J’aimerais aussi connaître ce que vous pensez de ces intervenants:

– likeaboss
– paradiso
– laéR
– J.
– jp
– Realtor

La liste pourrait continuer. ;-)

L’argumentum ad personam désigne une attaque personnelle portée par l’une des parties à la partie adverse sans rapport avec le fond du débat.

Comme disait le philosophe allemand Arthur Schopenhauer dans « L’art d’avoir toujours raison », cette technique est l’Ultime stratagème (à la fois dernier recensé et dernier recours). ;-)

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean François Côté https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124792 Sat, 29 Oct 2016 11:45:46 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124792 Éric O’Connell

Très bien envoyé en ce qui concerne insider ! Entièrement d’accord avec toi en ce qui concerne ce type.

Il n’avait aucune raison de s’en prendre à Nathan. Mais je crois que son but ultime sur ce site est de tenter d’abaisser et d’ d’humilier ceux qui commentent.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Éric O'Connell https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124787 Sat, 29 Oct 2016 02:59:45 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124787 En réponse à Nathan.

Salut Nathan!

Ouais, ton commentaire était plutot sympa je trouve, en voulant etre rassembleur puisque comme tu le mentionnais ,la nouvelle version du projet Le Phare, ne nous a même pas encore été présenté.
Et s’il advenait que quelqu’un se soit offusquer de ton commentaire, mais coup donc, il ou elle peut toujours aller se magasiner une ou deux couche de peau ,en plus l’hiver arrive, alors une pierre deux coup !

Bref t’avais pas a t’excuser a ce « insider », j’te dit cela, et t’en fait ce que tu veux, mais s’excuser a quelqu’un qui n’est pas foutu de s’indentifier avec même un prénom, autant sur le net qu’en réel,non merci.

Alors, prive toi pas de commenter ici ou ailleurs, et laisse toi pas décourager par les reliques rétrogrades du passé.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Éric O'Connell https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124784 Sat, 29 Oct 2016 02:37:36 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124784 En réponse à Insider.

Ayoye ! En effet , non T’ES pas le seul d’en avoir marre de ce genre de commentaires, c’est-a-dire les TIENS!

De tous les gens fréquentant ce site, c’est TOI en plus qui vient écrire ce genre de commentaire, T’ES vraiment culotté TOI ! ( et ce pas dans le sens d’audace,mais d’arrogance)

Pourquoi les modérateurs acceptent-t’ils qu’un seul intervenant, le même plus souvent qu’autrement, prenne le contrôle des billets concernant « Le Phare » , voir la plupart des autres billets qu’on l’on peut retrouver sur Québec Urbain ?
Justement ,ce n’est pas TON rôle de faire des appels au calme.

C’est celui des modérateurs, oui ceux la même que TU adores narguer entre autre !

Et pour les gens ne comprenant pas trop le sens de mon message, si vous avez BEAUCOUP de temps de libre, allez lire ses commentaires a ce « insider » depuis les 18 derniers mois, et vous comprendrez mieux mon intervention.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean François Côté https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124782 Sat, 29 Oct 2016 00:27:01 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124782 Nathan

Super logique !

Signaler ce commentaire

]]> Par : Nathan https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124780 Fri, 28 Oct 2016 23:16:50 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124780 En réponse à Jean François Côté.

Merci, j’espère que mes argument son logique et constructif

Signaler ce commentaire

]]> Par : Jean François Côté https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124779 Fri, 28 Oct 2016 23:12:49 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124779 Nathan

Ne t’en fais pas, convaincu que tu n’insultes personne et c’est toujours rafraîchissant et intéressant de te lire .

Signaler ce commentaire

]]> Par : Nathan https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124775 Fri, 28 Oct 2016 22:14:52 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124775 En réponse à Insider.

Mille excuse Insider Je ne voulais pas insulter personne. Je voulais juste dire qu’on en a pas fini de débattre du phare

Signaler ce commentaire

]]> Par : Insider https://www.quebecurbain.qc.ca/2016/10/27/un-avis-favorable-pour-la-tour-le-phare/#comment-124773 Fri, 28 Oct 2016 21:09:32 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=43418#comment-124773 En réponse à Nathan.

« Svp On se calme! » [sic]

Pourquoi les modérateurs acceptent-ils que 2 intervenants prennent le contrôle des billets concernant le projet du Phare? Ce n’est pas votre rôle de faire des appels au calme cher Nathan. C’est celui des modérateurs.

Suis-je le seul à en avoir marre de ce genre de commentaire?

Signaler ce commentaire

]]>