Commentaires sur : Le troisième lien: un moteur de développement économique?

Par : Jeff M

Jeff M — Mon, 13 Feb 2017 21:40:35 +0000

En réponse à Insider.

Va falloir que le maire Labaume défende mieux l’idée du SRB. Il y a beaucoup de méconnaissance dans les enjeux liés aux transports. C’est son bébé depuis le début et il a le poids politique pour le défendre, quitte à perdre quelques appuis.

Signaler ce commentaire

Par : laéR

laéR — Sat, 11 Feb 2017 16:27:08 +0000

Hâte de voir comment les gérants d’estrade vont réagir.

Ça me fait penser au maire de Lévis, qui se fait du capital politique à fond sur le dos du troisième lien, sachant très bien toutes l’émotions qu’il y a pour les gens de la rive sud sur ce sujet.

Évidemment, émotions n’égalent pas raison.

Signaler ce commentaire

Par : Insider

Insider — Fri, 10 Feb 2017 21:04:05 +0000

« Le SRB à moyen et long terme paraît beaucoup plus économique. »

Malheureusement le moyen ou long terme n’est pas rentable en politique si on a pas de … de béton. ;-)

Signaler ce commentaire

Par : Jeff M

Jeff M — Fri, 10 Feb 2017 20:53:55 +0000

« Le Soleil » est l’un des rares médias de la région à avoir équilibrer les points de vue dans ce débat.
Personnellement, et moi même économiste de formation, je n’y vois qu’un immense gaspillage dans cette idée du 3e lien. Ça ne nous ferait que nous rendre plus dépendants de ce genre de structure qui coûte la peau des fesses. Le SRB à moyen et long terme paraît beaucoup plus économique.

Signaler ce commentaire