Et by the way, cette proportion va-t-elle baisser ou augmenter avec ce que l’on sait de l’évolution démographique de la Ville de Québec?

Signaler ce commentaire

« aussi, que les usagers du RTC sont des gens d’une autre génération…. hum…. pas sûr sûr… les 2 mesdames et le monsieur tout seul à 14h un jour de semaine dans le parcours 16 peut-être mais c’est très marginal. »

C’est basé sur une observation et combien de subjectivité?

Moi je dis environ 15 %, et c’est basé sur le rapport d’activité 2015 du RTC, disponible sur leur site internet.

Le 15 % en question sera probablement heureux d’apprendre que leurs besoins sont sommes toute marginaux. ;-)

Signaler ce commentaire

@ Jean Cazes… « bien des utilisateurs du RTC sont des gens d’une autre génération et surtout, que plusieurs n’ont pas les moyen d’en posséder un!! »

Hum…. pas sûr sûr… prenez l’autobus entre 6h 30 et 8h 30 le matin et au retour le soir, donc en très forte période d’affluence et regardez les gens assis (debout c’est parfois plus difficile à concilier sac, appui et téléphone) et vous remarquerez qu’une majorité d’utilisateurs sont devant leur écran)…

aussi, que les usagers du RTC sont des gens d’une autre génération…. hum…. pas sûr sûr… les 2 mesdames et le monsieur tout seul à 14h un jour de semaine dans le parcours 16 peut-être mais c’est très marginal.

qu’ils n’ont pas les moyens d’en posséder un ? je trouve que cet argumentaire est très « limitatif » à l’égard des usagers du transport en commun.

Est-ce les mêmes arguments que l’on aurait si nous discuterions des usagers du métro de montréal en lien avec des installations d’écrans tactiles dans les stations? J’en doute. Pourtant, ils sont des usagers de transports en commun.

Signaler ce commentaire

Dans ce dossier il s’agit de l’argent de qui? Quelqu’un qui a la capacité de prendre de bonnes décisions comme vous le faites devrait aussi avoir la capacité de trouver la bonne réponse à cette question.

Signaler ce commentaire

Si vous lisez le texte avec attention vous allez peut-être en venir à la conclusion que vous devrez vous plaindre à Astral Affichage. Peut-être que je surestime toutefois votre capacité d’analyse.

Misère!

Signaler ce commentaire

Une autre décision discutable du RTC qui est passée inaperçue a été celle qui a réduit le temps de correspondance de 120 à 90 minutes. 90 minutes était le temps dont bénéficiaient les usagers dans les années 50 et 60. De nos jours l’étendue de la ville fait qu’on a parfois besoin des 120 minutes. Encore ici j’aimerais savoir le montant économisé par le RTC?

Ensuite on se posera la question pourquoi le transport en commun est-il en régression? C’est peut-être parce que les priorités du RTC ne sont pas toujours au bon endroit.

Signaler ce commentaire

« Je ne comprends pas le besoin d’une telle « technologie », particulièrement dans une ville où plus de 75% des citoyens possèdent un cellulaire. »

D’où vient cette statistique? Rappelez-vous que bien des utilisateurs du RTC sont des gens d’une autre génération et surtout, que plusieurs n’ont pas les moyen d’en posséder un!!

Signaler ce commentaire

Parfaitement d’accord. Ces écrans constituent malheureusement une dépense complètement inutile.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Je ne comprends pas le besoin d’une telle « technologie », particulièrement dans une ville où plus de 75% des citoyens possèdent un cellulaire.

Mais qui est donc en charge des TI au RTC??!

Signaler ce commentaire