Commentaires sur : PPU de la colline Parlementaire: consultation du 14 mars 2017

Par : Insider

Insider — Sat, 18 Mar 2017 13:00:17 +0000

« Ceci dit, je partage votre opinion pour ce qui est du Concorde et surtout du Complexe G. »

J’ajouterais ceci à ce que vous avez écrit. Nous sommes en 2017. Nous connaissons mieux. Dans ce contexte, peut-on vraiment invoquer les erreurs du passé pour justifier nos décisions ou l’omission d’en prendre maintenant?

Signaler ce commentaire

Par : Michel Haineault

Michel Haineault — Fri, 17 Mar 2017 16:21:59 +0000

En réponse à Francis L.

L’église se situe à six pâtés de maison des fortifications (Google Maps).
Suffisamment loin ? Tout est une question de perspective ; d’où l’intérêt qu’aurait le maire à délimiter très clairement les secteurs de la ville où la construction d’une telle tour pourrait être autorisée.
Une tour vitrée de plusieurs étages à cet endroit précis aurait selon moi pour effet d’écraser par sa présence les maisons victoriennes et très coquettes de la Grande-Allée, dont certaines se trouvent de l’autre côté de la rue…
Ceci dit, je partage votre opinion pour ce qui est du Concorde et surtout du Complexe G. À leur défense, je dirais toutefois que ces deux tours ont au moins le mérite de ne pas être recouvertes de verre réfléchissant. Et le complexe G a aussi le mérite de ne pas être situé sur la Grande-Allée. Le contraste entre le verre réfléchissant de la future tour et la vieille pierre des maisons victoriennes serait pour certains choquant et trop « violent ».

Signaler ce commentaire

Par : Francis L

Francis L — Fri, 17 Mar 2017 10:40:50 +0000

En réponse à Michel Haineault.

Je suis génralement d’accord, à l’exception des tours en haute-ville. Ce projet, en espérant qu’il conservera une partie de l’église, est situé entre le concorde (25 étages) et le complexe G (31 étages, plus haute tour à Québec). Je crois sincèrement que ce projet est suffisamment loin du Vieux-Québec pour y construire une nouvelle tour qui fera peut-être oublier un peu l’architecture moyenne des autres déjà présentes.

Signaler ce commentaire

Par : Michel Haineault

Michel Haineault — Thu, 16 Mar 2017 15:20:54 +0000

Le maire de Québec devrait mettre les choses au clair AVANT la prochaine élection. Qu’il nous délimite très clairement les secteurs de la ville où il est possible de construire des tours modernes de plusieurs étages, et les secteurs où cela n’est pas ou plus autorisé.
Personnellement, je suis d’accord pour qu’on construise de telles tours dans tous les secteurs de la ville, si ce n’est des quartiers à la fois historiques et très touristiques. J’inclus là-dedans la Grande-Allée.
Donc, OUI à des tours en hauteur dans Saint-Roch (comme la tour Fresk) et Sainte-Foy (comme le Phare), ainsi que dans des quartiers comme Lebourgneuf, Vanier et Limoilou ; et NON à des tours en hauteur à l’intérieur ou à distance de marche des fortifications.
Je m’oppose à la démolition de l’église sur Grande-Allée : un bien patrimonial unique à Québec et un important repère visuel, comme l’a si bien indiqué la ville récemment. Je m’oppose aussi à la construction d’une tour de plusieurs étages sur Côte d’Abraham. À cet endroit, et comme la ville l’a déjà signalé par le passé, j’aménagerais un petit espace vert. Le quartier en manque cruellement ! J’y ferais aussi installer un lien mécanique (une autre très bonne idée de la ville) ; et j’autoriserais un ou deux immeubles d’habitation d’au plus 6 étages avec services de proximité au rez-de-chaussée. J’y ferais même reconstruire le piteux escalier Lépine pour lui donner plus de caractère. En réaménageant quelque peu la base de celui-ci (le carré Lépine), on aurait un ouvrage signature à cet endroit stratégique de la ville dont on pourrait être fier.
J’ai toujours fais confiance à l’équipe Labeaume, entre autres et surtout à madame Julie Lemieux qui ne m’a jamais déçu par le passé. Je vais à nouveau voter pour cette équipe lors de la prochaine élection. J’espère ne pas avoir à le faire à reculons cette fois-ci…
Monsieur Labeaume, embellissez notre ville. Vous vous y êtes engagé pour votre prochain mandat. Canopé, transports alternatifs, accès à l’eau. Merci.

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Thu, 16 Mar 2017 13:16:46 +0000

Un PPU protègera-t-il vraiment l’église St-Coeur de Marie?

Nicole Moreau

POINT DE VUE
Le Soleil

On se souvient tous que pendant que la Ville consultait les citoyens de la Pointe-de-Ste-Foy sur le programme particulier d’urbanisme (PPU) dans ce secteur et arrivait à une entente signée sur la hauteur maximale des bâtiments susceptibles d’être érigés sur le boulevard Laurier, que celle-ci ne dépasserait pas 30 étages.

Cependant, pendant ce temps, la Ville travaillait avec Cominar, important promoteur immobilier, pour le développement d’un projet appelé «Le Phare», un édifice de 65 étages. Ça signifiait que la Ville ouvrirait le PPU afin d’adopter une règlementation autorisant la réalisation du Phare, mais après une consultation des citoyens. Toutefois, on sait que les citoyens ne disposent pas, dans les territoires couverts par des PPU du droit au référendum. Malgré l’opposition des citoyens, malgré la position de nombre de spécialistes d’architecture et d’urbanisme, la Ville a les coudées franches pour autoriser ce projet.

Quand la Ville avance dans les modifications du PPU de la Colline parlementaire, qu’elle protégera l’église St-Coeur de Marie, qu’est-ce que ça veut dire au juste? J’ai vu, sur le site de Québec Urbain, au début du mois, qu’un promoteur veut démolir cette église pour y établir une tour de 18 étages et que la Commission d’urbanisme de la Ville de Québec avait donné son accord. La Ville parle-t-elle dans ce dossier des deux côtés de la bouche en même temps, considérant l’approche des élections de novembre prochain? Cette protection subsistera-t-elle après les élections? Permettez-moi d’en douter, si je compare avec le cas du Phare.

Signaler ce commentaire

Par : Jean François Côté

Jean François Côté — Thu, 16 Mar 2017 11:47:16 +0000

AndreGil

Ils doivent espérer une co op ceinturée d’un parc. Idem pour la maison Marie Mallet : toucher à rien il faut que ça demeure comme c’est là. Après ils vont venir se plaindre qu’il n’y a pas d’épicerie et de services dans le vieux…

Idem aussi pour la maison Bethune : Des nouveaux voisins ils n’en veulent pas même les touristes semblent les déranger.

Signaler ce commentaire

Par : AndreGil

AndreGil — Thu, 16 Mar 2017 00:55:47 +0000

Le conseil de quartier St-Jean-Baptiste veut que la hauteur des édifices des Îlots Lépine et Saint-Vincent-de-Paul soit limitée à 4 étages. Pourtant nous ne sommes pas dans l’arrondissement historique du Vieux Québec. Coudons sommes-nous bien au centre-ville pour avoir un hôtel limité à 4 étages ou bien sur le boul. Ste-Anne ? le conseil de quartier exagère.

Signaler ce commentaire

Par : Simon Bastien

Simon Bastien — Wed, 15 Mar 2017 20:09:09 +0000

Différentes versions du projet de l’église Saint-Coeur-de-Marie sont présentées ici : http://www.journaldequebec.com/2017/03/15/eglise-saint-cur-de-marie–un-projet-neuf-versions

La version réalisée par l’architecte Dan Hanganu est intéressante. D’autres sont peu harmonieuses. Va falloir que la ville se branche une fois pour toutes et qu’elle soit claire avec ses intentions sur le site pour qu’il s’y passe quelque chose un jour. Avant celles de Louis Lessard, d’autres propositions pour le site avaient elles aussi été rejetées par la ville (salle de spectacle, hôtel-boutique, etc.).

Signaler ce commentaire

Par : Marie Josee

Marie Josee — Wed, 15 Mar 2017 15:04:57 +0000

Bonjour,
La semaine dernière, je suis allée constater les lieux avoisinants au futur projet du Cinq30 sur 18 étages situé en parti dans l’aire de protection de la Chapelle du Bon Pasteur, à ma grande surprise en voyant l’arrière de cette église, des bâtiments d’architecture non homogènes soient deux maisons miniatures et un bloc d’appartements qui semblent avoir été oublier … À mon avis il serait intéressant de pouvoir consulter le visuel latéral et arrière du bâtiment et non seulement la façade afin de savoir s’il y a un projet d’ensemble, car il serait nécessaire afin de revitaliser cette rue principale qui mène vers la Grande-Allée, soit la rue de l’Amérique-Française que l’on perçoit visiblement à partir de la Grande Allée.
Marie

Signaler ce commentaire