<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : La ville songe à démolir la passerelle Adrien-Pouliot	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2017/05/06/la-ville-songe-a-demolir-la-passerelle-adrien-pouliot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2017/05/06/la-ville-songe-a-demolir-la-passerelle-adrien-pouliot/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jun 2017 15:31:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : AndreGil		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2017/05/06/la-ville-songe-a-demolir-la-passerelle-adrien-pouliot/#comment-126370</link>

		<dc:creator><![CDATA[AndreGil]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2017 17:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=44584#comment-126370</guid>

					<description><![CDATA[Quel gaspillage éhonté, la ville est au-dessus de ses moyens, si la structure posait problème je ne dis pas, mais non c’est seulement esthétique. S’il fallait démolir tout ce qui est laid dans la ville on n’en finirait pas. Esthétiquement parlant, on pourrait démolir la section de l’affreux Dufferin-Montmorency qui passe au-dessus de St-Roch, là je serais partant.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quel gaspillage éhonté, la ville est au-dessus de ses moyens, si la structure posait problème je ne dis pas, mais non c’est seulement esthétique. S’il fallait démolir tout ce qui est laid dans la ville on n’en finirait pas. Esthétiquement parlant, on pourrait démolir la section de l’affreux Dufferin-Montmorency qui passe au-dessus de St-Roch, là je serais partant.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_126370"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 126370 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_126370"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : dominic		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2017/05/06/la-ville-songe-a-demolir-la-passerelle-adrien-pouliot/#comment-126368</link>

		<dc:creator><![CDATA[dominic]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2017 13:33:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=44584#comment-126368</guid>

					<description><![CDATA[Pour avoir visité Moscou, je peux vous dire que ses tunnels piétonniers sous les boulevards (remplies de boutiques et de restaurations rapides) m&#039;avaient très plu. J&#039;en désire pas une douzaine, on s&#039;entend, mais à cet endroit précis, ça serait pratique. L&#039;idée est d&#039;avoir un système sécuritaire et animé, où les gars chauds ne vont pas pisser à 3 heures du matin. Mais le passage des vélos reste problématique. Il faudrait départager ce trafic avec les piétons.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour avoir visité Moscou, je peux vous dire que ses tunnels piétonniers sous les boulevards (remplies de boutiques et de restaurations rapides) m&rsquo;avaient très plu. J&rsquo;en désire pas une douzaine, on s&rsquo;entend, mais à cet endroit précis, ça serait pratique. L&rsquo;idée est d&rsquo;avoir un système sécuritaire et animé, où les gars chauds ne vont pas pisser à 3 heures du matin. Mais le passage des vélos reste problématique. Il faudrait départager ce trafic avec les piétons.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_126368"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 126368 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_126368"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Michel Haineault		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2017/05/06/la-ville-songe-a-demolir-la-passerelle-adrien-pouliot/#comment-126365</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michel Haineault]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 May 2017 13:09:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=44584#comment-126365</guid>

					<description><![CDATA[En lisant le titre, j&#039;étais content et emballé à la fois. Je croyais que la ville était pour nous annoncer que l&#039;autoroute allait sous peu être transformée en boulevard urbain ... Je demeure donc seulement content d&#039;apprendre que cette passerelle horriblement laide sera détruite. Ce que je ne comprends pas, c&#039;est pourquoi on veut la remplacer prochainement par autre chose comme peut-être une autre passerelle. La transformation de l&#039;autoroute en boulevard urbain à cette hauteur ne fait plus partie des plans de la ville ? Si la réponse est oui, alors pourquoi ne pas attendre qu&#039;elle le soit ? Une traverse avec marquage au sol et feux de circulation pourrait alors très bien faire l&#039;affaire et coûterait immensément moins cher. La ville devrait garder son argent pour nous construire à la place des passerelles cyclo-piétonnes au-dessus de la Saint-Charles.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En lisant le titre, j&rsquo;étais content et emballé à la fois. Je croyais que la ville était pour nous annoncer que l&rsquo;autoroute allait sous peu être transformée en boulevard urbain &#8230; Je demeure donc seulement content d&rsquo;apprendre que cette passerelle horriblement laide sera détruite. Ce que je ne comprends pas, c&rsquo;est pourquoi on veut la remplacer prochainement par autre chose comme peut-être une autre passerelle. La transformation de l&rsquo;autoroute en boulevard urbain à cette hauteur ne fait plus partie des plans de la ville ? Si la réponse est oui, alors pourquoi ne pas attendre qu&rsquo;elle le soit ? Une traverse avec marquage au sol et feux de circulation pourrait alors très bien faire l&rsquo;affaire et coûterait immensément moins cher. La ville devrait garder son argent pour nous construire à la place des passerelles cyclo-piétonnes au-dessus de la Saint-Charles.</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_126365"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 126365 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_126365"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-06-08 00:03:15 by W3 Total Cache
-->