« Moi le clown, je le trouve clown aussi, mais il est brillant ce clown. »

Je le trouve pas mal moins brillant le clown quand je lis ceci dans les médias:

« La Ville de Québec a échoué dans sa tentative de se faire entendre en Cour suprême dans un litige qui l’oppose à ses pompiers depuis 2009.

La plus haute cour de justice du pays a rendu sa décision jeudi. Elle rejette la demande d’appel formulée par la Ville de Québec, qui souhaitait que sa cause soit entendue. »
-Journal de Québec le 18 janvier 2018

Certains avocats doivent apprécier! Par contre pour les contribuables c’est pas mal moins réjouissant, car ce n’est pas le seul et surtout le dernier dossier du genre.

Signaler ce commentaire

 » La ville de Québec n’est dans le collimateur ni du Québec ni du fédéral  »

On dirait bien que l’actualité récente mette en relief votre mauvaise foi. http://www.journaldequebec.com/2018/01/18/le-transport-collectif-au-menu-de-la-rencontre-trudeau-labeaume

Concernant Labaume, n’avez-vous pas encore compris que ses volte-faces électoralistes, aussi discutables soient-elles, va de pair avec le caractère influençable, du moins politiquement, de la population de Québec?

Son plan était clair, soit gagner une élection référendaire (« callée » par Gosselin) sur le TEC et y aller à fond de train par la suite avec un projet plus ambitieux et plus complet que le SRB.

Moi le clown, je le trouve clown aussi, mais il est brillant ce clown.

Signaler ce commentaire

@InsiderIl est très floral, Badabeaume, il fait des crises en thème.

Signaler ce commentaire

« il appert pour — l’ado qui gère le pays — que notre ville ne soit pas dans son collimateur. »

Quand à Québec on vote massivement pour un maire qui pique des crises de nerfs dignes des petits copains du CPE, on est peut-être mal placé pour faire la morale à quiconque.

Signaler ce commentaire

La ville de Québec n’est dans le collimateur ni du Québec ni du fédéral parce que la ville de Québec et son grand timonier se sont prononcés pour tout et son contraire au cours des 10 dernières années en matière de transports en commun. Quel projet, exactement, vous attendez-vous que les paliers supérieurs supportent? À tous les trois mois le très municipal amuseur public en chef effectue un de ces virages à 175° dont il a le secret. Il n’y a rien à Québec à placer dans le collimateur de qui que ce soit.

Pendant ce temps, la ville d’Ottawa, qui elle a un plan clair de développement des TEC, reçoit des milliards des gouvernements supérieurs.

Il va falloir que les bons citoyens de Québec se rendent compte un jour que de voter pour un clown laisse facilement l’impression que vous êtes heureux d’habiter dans un cirque.

Signaler ce commentaire

Mon choix irait pour le mois de novembre.

Notre maire peut bien vouloir « pousser » le projet…Mais il demande aux autres paliers gouvernementaux d’en défrayer les couts.

Il serait assez surprenant de recevoir des réponses positive et ce, compte tenu des couts élevés.

Le provincial a eu sa leçon avec le centre Vidéotron ( 200 millions) et en ce qui concerne le fédéral, il appert pour l’ado qui gère le pays que notre ville ne soit pas dans son colimateur.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

On ouvre un petit pool pour trouver la date à laquelle le mairissime maire changera d’idée pour la cent soixante-quatorzième fois?

Mois je mets un p’tit dix$ sur le… mettons le 9 mars.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Bonne nouvelle !

Signaler ce commentaire

⌒°(❛ᴗ❛)°⌒

Signaler ce commentaire