Commentaires sur : En parlant de densification …

Par : Jean-Christophe

Jean-Christophe — Thu, 08 Feb 2018 18:49:42 +0000

En réponse à Jp-Duval.

Vous n’avez jamais eu tort? Je préfère un maire qui apprend et évolue que quelqu’un qui reste borné et qui s’entête sans reconnaître qu’il a eu tort.
Aussi, le futur IKEA est loin d’être dans »un champ de patates » comme vous dites… En plus, avec le projet résidentiel du Groupe Dallaire à proximité…

Signaler ce commentaire

Par : Omer

Omer — Thu, 08 Feb 2018 18:47:19 +0000

En effet, bien des gens oublient les permis de construction qui ont été délivré à coup de palettes jusqu’en 2012, et ce, dans l’ensemble du nord de la Ville de Québec, de Val-Bélair à Ste-Thérèse en passant par le nord de Charlesbourg et Ste-Émile. Labeaume était déjà en poste à ce moment.

Tant mieux si nous verrons de la saine densification au cours des prochaines années, mais malgré que ces résidents font partie du territoire de la Ville de Québec et paient des taxes, ils sont souvent visés lorsqu’il est question « d’étalement urbain ». Pourtant, ces gens ne demeurent pas à St-Raymond ou à St-Tite-des-Caps.

Une question me préoccupe : À partir de quelle hauteur du territoire certains résidents de la Ville de Québec peuvent-ils être considérés comme des « banlieusards » ? Cela revient également à la notion du « centre-ville », mais je serais curieux de connaître l’opinion de citadins…

Signaler ce commentaire

Par : Jp-Duval

Jp-Duval — Thu, 08 Feb 2018 17:45:16 +0000

Il est difficile de ne pas donner raison à notre maire….

Mais n’est-ce pas sous son administration que nous avons pu observer un étalement urbain?

Et que penser de sa joie lors de la conférence de presse qui nous annoncait la construction d’un gigantesque magasin Ikéa perdu dans un champ de patates!!!

Notre bon maire n’est pas à une contradiction près!!!!!

Signaler ce commentaire

Par : PPD

PPD — Wed, 07 Feb 2018 14:49:07 +0000

En réponse à antoine.

Il ne payent pas suffisamment de taxes municipales, mais je me console en me disant qu’avec leur style de vie qui tend souvent vers la surconsommation, ils font tourner l’économie en plus de payer beaucoup d’impôts.

Signaler ce commentaire

Par : llap

llap — Wed, 07 Feb 2018 14:26:56 +0000

Labeaume a raison!

Signaler ce commentaire

Par : Nathan

Nathan — Wed, 07 Feb 2018 13:06:30 +0000

bon, Un jour, on verra le phae partir! Dans l’article du soleil Labeaume ne peut garantir que sa partira cette année, encore! Ste-foy, c’est vrai que ce quartier ce renouvelle merveuilleusement bien. Le champs d’alphate ou le canadien tire j’ai hate que tout ça disparaise, Je verrais bien un jeu de hauteur entre le phare et le Jule dallaire 50 40 35 étages. Au moins la consultation va ce faire et après, reste que la commision d’urbaniste à tranche.
Gm n’aura jamais les couilles pour faire son projet ou le garage! Limoilou devrait acepter ce projet. C’est comme les terres des soeurs de la charité. On pourrait bâtir un 50 étages au millieu et après on descent

Signaler ce commentaire

Par : Charles

Charles — Wed, 07 Feb 2018 12:01:01 +0000

Je commence en a avoir assez de ces discours de densification, et plus particulièrement de densification au centre-ville. Ça fait des années qu’on entend parler de densification, d’étalement urbain, etc. et je trouve que les résultats se font attendre énormément. Je croyais que la cadence serait plus grande, plus rythmée que de voir ici et là des bâtiments qui poussent de peine et de misère.

À cet effet, le Parc Victoria devrait aussi passé en hauteur avec quelques tours, sans compter le terrain de l’ancienne concession de chars qui appartient maintenant à GM DEV qui tarde aussi….. Fleur de Lys et son surplus de stationnements qui donne sur Hamel pourrait ériger – faire ériger – des résidences de retraités / pour alimenter ce qu’il reste de commerces. L’écoquartier d’Estimauville en vitesse supérieure svp. Le projet de 18 étages (hauteur actuelle du clocher) en face des résidences Jardin Flandre, parfait. À Saint-Roch dans le secteur Charest et Langelier ça prend forme. wow !

Un bel job a été fait dans le secteur Laurier et route de l’Église en matière de densification. Je ne verse pas dans l’appréciation de l’architecture mais bien dans la densification. Ce secteur « centre-ville d’affaires » se densifie à une bonne cadence au détriment du « centre-ville résidentiel »…..

Signaler ce commentaire

Par : urbanoïd

urbanoïd — Wed, 07 Feb 2018 04:18:59 +0000

En réponse à antoine.

Vous avez absolument raison. Les banlieues vivent aux dépens du centre. Il est grand temps qu’elles paient le coût réel de l’étalement. Citoyens du centre, réveillez-vous!

Signaler ce commentaire

Par : antoine

antoine — Wed, 07 Feb 2018 00:53:56 +0000

aqueduc, électricité, route, transport collectif, déneigement, services municipaux, tout cela coûte plus cher par citoyen en banlieue. Le jour ou les municipalités vont faire des calculs plus précis la taxation devrait être ajustée à la hausse pour les banlieues. C’est sans compter la pollution automobile générée par les banlieues…les autoroutes à 500 millions pour desservir des banlieues ,etc.. J’ai aucun problème avec ces banlieues bien qu’un jour on devra se questionner profondément sur l’étalement urbain et qu’une taxe d’étalement soit facturée aux gens qui coûtent pas mal plus cher au m2 qu’en ville…

Signaler ce commentaire