Commentaires sur : Pourquoi pas un 3e lien central? https://www.quebecurbain.qc.ca/2019/06/03/pourquoi-pas-un-3e-lien-central/ L'urbanisme de la ville de Québec en version carnet Tue, 04 Jun 2019 12:53:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Par : Léo https://www.quebecurbain.qc.ca/2019/06/03/pourquoi-pas-un-3e-lien-central/#comment-133434 Tue, 04 Jun 2019 12:53:56 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=49234#comment-133434 En réponse à Gérald Gobeil.

C’est triste de voir un gouvernement qui refuse les faits et les études, et qui s’entête dans une idée absurde proposée sur un coup de tête durant la campagne électorale.
Je suppose qu’ils continuent juste pour continuer à se faire du capital électoral pour les prochaines élections, sachant très bien que le fédéral refusera de participer à ce projet.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Che https://www.quebecurbain.qc.ca/2019/06/03/pourquoi-pas-un-3e-lien-central/#comment-133432 Mon, 03 Jun 2019 22:01:25 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=49234#comment-133432 Tant qu’à faire mon ingénieur du dimanche…

Est-ce que quelqu’un sait si on a étudié l’option de faire le 3e lien dans l’axe Mgr Bourget / Henri Bourassa (ou d’Estimauville) ?

Le seul défaut c’est que ce n’est pas des Autoroutes.

Mais qui a dit qu’on devait absolument construire une autoroute ?

Signaler ce commentaire

]]> Par : Che https://www.quebecurbain.qc.ca/2019/06/03/pourquoi-pas-un-3e-lien-central/#comment-133431 Mon, 03 Jun 2019 21:58:33 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=49234#comment-133431 « Pourquoi pas un 3e lien central? »

Voici pourquoi pas :

Le tunnel (qui est proposé), doit offrir des sorties une fois sur la rive nord. Puisque le secteur désigné est fortement bâti, il est difficile de faire des échangeurs pour aller directement en haute-ville, ou même en basse ville). Une sortie sur Champlain et possiblement faisable, mais ce sera probablement un défi de taille.

La proposition est donc de sortir à Pierre-Bertrand, ce qui n’est pas vilain, mais la plupart des utilisateurs auront alors à faire un « demi-tour » pour revenir vers les générateurs de déplacement principaux (Colline Parlementaire, Saint-Roch, Sainte-Foy, Université Laval).

Ceux qui habitent sur la rive-sud et qui travaillent à Lebourgneuf ou dans les banlieues nord vont être ravis.

Les autres vont juste tomber sur l’autoroute la plus achalandée de Québec (Félix-Leclerc, entre Laurentienne et Robert-Bourassa). Bienvenue dans le traffic de la rive-nord :)

Donc on fait encore un 3e lien qui économise du temps à une infime minorité.

Aussi, il est difficile d’avoir le portrait global sans avoir d’estimé des coûts.

Re-aussi, pourquoi ce « lien » se prolonge-t-il jusqu’à Jean-Talon ?

** Débits journaliers : https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/dataset/debit-de-circulation/resource/2bd6ea5d-ba7f-44d5-afcd-4ca968897c1d

Signaler ce commentaire

]]> Par : Gérald Gobeil https://www.quebecurbain.qc.ca/2019/06/03/pourquoi-pas-un-3e-lien-central/#comment-133429 Mon, 03 Jun 2019 21:23:13 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=49234#comment-133429 En réponse à Francis L.

https://www.journaldequebec.com/2019/06/03/le-3e-lien-sera-a-lest-reitere-le-gouvernement-caquiste

Signaler ce commentaire

]]> Par : jeanduez https://www.quebecurbain.qc.ca/2019/06/03/pourquoi-pas-un-3e-lien-central/#comment-133428 Mon, 03 Jun 2019 21:21:01 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=49234#comment-133428 Le troisième lien ne peut être qu’à l’est.

Signaler ce commentaire

]]> Par : Francis L https://www.quebecurbain.qc.ca/2019/06/03/pourquoi-pas-un-3e-lien-central/#comment-133427 Mon, 03 Jun 2019 19:31:01 +0000 https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=49234#comment-133427 Pour défigurer la ville, ce projet serait excellent!

Je pense que cette proposition est pire que celle du 3e lien à l’est…

Signaler ce commentaire

]]>