Et voià les dés sont lancés, alea jacta est, ce sera un tunnel !

Signaler ce commentaire

Je n’ai pas parlé de la Caq mais des 3 partis pour: PLQ PQ et CAQ qui se sont positionner pour, et à Québec le 3 ième lien est appuyé par 75% de la population.

Pour ce qui est de QS, allez lire le programme c’est assez radicalement communiste, je l’ai fait. Je ne me moque pas je constate qu’ils veulent faire un Vénézuela du nord

Signaler ce commentaire

@jeand:
C’est amusant !
Vous vous moquez de Québec Solidaire en le qualifiant de communiste, mais en même temps vous affirmez sans honte que toutes les personnes qui ont voté pour la CAQ appuient le 3e lien. (même celles en Abitibi ?)
Du coup vous faites du «communisme» sans le savoir (selon votre définition de communisme), à la différence que au lieu d’appuyer un parti unique vous affirmez que les citoyens appuient 100% des idées du parti pour lequel ils votent.

Signaler ce commentaire

le cabotinage n’est habituellement pas votre tasse de thé Monsieur Gobeil,le deuxième lien moderne a été voté pat la grande majorité de la population et appuyé par les 3 partis non communistes. Il est de bon ton des opposants de vouloir prendre les $$ qui y seront consacrés pour toutes les causes en manque de financement.

Pour le sujet, il faudrait établir a priori quelles églises doivent être sauvées. On s’entend qu’il y en a une floppée à Québec et que la génération qui y va encore disparait maintenant à vitesse grand V

Signaler ce commentaire

« Votre chèque est attendu et espéré. »

Aucun problème.

Par contre pouvez-me garantir que la fabrique ne se fera pas arnaqué un jour par un promoteur qui fera l’inverse de ce qui était écrit dans le contrat à la première occasion avec une vente à un petit copain?

Signaler ce commentaire

En effet je suis d’accord. C’est sans doute le gouvernement du Québec qui doit assurer le relai. Les priorités doivent être affirmées. Tout à fait.

Signaler ce commentaire

J’apprécie votre humour! :)
On sait bien que la députée de Tashereau fait partie d’une organisation politique qui aimerait bien faire payer des taxes aux Églises, ce qui aurait pour conséquence de les faire fermer, une après l’autre, sans exception, à part peut-être pour la Cathédrale.

Signaler ce commentaire

Je vous propose d’écrire à la députée de Taschereau. 😉

Signaler ce commentaire

Pour votre gouverne, ces églises appartiennent à un conseil de fabrique et aux paroissiens et paroissiennes de l’endroit, ce qui ne fait pas un grand nombre de personnes. Tant et aussi longtemps que le gouvernement du Québec n’en fera pas un dossier majeur et essentiel, au nom du patrimoine qui est le nôtre, ces témoins importants de notre passé vont disparaître. Au profit d’un troisième lien ?

Signaler ce commentaire

Si je comprends bien, la question n’est pas de savoir si les fonds son disponibles mais si la population veut. Si un chèque est nécessaire, je pourrai bien faire un don de 100$ mais je crois qu’on attend plutôt de savoir si l’acceptabilité sociale est là. Je mets en garde car d’entretenir le patrimoine seulement en fonction de réponse positive de la majorité du public est très très naîf. Si on se fie à New-York et Toronto, des nouveaux citadins auront tôt fait de se plaindre du bruit des cloches et bientôt on interdira de les faire sonner. Ici c’est probablement le gouvernement tant municipal que la Commission de la Capitale Nationale que les autorités provinciales qui doivent mettre leurs culottes.

Signaler ce commentaire

Votre chèque est attendu … et espéré

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire