Il faut l’utiliser dans une approche d’utilisateur-payeur à chaque utilisation (levée) du bac et non en fonction du poids du contenu du bac. Bien entendu, ces mesures sont plus appropriées pour le bac de recyclage et celui des poubelles que le pour le bac brun!

Lorsque les citoyens paient pour l’utilisation (levée), ils y pensent avant de mettre le bac à la rue. Ils évitent de mettre pour un bac à moitié plein. À certains endroits, les citoyens utilisent le même bac pour optimiser l’utilisation. Donc, il y a moins de bacs à vider, le camion est arrêté moins souvent alors il peut desservir un plus grand territoire. Dans ce cas, l’entrepreneur (ou la ville) a besoin de moins de camions et moins de main-d’œuvre ce qui crée des économies pour les citoyens.

Par contre, lorsque la puce calcule le poids des déchets, les gens cherchent à mettre les objets lourds ailleurs: dans le bac du voisin, dans la nature ou dans les container des entreprises avoisinantes. Dans ce cas, il n’y a pas de coopération, il y a prolification des dépotoir illégaux et les entreprises doivent barrer leurs containers. La mesure devient donc contre productive et écœure tout le monde.

Dans une ville intelligente, on pourrait taxer le ramassage des vidange par l’utilisateur et par quartier afin de favoriser l’entraide.

Signaler ce commentaire

Signaler ce commentaire