Commentaires sur : Les démolisseurs à l’assaut des bungalows

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Sun, 27 Nov 2022 23:48:04 +0000

En réponse à Che.

La citation est toutefois exacte.

Signaler ce commentaire

Par : Che

Che — Sun, 27 Nov 2022 20:55:46 +0000

En réponse à Gérald Gobeil.

Le lien semble mort :(

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Sun, 27 Nov 2022 16:40:52 +0000

En réponse à Che.

Notre patrimoine est laissé à l’abandon, notre histoire tombe dans l’oubli et nos sites patrimoniaux deviennent de grands chantiers vendus à des parvenus qui ne connaissent que le paraître et le prestige, qui ne comprennent rien à la valeur patrimoniale des lieux. (Mémoire, Société historique de Sillery https://www.ville.quebec.qc.ca/apropos/planification-orientations/culture-et-patrimoine/vision-du-patrimoine/docs/memoires/SocieteHistoireSillery.pdf) Juin 2016

Signaler ce commentaire

Par : Che

Che — Sun, 27 Nov 2022 15:03:16 +0000

Cet article m’apparaît comme un bon exemple de NIMBYisme. Mais je vais quand même tenter d’être constructif.

Augmenter les restrictions n’amène pas nécessairement les gens à investir davantage dans la rénovation. Parfois, ça ne fait aucun sens financièrement. Je crains qu’une telle réglementation va simplement faire en sorte qu’on se retrouve avec des bungalows en décrépitude.

De plus, j’accorderais beaucoup plus d’indulgence aux projets prévoyant une certaine densification (un bungalow qui devient un duplex ou un triplex). Pour moi, un tel projet amène plus de bénéfices collectifs que la construction d’une méga-maison.

Bref, utilisons la réglementation avec parcimonie. Nous sommes dans un contexte où les prix de l’immobilier augmentent rapidement (plus vite que la capacité des gens à payer) et d’étalement urbain dont on commence à saisir les conséquences négatives, la densification des quartiers centraux doit inévitablement nous aider à combattre ces deux menaces à nos villes.

Signaler ce commentaire