Commentaires sur : Les rêves en hauteur de Président-Kennedy

Par : Nicolas Tremblay

Nicolas Tremblay — Tue, 07 Mar 2023 01:14:49 +0000

Effectivement, le coin de Kennedy n’est pas intéressant à fréquenter. Il y a l’intersection au coin du centre des congrès qui a un certain potentiel, mais c’est encore beaucoup trop isolé du reste de Lévis. C’est encore à voir si les futurs projets vont combler le « vide » actuel.

Signaler ce commentaire

Par : Che

Che — Mon, 06 Mar 2023 13:37:21 +0000

Intéressant, je vais aller voir.

Je ne suis pas fan de densification si on parle uniquement de hauteur d’édifices. Pour moi, la densification, c’est aussi les services de proximité et des meilleures options de transport actifs / collectif.

Si on parle uniquement de faire des grosses bâtisses autour d’un « stroad » à 8 voies, entouré de marées de stationnement, je ne suis pas certain qu’on avance (oui, je parle de Lebourgneuf).

Signaler ce commentaire

Par : denisb

denisb — Mon, 06 Mar 2023 12:56:44 +0000

Outre l’apparence des édifices, on pourrait aussi parler de l’aménagement urbain. Où sont les parcs, les arbres, les pistes cyclables, les beaux trottoirs… Non mais c’est laid sans bon sens ce coin là. (désolé pour les gens qui y vivent, peut-être que votre opinion diffère, mais c’est la mienne). En tout cas ça ne m’attire aucunement.
On construit encore comme dans les années 80. Je n’en revient pas qu’on commette toujours les mêmes erreurs du passé.

Signaler ce commentaire

Par : paradiso

paradiso — Mon, 06 Mar 2023 04:34:54 +0000

En réponse à Rene.

Bon point! Les condos du Vieux-Port de Québec avec leur finition en aluminium ont aussi gâché le portrait. C’étaient les années 80-90. Il me semble qu’on pourrait apprendre quelque chose de ces erreurs.

Ceci dit, je trouve que l’édifice Desjardins n’est ni beau, ni laid. Juste ordinaire. Sachant que ce point névralgique, haut placé et fortement visible va certainement être densifié dans les prochaines annés, j’en appellerais à une réflexion sur ce qu’on veut laisser comme paysage aux générations futures.

Signaler ce commentaire

Par : Rene

Rene — Mon, 06 Mar 2023 02:02:11 +0000

@Paradiso Lévis endure le complexe G depuis 50 ans, ça ne peut pas être pire! Blague à part, comme le mentionnait Luc, il n’y aura probablement pas grand chose qui sera visible à partir de la terrasse Dufferin. Pour moi, côté visuel, l’échec de développement a été le secteur de la traverse avec la construction des condos peu esthétiques à ras la falaise sur la rue St-Laurent.

Signaler ce commentaire

Par : Luc

Luc — Sun, 05 Mar 2023 20:39:37 +0000

En réponse à Gérald Gobeil.

@Paradiso. Contrairement à QC ou le centre ville est sur le point le plus haut de la ville, celui de Lévis est en contrebas et ne sera pas visible de la terrasse Dufferin. ca prendrait un édifice très haut pour pouvoir le voir et je doute que même le Fitz soit assez haut pour être vu

Le seul vraiment visible est l’édifice Desjardins car lui aussi est sur le point le plus haut de Lévis. Donc pas de danger que ca devienne une horreur aux yeux des touristes de QC ;-)

Signaler ce commentaire

Par : Nicolas Tremblay

Nicolas Tremblay — Sun, 05 Mar 2023 12:59:23 +0000

Je comprends de trouver que des projets très lumineux comme le Château Bellevue peuvent déranger par leurs lumières DEL éblouissantes à bonne distance.
Cependant, je ne suis pas du même avis concernant des projets en hauteur à peine visible des plaines d’Abraham et pas du tout du Vieux-Québec. Pour moi, ça cache la vue sur à peu près rien d’autre que les quartiers commerciaux industriels de Pintendre.

Signaler ce commentaire

Par : paradiso

paradiso — Sun, 05 Mar 2023 06:12:15 +0000

En réponse à Gérald Gobeil.

Les grues se font nombreuses à Québec: à la Cité verte, sur le Plateau de Sainte-Foy, à Lebourgneuf… J’en vois 4-5 au loin, juste de ma fenêtre à Limoilou.

Mon point est que si le building Playmobil de promoteux sur Kennedy est visible depuis le Vieux-Québec, ça gâche la vue patrimoniale qu’on a sur Lévis. Hauteur oui, à condition que la qualité architecturale soit à la hauteur!

Signaler ce commentaire

Par : Gérald Gobeil

Gérald Gobeil — Sun, 05 Mar 2023 01:11:38 +0000

En réponse à paradiso.

Les grues à Québec se font rares …

Signaler ce commentaire

Par : paradiso

paradiso — Sun, 05 Mar 2023 00:35:24 +0000

Je suis pour la hauteur et la densification. Le problème est que depuis le château Frontenac, tout ce que nous avons de nouveau à offrir aux touristes sont des édifices d’une banalité consternante.

Personne ne va sur la terrasse de Lévis pour admirer l’édifice G ou l’hôtel Hilton. Ce sont le château, l’édifice Price et le Séminaire qui donnent tout son charme au skyline de Québec.

Alors à quand une politique intégrée du paysage qui tiendra compte du skyline de Lévis?

Signaler ce commentaire

Par : Luc

Luc — Sat, 04 Mar 2023 13:12:20 +0000

Oui et ca parait quand on entre sur Kennedy. La métamorphose commence à paraître. Et je pense que ce n’est que le début. Ca va être bon pour les services de proximité et le transport actif quand tout va se mettre en place. Cette transformation était essentielle à Lévis si on veut un jour mettre en place un transport en commun structurant efficace

Signaler ce commentaire