<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Le budget 2024 du RTC	</title>
	<atom:link href="https://www.quebecurbain.qc.ca/2023/12/15/le-budget-2024-du-rtc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2023/12/15/le-budget-2024-du-rtc/</link>
	<description>L&#039;urbanisme de la ville de Québec en version carnet</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Dec 2023 12:33:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Par : denisb		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2023/12/15/le-budget-2024-du-rtc/#comment-141215</link>

		<dc:creator><![CDATA[denisb]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2023 12:33:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=60163#comment-141215</guid>

					<description><![CDATA[Bien d&#039;accord avec vous Jeff M

Le transport en commun a toujours été l&#039;enfant pauvre.  Et je ne comprends pas les gens qui ont peur des coûts pour implanter de tel projets structurants.  

Imaginez si grâce à un transport en commun plus efficace, tu peux te permettre de te passer d&#039;une voiture.  Ce sont des économies énormes pour une famille.  Dans les temps où des gens ont de la difficulté à arriver financièrement, ce sont de belles mesures à mettre en place afin de redonner plus d&#039;argents aux familles.  Mais bon, malheureusement beaucoup de gens ne comprennent pas ça, ce qui fait que politiquement ce n&#039;est pas rentable pour un parti de lancer de tels projets (on le voit avec les résultats du sondage sur le tramway).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bien d&rsquo;accord avec vous Jeff M</p>
<p>Le transport en commun a toujours été l&rsquo;enfant pauvre.  Et je ne comprends pas les gens qui ont peur des coûts pour implanter de tel projets structurants.  </p>
<p>Imaginez si grâce à un transport en commun plus efficace, tu peux te permettre de te passer d&rsquo;une voiture.  Ce sont des économies énormes pour une famille.  Dans les temps où des gens ont de la difficulté à arriver financièrement, ce sont de belles mesures à mettre en place afin de redonner plus d&rsquo;argents aux familles.  Mais bon, malheureusement beaucoup de gens ne comprennent pas ça, ce qui fait que politiquement ce n&rsquo;est pas rentable pour un parti de lancer de tels projets (on le voit avec les résultats du sondage sur le tramway).</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_141215"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 141215 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_141215"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jeff M		</title>
		<link>https://www.quebecurbain.qc.ca/2023/12/15/le-budget-2024-du-rtc/#comment-141214</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jeff M]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2023 23:47:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.quebecurbain.qc.ca/?p=60163#comment-141214</guid>

					<description><![CDATA[J&#039;en profite pour mettre ici ce texte de Gérald Fillion:
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2035123/transport-commun-routes-investissements

Transport au Québec : avancez en arrière

(...) quelle est donc la vision du gouvernement Legault en matière de transport collectif? Depuis cinq ans, Québec annule, reporte, transforme, retire puis ramène des projets de transport. Les déclarations publiques sont contradictoires, les estimations sont approximatives, des projets sont condamnés dès qu’on évoque des coûts qui semblent trop élevés.

Québec investit surtout dans le réseau routier

Dans le Plan d’infrastructure 2023-2033, Québec prévoit des investissements de 31,5 milliards de dollars dans le réseau routier contre 13,8 milliards pour le transport collectif. C’est près de 70 % des investissements qui vont au réseau routier. Et près du quart de la somme prévue pour le réseau routier représente une bonification de l’enveloppe. C’est ça, la priorité?

Or, selon un rapport du CIRANO, préparé par les chercheurs Marcelin Joanis et Pierre-Carl Michaud, le gouvernement Legault devrait investir dans le maintien de ses actifs routier plutôt que d’en ajouter de nouveaux. Les sommes prévues dans le plan d’infrastructure ne sont pas suffisantes pour prendre en charge le déficit actuel en maintien d’actifs au cours des prochaines années, selon les experts.

Le déficit en maintien d’actifs est de 3600 $ par habitant au Québec, alors qu’il n’est que de 1100 $ en Ontario, écrivent-ils. À l&#039;heure actuelle, le déficit en maintien d’actifs représente 6,5 % du PIB. Au rythme actuel, il sera de 14,4 % en 2037-2038 et de 33,3 % en 2047-2048.

(...)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;en profite pour mettre ici ce texte de Gérald Fillion:<br />
<a href="https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2035123/transport-commun-routes-investissements" rel="nofollow ugc">https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2035123/transport-commun-routes-investissements</a></p>
<p>Transport au Québec : avancez en arrière</p>
<p>(&#8230;) quelle est donc la vision du gouvernement Legault en matière de transport collectif? Depuis cinq ans, Québec annule, reporte, transforme, retire puis ramène des projets de transport. Les déclarations publiques sont contradictoires, les estimations sont approximatives, des projets sont condamnés dès qu’on évoque des coûts qui semblent trop élevés.</p>
<p>Québec investit surtout dans le réseau routier</p>
<p>Dans le Plan d’infrastructure 2023-2033, Québec prévoit des investissements de 31,5 milliards de dollars dans le réseau routier contre 13,8 milliards pour le transport collectif. C’est près de 70 % des investissements qui vont au réseau routier. Et près du quart de la somme prévue pour le réseau routier représente une bonification de l’enveloppe. C’est ça, la priorité?</p>
<p>Or, selon un rapport du CIRANO, préparé par les chercheurs Marcelin Joanis et Pierre-Carl Michaud, le gouvernement Legault devrait investir dans le maintien de ses actifs routier plutôt que d’en ajouter de nouveaux. Les sommes prévues dans le plan d’infrastructure ne sont pas suffisantes pour prendre en charge le déficit actuel en maintien d’actifs au cours des prochaines années, selon les experts.</p>
<p>Le déficit en maintien d’actifs est de 3600 $ par habitant au Québec, alors qu’il n’est que de 1100 $ en Ontario, écrivent-ils. À l&rsquo;heure actuelle, le déficit en maintien d’actifs représente 6,5 % du PIB. Au rythme actuel, il sera de 14,4 % en 2037-2038 et de 33,3 % en 2047-2048.</p>
<p>(&#8230;)</p>
<p>
				<span id="reportcomment_results_div_141214"><a href="javascript:void(0);" onclick="reportComment_AddTextArea( 141214 );" title="Report this comment" rel="nofollow">Signaler ce commentaire</a></span><br />
				<span id="reportcomment_comment_div_141214"></span>
			</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Mise en cache de page à l’aide de Disk: Enhanced 

Served from: www.quebecurbain.qc.ca @ 2026-06-12 23:13:55 by W3 Total Cache
-->