Commentaires sur : Enjeux et opportunités d’un tramway à Québec

Par : Julien

Julien — Thu, 04 Apr 2024 18:51:29 +0000

En réponse à PPDaoust.

Personne n’a dit qu’il n’y avait pas d’enjeu de gouvernance…

Mais quand madame Racicot fait des affirmations comme quoi elle ne croit pas au principe de la « colonne vertébrale » d’un transport en commun, on a de la difficulté à voir en quoi son commentaire est dans son expertise de gouvernance.

C’est comme si un demandait à un comptable, spécialiste des grands projets, son opinion sur la pertinence de passer le tramway par Charest ou René Lévesque.

Signaler ce commentaire

Par : Le lecteur assidu

Le lecteur assidu — Wed, 03 Apr 2024 21:57:39 +0000

En réponse à PPDaoust. À PPDaoust 1⃣

Par : PPDaoust

PPDaoust — Wed, 03 Apr 2024 20:52:27 +0000

En réponse à Louis.

Si la gouvernance n’est pas un enjeu liés à ce projet, ou au mieux un enjeu périphérique, je comprend pourquoi certains partisans invétérés peinent à accepter l’échec d’un projet chéri mais qui s’est avéré impossible à construire à des conditions raisonnables et adéquates…

Ceci-dit, j’espère que tous ce beau monde, au profil idéologique qui, de loin, s’annonce remarquablement homogène, auront beaucoup de fun ensemble.

Signaler ce commentaire

Par : Le lecteur assidu

Le lecteur assidu — Wed, 03 Apr 2024 13:50:29 +0000

En réponse à Louis.

🟪 À “Louis”

🟣 Étant aucunement expert mais un simple citoyen qui cherche à comprendre, notamment eu égard au projet d’un Tramway pour Québec, dois-je comprendre que pour vous la question des zones inondables traitées dans LaPresse+ de ce matin ne doit pas être considérée pour ce qui concerne la remise en question de son parcours ?

Signaler ce commentaire

Par : Louis

Louis — Wed, 03 Apr 2024 13:14:49 +0000

En réponse à Louis.

Voir la version longue plus bas. J’ai fait l’erreur de ne pas la mettre à la bonne place.

Signaler ce commentaire

Par : Louis

Louis — Wed, 03 Apr 2024 13:11:25 +0000

Le projet de tramway peut interpeller des experts dans divers domaines : urbanisme, économie, géographie, ingénierie, science politique. Or, ces différentes expertises ne sont pas interchangeables. Mme Racicot a fait un baccalauréat et une maîtrise en SCIENCE POLITIQUE et une thèse de doctorat portant sur la GOUVERNANCE des projets de transport. Bref, ce n’est pas quelqu’un qui a une grande expertise en urbanisme. À ma connaissance, tous les vrais experts en urbanisme sont unanimes sur la pertinence de construire le tramway. Cela est embêtant pour les médias qui veulent présenter différents points de vue. Or, Mme Racicot est une « experte » (dans un domaine périphérique) qui se fait un plaisir de donner son opinion sur toutes questions sur le tramway, opinions souvent contraires aux urbanistes. Cela ne fait pas d’elle quelqu’un dont l’opinion devrait être mis sur le même pied que celle de Mme Vandersmissen par exemple.

Signaler ce commentaire

Par : Louis

Louis — Wed, 03 Apr 2024 13:09:38 +0000

En réponse à Le lecteur assidu.

Réponse courte : Bien que Mme Racicot possède une expertise dans son propre domaine, elle n’a aucune expertise pertinente dans les thèmes mentionnés pour cette conférence.

Signaler ce commentaire

Par : Le lecteur assidu

Le lecteur assidu — Wed, 03 Apr 2024 10:52:36 +0000

S.O.S. Je présume que vous aussi venez de lire la série d’articles de ce matin dans la Presse+ et portant notamment sur la prochaine carte des zones inondables ? Je présume que vous aussi vous vous êtes alors posé la question “qui tue” à savoir si on continue “comme ça” ou bedon si on admet qu’il faut refaire “nos devoirs” eu égard notamment au Tramway à Québec ?

Par : PPDaoust

PPDaoust — Wed, 03 Apr 2024 02:09:31 +0000

En réponse à Le lecteur assidu.

Aucun doute qu’il s’agit de bonnes questions.

Signaler ce commentaire

Par : Le lecteur assidu

Le lecteur assidu — Tue, 02 Apr 2024 15:35:18 +0000

Je comprends que Fanny Tremblay-Racicot ne sera pas présente comme « personne-ressource » . Autrement dit, dois-je comprendre que les carottes sont déjà cuites